Я прорабатывал варианты. У меня сейчас временный. Постоянный делаю на фасад. Корпус куплен. вводной АВВ 3Р на 32 А и на выходе думаю ставить ВН или УЗО. Пока в планах УЗО, ABB F 204 A S 40/0.3
Спасибо. ясно. у меня тоже временный щиток готовится, хочу 4р ВН на 63А, ниже узо 4р 30мА типа iek и потом пару автоматов для розеток...
@Волгин, Я немного не правильно выразился. Временный у меня уже несколько лет стоит. Сейчас готовлю постоянный на фасад дома.
Я понял, что речь идет про ноль, который может отвалиться в от опломбированного счетчика в щите учета. не могу понять почему произойдет беда. Ведь это просто разрыв цепи... Прошу пояснить. Спасибо.
В однофазной цепи да, разрыв цепи. В трёхфазной чуть сложнее. Если Вы готовы посвятить вечер векторным диаграммам, то и сами разберётесь по учебнику, ибо мы не знаем, с какого левела начинать рассказ. Вкратце - если поймёте, почему между фазами по 400 вольт, а между фазой и нулём 230, всё остальное будет просто.
И еще вопрос. По треугольнику-заземлению. Электроды должны забиваться на расстоянии в среднем 3 метра друг от друга. Насколько понимаю, это расстояние способствует тому, чтобы при растекании тока один электрод не "перебрасывал" часть нагрузки на соседа или чтоб не конфликтовали. В моем случае: электроды вбиты треугольником с расстоянием 2,8-3 метра. Но. Так вышло, что в двух углах "треугольника" вбито по 2 электрода примерно одинаковой длины на расстоянии друг от друга до 5-10 см. Т е по факту вышел треугольник с пятью электродами. В связи с этим у меня вопрос. При обвязке электродов полосой я могу использовать все 5 электродов? Спасибо.
Откуда все эти попытки построить обязательно треугольник? Поделитесь... Заземлитель можно и нужно составлять из любого железа в земле, и чем больше площадь контакта с планетой, тем лучше.
Я то и не в курсе что есть ТОЭ. Но от ваших методов становится "прохладно" (я про вашу аватарку) Даже не знаю. Навеяно. Можно было и в ряд. Не знаю, почему забивают треугольником. Может в плане экономии места. Или из-за особенностей сооружений на территории. Может из-за того, что... в случае "порыва" связующего горизонтального заземлителя при треугольнике у вас остаются дееспособными все 3 заземлителя. А вот при рядном расположении - 2 или 1. Или, при треугольнике, при растекании тока он растекается параллельно на первых 2 вертикальных электрода, потом уже и на 3й. А при рядном последовательно. Наверное бред. Не знаю.
Точно! Именно. Минимальное количество точек, задающее контур. Поначалу вокруг столба, где оно имело смысл. При устройстве заземлителя дома проще делать линейный, а при организации молниезащиты мы вынуждены оконтуривать строение по периметру.
Не совсем понял. Между электродами должно быть выдержано определенное расстояние. Допустим, оно выдержано, между 3мя. Но еще 2 находятся в близости 5 см от "основных". Это как-то отрицательно скажется на общем функционировании системы если их "запрячь" в "общую упряжку"? или лучше так не делать?
Вообще-то, для достижения максимального коэффициента использования электроды должны вбиваться на расстоянии, равном их двухкратной длине, но это не всегда возможно. Минимальное расстояние - длина электрода. Вы можете соединить все 5 электродов, но уменьшение сопротивления это не даст.