И столь же вдумчиво читаем дальше: "Это сопротивление должно быть обеспечено с учетом использования естественных заземлителей, а также заземлителей повторных заземлений PEN- или PE-проводника ВЛ напряжением до 1 кВ при количестве отходящих линий не менее двух. Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. "
@СтранникXXI, Порно какое-то Непосредственная близость - это сколько ?(В метрах, вольтах, омах?) Откуда РЕ на ВЛ? А КЛ подключать нельзя? Одной отходящей линии 0.4кВ от КТП не бывает? Вдумчиво читаем: Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. "
В этом тексте говорится о сопротивлении ЗУ нейтрали трансформатора, куда входят все "повторки" всех отходящих от ТП линий плюс естественные заземлители. Ферштейн? А вот изначальный текст Алексея, послуживший поводом для обсуждения: Здесь уже речь идет о "заземлителе, расположенном в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора", который (заземлитель) является составной частью общего ЗУ нейтрали ИП. Его сопротивление в соответствии с п. 1.7.101 должно быть не более 30 Ом. Уловили смысл?
Спросите это у составителей ПУЭ. Очевидно, прицел на будущее. Или, по-Вашему, этого не может быть? В КЛ "повторки" не нужны. Очевидно, на одну линию это требование не распространяется. Именно к этому я Вас и призываю. Напишите об этом авторам ПУЭ-7.
В теории да, но на практике никто его мерить не будет. Инспектор забьёт электроды и ткнёт омметром нейтраль транса. Если там будет больше 4Ом - на тебе предписание.
Если Вы никогда не видели как проверяют заземление ТПешки то даже и не знаю. Посмотрите ютубчик чтоль, или погуглите.
Несмотря на то, что, как правило, ТП принимается без подключённых линий (они ещё не готовы) и сопротивление заземлителя должно быть на этом этапе действительно 4 ома, ни один проверяющий не догадается мерить их омметром. Поэтому ловите минус.
https://www.mprofit.ru/descr8287.htm Омметр (измеритель сопротивления заземления) МЕГЕОН 13120 ) Я даже и не знаю, а чем Вы предполагали меряется заземление ?
Сработали у меня реле напряжения, дом обесточился На реле вижу такие значения Позвонил в местную сеть, они сразу предположили, что обгорел ноль - только вот непонятно было, в уличном щитке или внутри дома. Бригада выехала Мой электрик сказал, что внутри дома - у него точно ничего не могло быть, пусть ищут в уличном щитке Пока ждал бригаду, посмотрел уличный щиток Сразу так проблемы не видно, но легкий запах горелого был... посмотрел под счетчик Видно обгорелый кончик. Бригада это и диагностировала, что-то там зачистили, соединили, все работает Вопросы: 1) может надо все провода поменять от нижнего автомата до счетчика ? 2) контакты счетчика могли подгореть и может скоро проблема повториться из-за счетчика ? Поменять лучше счетчик ? 3) так и должно быть, что вводные автоматы из-за высокого напряжения - не срабатывают, а срабатывает реле напряжения ? Если бы не было реле напряжения, работающая техника в доме при таком скачке напряжения - полетела бы вся ? В т. ч. сгорели бы стабилизаторы напряжения, и в т. ч., если бы они стояли ДО реле напряжения ?
1. Вообще всё переделать: https://www.forumhouse.ru/useralbums/15295/view 2. Лучше. 3. Автоматы реагируют на ток, а не на напряжение. 4. Первой бы полетела маломощная техника.
Спасибо... но так много фото для 1го вопроса, что лучше бы дали одно - как оптимально должно быть, а я буду просить сетевую компанию так все сделать
https://www.forumhouse.ru/useralbums/454005/view-image/ls1.jpg - счётчик не обязательно такой. Они ниасилят!