Схема электрики в доме. Продолжение - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в каталоге конкретных упоминаний не нашел, полез в инет и нашел такую ссылку:
https://220pro.ru/faq/624/

"НО принципиальной разницей является тип УЗО и диф. автомата. У серии RX3 они электронные (срабатывают только при наличии напряжения), а вот в сериях TX3 и DX3 - электромеханические (срабатывают даже при отсутствии напряжения). С уважением, 220pro "

наверное в своем посте про TX неверно выразился. Имел ввиду, что с типом А в TX нет, только тип АС.

Если я в своих уточнениях не прав, прошу меня поправить.

 

В RX3 электронные только АВДТ, то бишь дифы. УЗО электромеханические.

 

Это высказывание несколько... неверно. АВДТ в RX3 действительно, электронные.
УЗО электромеханические.
В паспортах все указано.

 

Спасибо, что поправили. RX3 тип А намного дешевле, чем DX.
Подскажите референс селективного узо в ЩУ на улицу.
УЗО 4П 63А 100мА LGR ВДТ RX3 тип АС 402068 такое подойдет?

 

Нет, это УЗО обычного типа, селективные только в серии DX3.

 

Это не селективное. Селективные у Legrand есть только в DX3 и стоят скотских денег. 411745 вам нужно, например.
Смотрите либо у ABB 2CSF204201R2400, либо Астро-УЗО. Хоть насколько-то вменяемые деньги.

 

Или вообще не ставьте.

 

Тоже разумно

 

почему не ставить?

просветите

 

Попробуйте ответить на вопрос, зачем оно нужно?

 

ну гипотетически в роли "противопожарного", как зачастую его называют. Основной функционал, как я понял, в дубляже расположенных в распред щитах узо. Получается двухступенчатая защита.
вот с форумхауса цитата:
"при всплеске тока утечки до многократного значения от номинального отключающего дифференциального тока, во избежание одновременного срабатывания последовательно включенных устройств, головное УЗО должно иметь задержку по времени. То есть селективность обеспечивается временной задержкой. Поэтому в качестве "противопожарных" - т. е. резервных применяют только УЗО типа "S", реже "G", имеющих выдержку времени на срабатывание 120-60 мс. Такие УЗО обычно называют "селективными"."
https://www.forumhouse.ru/threads/375422/
а потом на 18 страниц обсуждение в целесообразности этого узо. Для меня не совсем понятно, если оно не обязательно и вообще излишне, почему все его ставят?

 

Вы не получите дублирования УЗО групповых линий, поскольку для защиты от прямого прикосновения УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током выше 30мА не годится.
"Противопожарную" функцию прекрасно выполнят УЗО 30мА на групповых линиях.

Не то, чтобы оно совсем лишнее. Основной его смысл - защита кабеля от ЩУ до домашнего ЩР. Если кабель проложен правильно, вероятность его повреждения и возникновения токов замыкания на землю весьма мала. И даже, если это произойдет, загореться кабель в земле просто не сможет. На мой взгляд, особой необходимости в этом УЗО нет.
Почему все ставят? Вообще-то, не все. А потом, человек весьма подвержен стереотипам.
"Нашел схему в интернете", "посоветовали на форуме", " так принято" и т. д. Суть вопроса большинство людей вообще вряд ли понимает.

 

Так то DX3 это фактически проф. серия, не для бытового применения, поэтому и цена соответствующая. Другой вопрос насколько она в принципе нужна при установке в доме.

 

Можно ли в комнатах обьеденить на один автомат розетки и освещение?

 

Это не правильно- из-за разности нагрузок и соответственно номиналов автоматов и сечения кабеля. На освещение свой автомат, на розетки свой. Так же как и сечения кабеля.

Но увы, так делали и делают.