1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 10

Схема электрики в доме. Продолжение - 4

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Alex992, 23.04.19.

  1. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.274
    Благодарности:
    6.742

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.274
    Благодарности:
    6.742
    @tiukanov,
    Попробуйте обратится @Eugene47, в вашем округе занимается подключениями
    Посмотрите альбомы Avs7153 https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view
     
  2. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Ноябрьск
    Да пару таких Распределительный блок РБД-80А 7 контактов 80А ИЭК блоков вполне решат этот вопрос.

    Кратко:
    Железный бокс IP54
    2Р АВ либо АВДТ С (если ТКЗ линии выше 320А) если ниже то хар. В 32А
    ВДТ (оно же УЗО) либо характеристика АВДТ АС S 0,1А
    Вристорный ОПН В (по другому II класса) между фазой и землёй, вакуумный разрядник между нолём и землей
    Пару РБ для нулевых и земляных жил.
    ЗУ с сопротивлением не более 10 Ом.
     
  3. tiukanov
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    tiukanov

    Участник

    tiukanov

    Участник

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Спасибо Вам большое! Если позволите, несколько уточняющих вопросов.

    1) Бокс обязательно должен быть железный или допустимо пластиковый?
    2) Допустимо ли самым первым коммутирующим аппаратом поставить простой рубильник? Я поясню, почему спрашиваю. Сейчас мне разрешили взять 7 кВт и я поставлю АВ на 32А, но условно завтра мне скажут: "Ставь 25А, а то отключим!" И если у меня будет рубильник, то я сам заменю автомат на 25А.
    3) Можно привести конкретные модели варисторного ограничителя и разрядника?
    4) РБ на 80А не мало?

    И еще есть вопрос риторический) В нашем СНТ семь лет назад проводили модернизацию линий, меняли голый алюминий на СИП, переносили узлы учета на столбы и внедряли АСКУЭ. Но, на всех домах ввод выглядит практически одинаково: пластиковый бокс на 2 модуля, АВ и все! Никаких тебе УЗИП II и прочих важных элементов электробезопасности. Спрашивается, почему?
     
  4. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Ноябрьск
    Качественный негорючий да еще 54-й будет гораздо дороже...
    Однако в системе ТТ до первого ВДТ (УЗО) должна быть двойная изоляция.

    Не вижу никаких препятствий заменить АВ, либо даже АВДТ под напряжением.

    Ваш любимый АВВ:
    Ограничитель перенапряжения OVR T2 1N 80-275s P TS QS
    От ценника в обморок не падайте. Можно найти аналоги гораздо дешевле.

    Более чем достаточно.

    А почему ТТ ? А почему нет повторок на каждой опоре, да и вообще УЗИП не наблюдаются..?
    кто же его знает что лепили и как.
    Наверняка вменяемого проекта или вообще любого нет. И даже если транс более 160 кВА РТН ваши СНТ-шные сети и в глаза не видел...
     
  5. tiukanov
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    tiukanov

    Участник

    tiukanov

    Участник

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Не упал, но закачался) А там еще и модули менять, ежели что...

    Интересно, что в описании к оному сказано, что применяется он только в системе TT. А в TN-C-S они что, не применяются? И вообще, необходимость данного устройства обусловлена наличием воздушной линии от ТП или применяемой схемой заземления?
     
  6. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Ноябрьск
    Маловероятно...
    Но можно поменять телевизоры и компъютеры вместо модулей. :)]

    В TN-C-S достаточно только варистора между фазой и землей. Ноль глухо соединяется с местным ЗУ.
    Вот та перемычка между блоками и закоротит разрядник.

    Для кабельных сетей УЗИП как правило вообще не требуется.
    Для ВЛ с разными типами вроде-бы понятно... ВЛ это большая антенна, а молния сверхмощный передатчик.
     
  7. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.666

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.666
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Ребята, а есть ли норматив "сколько розеток можно подключать к магистральному проводу"? Казалось что есть (встречал), уже больше часа ищу и не могу найти.
     
  8. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.760
    Благодарности:
    35.640

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.760
    Благодарности:
    35.640
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Нет.
    Уже это обсуждали :)]:aga:.
    Нагрузка имеет значение. :)
     
  9. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Ноябрьск
    Да:
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    23.865

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    23.865
    Розетка ток не потребляет.
    Хоть всю стену розетками утыкайте.

    Есть норматив по количеству розеток.
    Но, насколько я помню, он связан не с магистральным проводом, а с расчетом общего трансформатора.
     
  11. bloommer
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    332

    bloommer

    Живу здесь

    bloommer

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    332
    нормативов нет. но там есть некоторые слова намекающие на 4 соединения
     
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.483

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.483
    Адрес:
    Россия
    там - это где?
     
  13. tiukanov
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    tiukanov

    Участник

    tiukanov

    Участник

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Возвращаясь к теме моего вероятного ВРУ, правильной ли будет такая схема?

    ВРУ_ТТ.JPG
    • Вводной автомат - ABB S202 C32
    • УЗИП – не знаю какой (может быть, что вообще НИКАКОЙ!)
    • ВДТ - ABBF202 AS-40/0,1 тип А S (селективное)
    Есть еще несколько вопросов:

    1. Какой поставить УЗИП?
    Если скажем, выбирать из продукции EKF:
    1) Устройство защиты от импульсных перенапряжений Тип 1 Iimp 25kA (10/350μs) 1P EKF
    2) Ограничитель импульсных напряжений ОПВ-C/2P In 20кА 400В с сигн. EKF PROxima
    3) Ограничитель импульсных напряжений ОПВ-B/2P In 30кА 400В с сигн. EKF PROxima
    Может что-то из ассортимента IEK?

    2. Если я откажусь от УЗИП, могу ли я при этом эксплуатировать заземление?

    3. Для организации заземления по схеме TT достаточно ли будет штыревого модульного заземляющего устройства при обеспечении требуемого сопротивления?

    4. Какова вероятность, что при ударе молнии в землю скажем в радиусе 100 метров от моего заземляющего устройства мне на все подключенные к ЗУ устройства (бойлер, насос, теплый пол и т. д.) прилетит что-то очень нехорошее...?

    P. S. Сомнения в установке УЗИП возникли, в частности, по следующей причине: если вдруг варистор между фазой и ЗУ навернется, то опасный потенциал окажется вынесенным на все приборы дома, которые заземлены, при этом ток КЗ скорее всего будет недостаточным для срабатывания вводного автомата (может, конечно, тепловая защита через час и сработает). И это мне не нравится.
     
  14. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Ноябрьск
    Да.
    1. 1-й вариант

    2. Да.

    3. Да. Но есть варианты и хотя бы примерный расчет необходим.

    4. Без ответа. Отсутствуют вводные данные.
    Бойлеру и тёплому полу чхать на это. Крякнут электронные устройства. Если у вас только утюги в доме то защищать нечего.

    1) Поставьте УЗИП после ВДТ.
    2) При наличии СУП (системы уравнивания потенциалов) это не критично. Так как все доступные одновременному прикосновению открытые проводящие части будут иметь одинаковый потенциал.
     
  15. tiukanov
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    tiukanov

    Участник

    tiukanov

    Участник

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Спасибо!

    Меня в данном случае не столько техника интересует, сколько безопасность человека (который например моется в душе, а в бойлер по земле импульс пришел). Я вот об этом.