Схема электрики в доме. Продолжение - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первое: в схеме не хватает одного короткого проводка, без которого схема смертельно опасна. Контрольный вопрос: что произойдёт при замыкании фазы на заземление в любом месте схемы выше УЗО или мимо УЗО? В каком-то кабеле, в холодильнике и т. п.

 

Могу предположить, но будет глупо. Так как не погружен достаточно в мат. часть. Только ее изучаю)
Предлагаете холодильники перекинуть на ту группу автоматов где УЗО, а освещение навесить на ПЭФ?

 

Перекидывание никак не отменяет возможность замыкания фаза-земля в кабеле или в металлическом щите.

Почему? ТОЭ вполне достаточно для понимания проблемы.

 

Не отменяет. У меня ящик на столбе и в доме - пластик.

 

Отдельно идет провод на шину земли в ящике на столбе. Заземление штырь обмедненный 6м 14мм.

 

По поводу этого "отдельно" читайте про системы заземления TN и TT. На форуме или в ПУЭ.
Коротко: в сетях с глухозаземлённой нейтралью источника (это все без исключения общегражданские электросети) должно быть обеспечено мгновенное (от 0,2 с до 5с, в зависимости от места) отключение фазы при замыкании фазы на заземление. В основной предписанной правилами системе TN (она же зануление) это обеспечивается использованием в качестве заземления отвода от нуля сети и обычными автоматами и пробками. В разрешённой (в качестве исключения) с 2003 года системе TT это обеспечивается установкой УЗО выше первой точки, где фаза может хотя бы в принципе встретиться с местным заземлением.

 

Наверное понял, или не понял. Поставил УЗО перед вводным автоматом от линии.

 

Да, рабочий вариант. Теперь осталось понять, почему система TT разрешена только в качестве нежелательного исключения, "в случаях, когда безопасность системы TN не может быть обеспечена". У вас такой случай? Почему?
Ну и номиналы аппаратов защиты не раскрыты. УЗО в миллиамперах, автоматы в амперах с буквой характеристики электромагнитного расцепителя.

 

Переделал на TN, указал чувствительность автоматов и токов утечек УЗО.
Только нюанс, что моя земля станет нулем для соседей, как я понял.
Поэтому лучше TT, то есть первый мой вариант.

 

Явных опасностей не вижу. Но есть вопросы:
- зачем четырёхполюсные автоматы? Подсказка: все многополюсные автоматы умеют исполнять случайный неконтакт в одном полюсе.
- зачем ноль пропущен мимо штатных перемычек в реле напряжения? Сэкономить три проводка? Обрыв общего трёхфазного нуля, обходящего реле (например, при недостаточно аккуратных манипуляциях в щите), не будет "пойман" этими реле.
- холодильник в "аварийной" группе точно имеет первую группу защиты? Включать мимо УЗО 30 мА можно только надёжно заземлённую технику.
- зачем автоматы экзотического номинала 13 ампер?

 

1) 4-х полюсники оставил чтобы одним махом обесточить, а не щелкать по одиночке. Но, да, соглашусь большая гибкость когда отдельные автоматы.
2) Наверное понял суть вопроса. Добавил связь реле.
3) Согласен, холодильник ушел в группу розеток кухни. Тут оставил только аварийку.
4) Большие потребители на 16А не предполагаются в сумме, а чтобы не превысить номинал УЗО, поставил на 13А, но подумав, можно и перераспределить.

Обновил схемку во вложении.

 

...следит вводной автомат 25 ампер.

Ага. В предыдущей схеме реле измеряло не совсем то напряжение, которое шло на однофазную нагрузку. В новой схеме измерение стало достоверным.

Можно и так. Вообще полезно предполагать, что при ремонте в доме в любую, ближайшую розетку будет включаться ручной электроинструмент, поэтому 30 мА обязательны без исключений.
Ещё имеет смысл почитать про "селективность УЗО". В имеющейся схеме любая быстрая (с быстрым ростом тока) утечка величиной более 100 мА обесточит весь дом, но этого можно избежать простыми предписанными ПУЭ средствами.

Больше вопросов нет

 

Как нет? А разрыв нуля отдельным однополюсным автоматом?

 

"Шина" - это типа номинал автомата?

 

voxron заменил каждый из двух четырехполюсных АВ на 4 однополюсных.