Схема электрики в доме. Продолжение - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В щиток дома на ввод поставьте АВ или ВН.
Что касается модульки, хотите сэкономить - поставьте ИЭК, Нормальная рабочая модулька. Если выбирать между Изи9 и ИЭКом я бы выбрал ИЭК.

 

А в уличный щиток нормально будет поставить селективное узо и АВ тоже ИЭК? Там неотапливаемо и возможно сыро. Пишут на сайте производителя что они имеют исполнение УХЛ4, на мой неопытный взгляд не совсем стыкуется, да и максимальная температура +40 всего, не нагреется ли щиток на солнце?
И если не секрет в чем слабость изи?

 

Нормально.

Главный недостаток - электронные УЗО и АВДТ. При скачке напряжения в 275-280В могут запросто выйти из строя.
Конструкция АВ довольно хлипкая, но при маленьких токах КЗ это не столь существенно.

 

Я наверное глупость спрошу, но в каталоге ИЭК есть вот такое устройство MAD123-2-025-C-300, селективный диф автомат C25A на 300ma типа А, да еще и с ограничителем напряжения. Что если такой использовать в ЩУ вместо комбинации АВ 25 + селективное узо 300ma? Ну просто три в одном...

 

Разница между АВ и ВН в количестве срабатываний. У АВ оно примерно 5000 раз, у ВН - 50000 раз. Для вас разница есть?
И можно под нагрузкой.

Необязательно.

И что такого?

Откуда мне знать, где будет вводной щит? Это вы не описывали. Если одно помещение, то вводной в домовом щитке формально не нужен, но я бы поставил - удобнее.

Можно на общее.

 

Уже намного более жизненно и экономично. Только в доме перемешайте под УЗО свет и розетки. Идея в том, что если срабатывает одно УЗО, то в комнате (или на этаже) остаются либо свет либо розетки. Удобнее в случае чего искать неисправность.
Грубо, под одним свет 1 этаж и розетки 2 этаж, под другим свет 2 этаж и розетки 1 этаж.

 

Для меня чем проще тем лучше. Я просто где-то слышал чье-то мнение что лучше для регулярных размыканий использовать ВН так как контакты крепче, поэтому нарисовал. вот что интересно получается - по каталогу easy9 выключатели стоят в два-три раза дороже аналогичных автоматов и по количеству механических циклов даже им уступают вроде как. Пока это не уложилось в моей голове, зачем тогда они нужны. Но я готов обойтись автоматом.

 

Практически в любой цепочке последовательно стоящих модульных автоматов, все они могут сработать при коротком замыкании. Независимо от типов и номиналов. У меня в розетке чайника ожидаемый ток КЗ 800А, его хватит даже для автомата С63.

 

Эм, с высказыванием согласен, но логику его применения к своему вопросу не улавливаю

 

Есть мнение, что если на чайник поставить B16, то с большой долей вероятности при КЗ не выбъет C63 на вводе. В таком случае, наверное можно обойтись и с таким автоматом вместо рубильника

 

И мнения есть различные и опыт разный. И разумеется ситуации то же бывают разные -
Может отключится только меньший по номиналу.
Могут отключиться все стоящие в цепочке автоматы (всех номиналов).
И даже может отключится только автомат у которого номинал больше, а с меньшим номиналом не отключится.
Всё это не раз было, наблюдалось живьём.
А так же не раз обсуждалось это, подробно.
Кому интересно могут найти эти обсуждения.

 

Я бы не стал этого делать. Э/м УЗО гораздо надежнее.

 

При ОТКЗ 800А? Это заблуждение.

 

А есть и времятоковые характеристики автоматов.
Законы физики не переплюнуть!

 

Схема последней версии. Посмотрел где в МСК можно купить ИЭК, но что-то в наличии тут только пуговицы, тут только рукава. Не знаете те ли, есть какие-то организации которым можно дать список того что меня интересует, и они организуют, пусть даже на заказ, и даже несколько месяцев готов ждать?