Высокоточный ваттроутер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока писал, Вы сказали все мной сказанное на минуту раньше

 

Система должна быть максимально эффективна по критерию цена/качество (читать эффективность).
И немаловажно, повторяемостью у массового потребителя.

Толку от прибалтийского ваттроутера.
Как показала история, очереди за ним не появилось.
Дорого и не сердито.
И ни в одной стране так и не появился спрос.

 

@Pupkin0, удивительно как совпали возможности вывода информации счетчика и управления диммера.
Было бы здорово посмотреть на фото или видео как это работает. Какая остаточая мощность потребления домом в установившемся режиме и как быстро реагирует регулятор на изменения нагрузки и генерации.

Это вопрос отдельный. Но формально такие регуляторы вне закона.

 

Полностью с Вами согласился бы, но есть маленькое НО.
Это точно, гоняться не надо за "блохами".
Но практика показывает, что много потерь при небольшой генерации ЭЭ СЭС. Здесь тоже может быть много потерь. У меня работают две системы в параллель. Одна другую дополняет, в перспективе есть мысль их объединить. Что бы одна система управляла другой. Над моей системой ещё много предстоит работ, что бы она работала в разных режимах эффективно, но основное уже имеется.

Добавлю. У меня не стандартная ситуация. Не могу узаконить свою СЭС, по причине того, что стал высказывать своё мнение и отстаивать свою позицию. Плюс ко всему, отношение к СЭС у нас не адекватное. Поэтому принимаю все меры для независимости. Не рекомендую простому обывателю идти таким путём.

 

Ну ка, о законе, мне интересно.
Покажите хоть один прецендент запрета использования диммера для люстры в 1500 Вт ламп накаливания?

 

Если есть желание, я могу выслать скетч с уменьшеной в 2 раза постоянной времени для ускорения выхода на режим. Почему нужно понаблюдать, возможна неустойчивая работа.
По быстродействию и устойчивости ваттроутер оптимизировался на мощности нагрузки 2-2,8 кВт.

 

Почему удивительно?
Они как раз не совпадают.
Поэтому я и написал что мне (для моих нагрузок и генерации) нужен множитель 4
Иначе 1 Вт/ч дает только увеличение/уменьшение на 1% нагрузки, а нужно 4% иначе нужно ждать пока продаем/покупаем целых 4 цикла отдачи/потребления по 1 Вт. Итого "паразит" уже составляет не 1 Вт, а целых 4 Вт. За световой день сколько таких по 4 Вт накопится.
Но и это не выход.
Лучший вариант использования ГУН о чем я писал. Один шаг в 1 Вт и полная компенсация.
Шагоы будет много, но только по одному ватту.

очень медленно, поэтому и теряется 8% при динамических процессах.

 

Конечно есть желание попробовать. Нагрузка как раз в таких пределах. Спасибо.

 

У нас много чего используется и продается, и тем более к вам домой никто не придет отнимать люстру с диммером.
Но формально фазовый метод управления не отвечает нормам прописанным в:
ГОСТ 30804.3.12-2013 (IEC 61000-3-12:2004) Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы гармонических составляющих тока, создаваемых техническими средствами.
Использовать его у себя или нет, пусть каждый решает сам. За год работы такого ваттроутера я особых минусов не увидел. Но это не значит что их нет.

 

При прямом подключении счетчика, по моим расчетам, нагрузка регулятора должна быть в 4 раза мощнее, чем мощность генерации.
У меня мощность нагрузки равна мощности максимальной свободной генерации, поэтому я и считаю, что шаг регулятора должен быть в 4 раза больше имеющегося в 1%.

п. с.
Извините, что вообще встрял в тему, вопрос был о Modbus со счетчика, а не о моем простейшем и убогом ваттроутере. За сим удаляюсь, С уважением ко Всем!

 

Подождите, будем думать, обсуждать...,
или давайте Тему, Ваттроутер из трех китайских запчастей.

 

А по моему совпадают очень удачно. Два выхода счетчика с импульсами как раз необходимыми для "нажатия" нужных кнопок в + и в минус на регуляторе.
Наверное можно использовать и два регулятора, но с разной нагрузкой. Тогда у одного регулятора 1% это будет скажем 50 Вт, а у другого 5 Вт. И выход на режим ускорится.

 

Судя по всему Вы все же инженер и понимаете, что любой высокочастотный преобразователь AC-DC (любой современный блок питания, от телевизора, до телефона и даже инверторных холодильников, кондиционеров и стиральных машин) на самом деле имеет импульсное потребление тока из сети с широким спектром.
Уже и косинус стал отрицателен и компенсаторы нужны индуктивные, а не емкостные)
А вы о ГОСТе.

 

Присоединяюсь.

 

Счетчик один, управление одно, прирост 50+5 Вт. Смысл двух каналов, они будут синхронные