Бесплотинная сезонная ГЭС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гидротурбина Пелтона на Мини ГЭС от Игоря Лотц:

Смотрите с 05:32 - видна начинка изнутри и как сделана турбина Пелтона из чего, я так понимаю из диска для циркулярной пилы и как в него вварены распиленные пополам куски труб, цилиндров, как ковши...

Вот ещё пример турбины Пелтона из колеса от ВАЗ:
3 фото снизу

 

Нарыл интересный документ - наваяли его на скорую руку на коленке и якобы под эгидой Программы Правительства РФ о продвижение МГЭС, возможно просто скрытая реклама данной конторы... верится в такую Программу в нашей страны с трудом, т. к. пчёлы не могут быть против мёда (продажи ЭЭ населению!), но документ с квинтэссенцией, всё скрупулезно, доходчиво, коротко и ясно...

Также журнал Юный техник из времён СССР 1983 года про эжекторную ГЭС:

 

Мож кто способен сказать, после 12 страниц болтовни, как сильно тянет бечевку кусок фанери поперек реки?

 

Это не так важно.
Важно, что для равнинных рек варианты с известными решениями подходят плохо, слишком громоздко и массивно.
На мой взгляд интересный вариант может быть на основе вибрирующих пластин, где то в Новосибе вроде чем то таким занимались...

 

мене исчо пока далеко до пенсии, тък що могу подождать исчо 12 страниц болтовни ...

 

Если реально интересует, то чего бы самому до речки не "прогуляться"? Будет быстрее и в результате больше уверенности.

 

В 30-х годах прошлого века, говорят, мастерили подобные конструкции в совхозах. Если была под рукой речка, на которой можно было поставить запруду - то вообще хорошо. Тогда как-то не заморачивались на тему использования водных ресурсов и природоохранных зон.
Но по нынешним временам затея не столько малоперспективная, сколько уголовно наказуемая.

 

я докторскую или кандидатскую защищать не буду (другие плани на жизнь !), тък що если Вам невдомек мои сообщения, то будь ласка их не читати и то що вполне естественно-логично на них не отвечати ...
то що малюсенький факт мне до пенсии далеко, будет давать мене возможность витерпеть еще 12 страниц болтовни, тък що если у Вас (и подобние Вам), будеть ласка, то давайте с Вами (и подобним Вам), познакомиться на 25-ой страничке сей темухи...

пп: а-а-а-а, виноградний Вам привет ! ...

 

Разработана и запущена в производство микро ГЭС для рек и каналов, ну или по просту бесплотинная ГЭС. Это вариант для небольших хозяйств с наработкой до 1,5 МВт час в месяц. В номинал уходит на потоке 2м/Сек. а так работает с 0,5м/сек на очень небольшой мощности. А вообще уже созданы станции до 100 кВт. Это мощность одного блока. Можно из блоков собирать большие по мощности станции. Больше информации можно получить на сайте. https://dealanenergo.ru/nasha-produktciya/ges/ges-akula
Станции относительно эффективно преобразуют мощность воды в эл. энергию. Работа основана на принципе работы крала с аэродинамическим профилем. Турбина работает в эффективном диапазоне соотношений линейной скорости крыла к скорости набегающего потока до 3.
На этой базе разработаны станции для приливных течений, волновые, и т. д.
Большое преимущество таких станций - он быстро окупаемые.

 

А на 1-5 кВт?
Лично у меня есть в 200 м речка, но там течение 0,3 м/с и 100 квт мне не надо.
Спасибо, увидел про мелкие генераторы.

 

2 м/c течения реки это сильное течение, н часто бывает в обитаемых местах. А на 0.3 м/с течения воды нужно такая же размером турбина, как на 3 м/с ветра, т. е гигантская.

 

Да, если делать турбину погружную проточную, то она будет с ротором больших размеров. Либо необходимо плотину строить. Но все нужно считать. Как правило значительно дешевле изготовить турбину, чем сооружать плотину.
Погружные турбины малооборотные, с ними проблем для экологии меньше. напротив они аэрируют водоемы.
Поток в реке отчасти можно регулировать.

 

Речь идет о бесплотинных. И о законе сохранения энергии.

 

Речь идет о том що сюда заглядивают и технически грамотние люди ...

 

На этом сайте даже не знают, что киловатты в час (кВт/ч) не меряются...