Бесплотинная сезонная ГЭС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, очень интересным может быть вариант простого и дешевого генераторного модуля на 1-10-20 вт.
Чтобы такие модули можно было легко обьединить в секцию, иметь диагностику каждого модуля и менять его за 10 сек.
И выход из строя одного модуля не должен приводить к выходу из строя всей секции, просто снижается выходная мощность.
А секцию установить в речку, чтобы можно было в "одно рыло"..
Т. е. не делать "монстров" с оптимальным КПД, а иметь устройства с пусть худшим КПД, но очень дешевые, которые легко обьединить в группу и, при выходе из строя, легко заменить.
т. е. поменять саму парадигму проектирования..
Тогда не надо применять особых мер против бревен и льда - даже если какие то модули выйдут из строя - их легко поменять.

 

Как вариант, что то типа такого, только поменьше размером, поскольку в воде, а не в воздухе.
https://fbm.ru/novosti/computers/ispanskaja-firma-sozdala-vetrogenerator-na-100-kilovatt-rabotajushhij-bez-lopastej.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

Поменьше, из-за смены рабочей среды, скорее всего не получится (при сопоставимой мощности), т. к. остаётся та же проблема скорости потока. Да, плотность воды больше, но скорость в доступных речках зачастую на порядок меньше...

 

Сопоставимую мощность нужно набирать "в параллель", т. е. иметь 100-1000 маленьких генераторных модулей.
У меня рядом речка - 10 м ширины, метр глубины, 0,3 м/сек. На 20-ми метрах русла каждую секунду протекает 60тонн - железнодорожный вагон. Как снять 200-500-1000 вт?
И таких речушек в средней полосе полно.

 

Большая плотность - большая сила.
На воду - треугольный плот, носом по течению (защита от мусора), заякорить его цепями посередине русла.
В плоту - отверстие до воды.
В нем - горизонтальное колесо, небольшой глубины (диаметра), но максимальной ширины. Или несколько на одной оси. Ковши-полубочки, например.
Его - к редуктору. Редуктор - к генератору.

Всё: вода крутит колесо, пусть медленно - но мощи хватит провернуть редуктор, а уже он пусть быстро крутит генератор.
А плот для того чтобы при колебаниях уровня воды все это было на одном уровне.

В отличии от ветра, где плотности воздуха недостаточно чтобы редукторы крутить.

 

Заякоренный плот - большая вероятность, что снесет ледоходом или даже просто бревном.
При небольшой глубине - бросить/закрепить на дне раму с креплениями для вибрирующих пластин.
Общая площадь пластин одной/двух рам может быть больше, чем площадь лопасти колеса - сможем снять больше энергии. А если и сломает несколько пластин - их легко заменить.
И наставить этих рам на дне сколько надо. Даже с мелкой речки можно снять реальные киловатты.

 

Вообще то все турбины приводят во вращение генераторы. Редукторы (мультипликаторы) очень мало потребляют энергии.
А малые бесплотинные модульные гидрогенераторы с тросовым валом делались в СССР в 60-70 годы, поставлялись вьетнамским партизанам. Полностью подводные, с воздуха не видно.

 

Незачесалось ли у Вас ето мненийце сидя печальним образом у окошка в епоху зловещей пандемии ?

Незачесалось ли у вас желанийце пешком пройтись до того водособрания и набраться правильной математики ?

 

Математики набираются в тиши библиотек, а на речке воздухом дышат.

 

Обычно более крупный агрегат получается дешевле сотни мелких аналогичной мощности, тем более, при желании получить сопоставимую надёжность.
Т. е., скорее всего, Вам будет выгоднее купить и эксплуатировать пару установок по 250Вт (выдаваемых в Ваших условиях), чем сотню по 5Вт.

 

Не факт. Если установка на 250 вт будет весить 50+ кг и ее будет регулярно сносить ледоходом, то я бы выбрал сотню по 5 вт, которые стоят на дне..При условии, что замена неисправного модуля делается легко.
А надежность у сотни может быть выше, чем у одной - двух больших, поскольку выход из строя даже десятка не приведет к существенному уменьшению выработки.
Более крупный агрегат предлагает более дешевый киловатт, - это да.
Но если к дешевому киловатту предлагается дорогая установка и обслуживание - лучше взять мощность подороже, но с легким обслуживанием.

 

Какой пандемии? Не вижу никакой пандемии.

 

@Elprog,
А какая пользица дивиться того водотечения неподключив библиотекарские заначки ?
Карочи: на какую мощицу есть надеждица если всколибасить понтонную ГЕС у того водосборища ?

 

Дело не в собственном потреблении, дело в законе сохранения энергии.
Повышающий редуктор требует увеличение усилия во столько же раз, во сколько повышает обороты.
Понижающий - наоборот.
Да вот хотя бы на примере машины с ручной коробкой - на первой передаче она едет медленно, но может тянуть сильно, а на пятой-шестой может ехать быстро - но с места даже не стронется, двигатель заглохнет.

 

Ну да, нырнул под лёд, нашёл вслепую, какая из какулек сломалась, заменил по-бырому, вынырнул, подышал... Лепота!