Бесплотинная сезонная ГЭС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сдается мне, что синхронизация всего того хозяйства стоит невменяемых денег.

А чего так? Берите 20 километров - будет 1000 вагонов.

За что люди так не любят учебник физики для средней школы?
грубо в сечении за секунду проходит 3 тонны воды.
1500*0.3^2=135 Ватт. На сколько, говорите, киловатт хотите генератор поставить?

 

В каждый отдельный модуль ставится синхронный выпрямитель и сложение идет по постоянке. Ничего синхронизировать не надо.

В этом сечении сняли пусть не 100, пусть 50 вт, в следующем сечении, через метр, будет на 50 вт меньше?
Там будут те же 135 вт и там тоже можно снять те же 50 вт... и так далее
На сколько денег хватит...

 

А глупый народ делает суперплотины и в них мощные генераторы. А оказывается так просто без всяких плотин кинул миллион гидрячков вдоль реки и все.
Вас не настораживат, что все инженеры такие ...недалекие, а увас такая чудесная идея впрвые в мире?

 

Не настораживает.
В мире уже ставят опытные образцы таких модульных станций. Как ветряные, так и подводные. Полагаю раньше для таких устройств производство было просто не готово. Не были развиты те же инверторные технологии, а засинхронизировать миллион модулей действительно не просто.
Так что я далеко не первый и не единственный. А с учетом того, что производство одинаковых типовых модулей банально дешевле (себестоимость больших партий ниже), то распространение этих станций еще впереди.
Кстати, чтобы осветить мост через речку за 500 км от города не нужен миллион модулей, достаточно десятка-другого в этой самой речке.

 

А если через метр до ноля затормозить воду, а ещё через метр= заставить... НАВЕРЪХ течь- це ж сразу 200% КПД...

 

А... Вот оно чё, Михалыч... Ну раз не нужно синхронизировать, значит нужно балансировать.

Скока-скока? 50? Это вам колесо во всей ширине реки ставить нужно.

Наивное дитя считает не шутя, что торможение потока никак не аукнется
У вас поднимется уровень до и упадет скорость после. Падение скорости в два раза = падение мощности в 8 раз. Вот скажите, какая религия мешает вам полистать школьный учебник? Или вложить деньги в свой каскад ГЭС ?

 

Не получится. Если бы все было так просто - что нам стоит остановить реку? Поставить туда электромотор с винтом, подать на него сколько там, 150Вт, и всё, река стой, раз-два?

 

@Elprog,
У мая башка кружка адна мисля що Ви праграмист ... Но и исчо мислюха есть що любите шутить. ... Що верно?

 

Балансировать что? В одном модуле ставится выпрямитель и выход всех модулей секции складывается в общий кабель. Каждый модуль отдает сколько может, секция отдает сумму мощностей. Балансировать что? И зачем?

Если поднимется уровень до, то после скорость увеличится! Уравнение непрерывности знаете ли.
Что собственно и наблюдаем - любое сужение потока приводит к увеличению уровня и увеличению скорости. Средний обьем в секунду так или иначе обязан протечь.

 

Мост через реку Северский Донец освещается ветряком 1.6 кВт и 6 тью 300 Вт панелями. И ничего рыбам не мешает. Да и закон сохранения энергии действут д на тех, кто его не понимает.

 

Я тоже люблю постебаться, но минус то за что?
Что не верно? Что поток сам не разгонится после торможения?

 

Освещается когда? Днем? Или таки ночью?
Значит и ветряк и панели работают на аккумуляторы. Если забыть про прерывистось ветряка и солнца, то сколько мощности нужно на освещение только ночью? Полагаю на порядок меньше, т. Е. Не киловатт, а ватт 100.
Безлопастный модуль тоже не мешает рыбам.

 

To был горький юмор...

 

Я не увидел там стёба. Вроде как искренность какая-то была. Посему.

 

Все равно не понял.
мда... Ну ладно.
P. S. Минус получается за искренность..?
Ладно. так и запишем.