Бесплотинная сезонная ГЭС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заработайте десяток млн., купите себе микро-гэс на 15кВт... наслаждайтесь в ожидании закона о микрогенерации)

 

Сбор документов на аренду участка реки, аукцион и прочие согласования - около 100 000 руб. До 400 кВт Ростехнадзор не сильно докапывается, а вот за плотину - заколебёшся разрешения выбивать. Сами генерационные установки, чтобы природнадзор не докапывался, назвать аэрационными, заказать исследования, как они улучшают экологию и не изменяют ни русло, ни микроклимат, не вредят фауне и флоре - ещё около 100 000.

И если поток 0,3 м/сек, всего 6 000 000 квадратных метров лопастей дадут вам 15 кВт. Зато стабильно.

 

6 000 000 кв м.
Терминатор пришел... восстание машин)

 

Ну, если разрешительные затраты для постройки микро-гэс и вправду всего то на уровне 200 тыс. или немногим более, то это тьфу...

 

@Итрий,

Это если она бесплотинная (без забора воды). Если хотя бы деривативная (с отводным каналом) в ту же реку - будешь платить за прошедшую воду, как за потреблённую. А уж если реку решишь перегородить - вообще караул!

 

Погрузил в воду трубку, завил петлями, чтобы вода сразу не выливалась. На конец одел сужающуюся длинную воронку, которую погрузил в воду. Стал задувать пузырьки воздуха, чтобы служили поршнями и проталкивали воду. Вода поднимается, но только на высоту погруженного участка.

Вывод - хотите поднимать на метр - обеспечьте погружение воздуха на метр под воду.

 

Длина трубки 3 м, диаметр 6 мм. Воронка примерно 16 см до нижнего края.

 

@Треф1, а вот такую конструкцию не хотите?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=LbklIccv2CI

 

Рассматривал и такое.

Не нравится использование гидромуфты. Есть более простой и менее шлангоёмкий способ, его после праздников и реализую.

 

Шлангоемкость определяется необходимой высотой подьема. Чем выше нужно поднимать - тем больше шланга мотаем.

 

@Elprog,

В моём способе высота подъёма будет определяться водозабоной ёмкостью. Поднимать хочу не более 2-3 метров, а движущихся деталей будет меньше.

 

А не проще воронку развернуть горизонтально навстречу потоку и обойтись без воздушных пузырьков?
Кстати, если всё таки поднимать пузырьками и если действительно (во всех случаях) высота подъёма пузырьками равна высоте погружения, а погрузить глубже некуда, то не вижу проблем сделать многоступенчатую систему. К примеру, с глубины 1м поднимать на 1м, сливать в ёмкость глубиной 1м, из неё поднимать ещё на 1м и. т. д...

 

Не знаю, не пробовал. Но если течение будет слабым, вряд ли оно воду протолкнёт. В общем, эксперименты и ещё раз эксперименты.

Тему создал как раз для этого - может, кто чего подскажет, и что путного получится. Каждые выходные буду замерять скорость реки, делать записи. В общем, если макет заработает, можно будет посчитать целесообразность его масштабирования.

П. С.
С 2-х метров хватит 50 литров в секунду, чтобы получить кВт. с 3-х - 33 литров в секунду.

 

А как редактировать собственные посты?

 

Кнопочка редактирование живет что то около получаса.