Строительство дома с нуля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возник спор, нужны ли на кровле снегозадержатели? Я против, не понимаю зачем лишняя нагрузка на кровлю. Может и не права, у кого какие мнения?

 

Надо смотреть где и как. Есть места где не нужна. Есть где обязательна. Есть где желательна.

 

А поточнее?

 

Ну скажем если крыша над входом или там где люди могут ходить снегозадержаниее обязательно. Где люди не ходят, но место где на крыше скапливается за зиму много снега, особенно Северная сторона и весной эта глыба может рухнуть, то желательно. Ибо масса большая, у меня бетон продавило за несколько лет. Если Южная сторона, люди не ходят, снег не скапливается и весной просто стечет то не обязательно.

 

Короче надо посмотреть одну зиму.
Просто мне тут насчитывают снегозадержатели, цена приличная, муж упирается типа сейчас поставить, а я думаю смысл? Лучше на окна потратить,. Ну вот переубедить пытаюсь

 

Я бы поставил счас. Потом это может быть никогда. Потом дороже. Потом искать исполнителей. Первая же зима может посрывать тебе водостоки.
Я жалею что не сделал сразу, но не знал что так будет. Счас сложнее.
Решать вам конечно .

 

1. они бывают разные => откуда за них взялась приличная цена - непонятно
2. если сейчас, на этапе подготовки не сделать закладные - потом их конечно можно будет установить, но могут быть нюансы

 

Водостоки пока не рассматривали к установке. Мне сейчас закрыть бы все, кровля, окна, двери, а потом остальным заниматься. Финансы они не резиновые плюс-минус 100 тысяч роль очень играют.

 

Потом отдельно их ставить будет ещё дороже.
Они нужны везде, где ходят люди и там, где лавина может сойти на соседний забор, к примеру, и повредить его. Или на парковку.

 

Я пожалел, что не сделал. Только почищу территорию, проходит какое-то время- херак - пласт снега съезжает... А так потаял бы и стëк водичкой

Естественно, что окна главнее
А если есть подвал или цоколь - водосточка не менее важнА, тк иначе вся вода внутри

Но я тоже не ставил из-за отсутствия денег + хотел минимизировать нагрузку, тк кровля огромЕнная и опирается внутри на плиты перекрытия. Но зря переживал - под снегом даже 1см прогиба не заметил.
Ну а поставить их мне показалось никогда не поздно.

 

Понятно, цоколь есть... Чапай думать будет...

 

кроме того, что должна была быть сделана ГИ, надо еще и водоотведение делать - чтобы вода и думать не могла искать течь в цоколь: я снял 50-70см с уклоном, уложил "мембрану", засыпал щебнем, утрамбовал, уложил геотекстиль, у стены в длину эппс, засыпал песком и утрамбовал - после этого весенние "паводки" в цоколе прекратились.

 

По водосточке и снегозадержанию.
Все заранее приготовить: для водосточки усиленные длинные крюки и сплошную обрешётку в районе крюков. Крюки покупать сразу - их монтируют до МЧ/ПН. Саму водосточку - желоба - можно сейчас не покупать - купите потом, хоть и будет немного дороже.
По снегозадержанию формально тоже можно схитрить: если не покупать более дорогие стандартные варианты типа


можно на ближайшем рынке (или даже самим при определенной сноровке) из листового металла потом наделать вот такие:

или даже

не уверен, но последние чаще вроде применяются на гибких кровлях, но и на металле встречаются порой - просто их надо крепить строго в обрешетку и почаще.

 

Если кровля металлочерепица, то нужны, особенно, над входом.
Если битумная черепица и угол кровли 18-25, то снегозадежатели - пустое... Проверено. У нас как раз битумная и угол небольшой. Сходов снега не было никогда, хотя шапки снега бывали здоровенные.

 

Я тоже не ставил снегозадержатели, проверял на металлочерепице)
Ну и ставил потом снегозадержатели и заодно обновил соседский забор, в один из солнечных дней куда то снесло забор длиною в размер одной из сторон крыши)