F Флудилка по каркасам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там просто РД? Или автоматика (включение по понижению давления, а отключение по прекращению потока)?
Не зная деталей существующей схемы - самое простое рекоммендовать для полива отдельную независимую линию из колодца со своим насосом...

 

А кубовики куда девать?

 

Клапана сухого хода там нет, т. к. подземная река пересохнуть не может. Рд и гидроакк.

 

А чего ты тогда тут голова делаешь людЯм своими циркуляционниками, если у тебя погружной в колодце плещется?
Вот с этого пиптика с крантиком и кидай всю разводку на полив огорода. Лишь бы насос в колодце по производительности адекватен был.
Одним из потребителей у тебя будет большой смывной бачок в виде приподнятого куба с арматурой от унитаза и сливом не в горшок, а в какельный полив.

На момент написания поста я в душе не чаял какой глубины колодец. Поэтому считаем что это некий внешний источник воды (глубокий колодец, али скважина и тп), из которого насосная станция тупо не всоснет. Значит нам нужна промежуточная емкость, как раз

При этом если какельник питается с единой емкости с остальными потребителями, то например при поливе газона запас теплой воды бодро ухерачивает на газон, нижний насос восполняет объем в демпфере, вода в нем холодная и огурцы зябнут.

Если же на какельник отдельная емкость, то даже при постоянной подпитке от источника свежая холодная смешивается с имеющейся теплой и скачков температуры нет. Она в этом баке будет среднесуточная как минимум всегда.

Если регуль в холодную магистраль, то вода не теплеет. А если регуль в теплую магистраль, - тогда 200р регуль и 5000 насосная станция для теплой магистрали.

Это если солнце светит и прочие нюансики.

Особо упертые емкость для воды ставят в теплице. Приподнятую. Тогда и весной вода теплая, - июнь ждать не нужно, и при ночных заморозках эта емкость еще и ТЕПЛОдемпфер.

 

Далеко не кубами. Однако тут в ТЗ заикались про энергонезависимость. А куб это куб воды в запасе...

 

Насос в колодце, Водолей какой-то, не помню, стоит около 10. И менять его хлопотно, если что. 3 тьфу. Насосная станция стоит 5 тыр и менять её без проблем. Что лучше, 2 отдельных, или 1 общий насос?

 

Кстати, Яр, судя по присутствию тебя в свободном доступе, в пере чернила сохнут?

 

Я не про сухой ход. Ладно.
Тогда тебе лучше не трогать систему водоподачи в дом.
Делай поливальную систему со своим насосом. Только определись сначала с форсунками полива, их количеством (одновременно раюотающими) и с нужной производительностью насоса.
Я бы полив с насосной станцией не делал (т.е. гидроаккумулятор там не нужен). Нужна постоянная работа погружного насоса на время полива и заполнения кубовика (ов), а потом просто выключение.
Для такого управления насосом хорошо подходит ус-во типа Brio2000M (их сейчас много всяких развелось), только термин защита от сухого хода к ним немного не в тему...

 

весна-лето осень. а осень-зима-весна нет энергонезависимости.

зато лед для вискаря безлимитный

 

я за общий

 

По мне, резервирование завсегда лучше будет

 

Может у него там огород с печным отоплением задуман? Я хз.

можно и погружной с Брио.
Брио 2600р
Погружной с нормальным подъемом еще 3000-4000 как минимум.

 

У тебя кубовик с резервом на баржЭ есть?)

 

Я бы отдельно поливной ставил, если вопрос экономии не стоит.
Например на случай если пьяный крот вилами шланг в огороде вечером проткнет, - "домовой" насос не будет стремительно свой ресурс сливать в этот же огород всю ночь и половину утра до опохмела.

 

Не, чернила подливать не успеваю. Насто..здело сил нет. Завтра свалю за Волгу лежать лежа и плевать в небо дня на 3.