Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Helenhope, ПОстарайтесь аккумулировать ваши мысли в одно сообщение. Можно в одном сообщении отвечать разным людям. Да и информации побольше можно бы.

 

Спасибо!

 

@SанычСПб,
Уже увидел. СПАСИБО

 

Спасибо за подсказки, не видела что так можно.
По информации. Что ещё, мы вскрыли, на наш не профессиональный взгляд думалось, что то все не так плохо, хотели перетянуть ветрозащитой, набить планки и отделать сайдингом. Внутри давно отделка, двое маленьких детей и единственное жилье. .. как-то совсем страшно.

 

Вы настолько увлеклись своим, никому не интересным менторством, что потеряли нить беседы.
Главные напряжения появились в обсуждении, исключительно касательно этой схемы:

в контексте тезиса типа "тут же написано ГЛАВНЫЕ (sic!) напряжения, как можно их сравнивать с нормальными?"
Ок. Конкретизирую вопрос. Какие у вас основания полагать, что в данной схеме распределение нормальных напряжений, как то принципиально отличается от распределения главных напряжений?

Спойлер

Спасибо, капитан .

Есть решение с меньшими послаблениями, юридически корректное и не требующее "рутинного и как правило иттерационного процесса" c чего его игнорировать?

Ну, и информация к размышлению. Отношение модуля упругости железобетона к собственной массе конструкций, не особо сильно отличается от аналогичного соотношения для древесины. Вангую, что это уточнение - сделано для сооружений из кирпидона и "близких по духу" материалов".

 

По потекам видно, что вода пришла снаружи:

Картина, практически аналогичная вот такой, например:



Кмк, ВВЗ заменить, фасад сделать с зазором (необязательно вентилируемым). И, посмотреть, как сделана пароизоляция. Если такая порнография снаружи - внутри может быть все, что угодно.

 

Потому что нужно сначала сделать изнутри.

 

потерял не я, а Вы...когда забыли признаться что и узкая и широкая панель работают одинаково

Спойлер: .

А почему Вы без стеснения просите меня Вам объяснить? но при этом учите... СПЕРВА ПРИЗНАЙТЕ ЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ПРАВЫ по данному вопросу...или предоставьте свои контраргументы ...только не в стиле ("работают не так ", "по разному") а конкретно..с использованием инженерной терминологии и данных основанных на точных строительных дисциплинах.

Повторю для Вас...т.к. НЕ ПОНИМАЕТЕ и направление и величины нормальных и главных напряжений будут отличаться дядя...на то они и зовутся по разному и определяются по разному...читайте умные книги...и сообщения выше

В общем и я тогда КОНКРЕТИЗИРУЮ...для данной картинки которую "вертите" (но не понимаете)...справедлива формула из СП 64 (к которой Вы сами же и обращались)?


Если да- то почему? Если нет- то по какой тогда формуле считать?

Ну а если не знаете...значит Вы просто выёделываетесь, а не ведете конструктивную беседу

П. С.

Давно понял, что вместо точных инженерных расчетов Вы вангуете
Внесите коррективы в СП...Вас то должны послушать... как лучше написать LOL

 

А там и каркас окажется РСК... сами знаете, хедеры, ригели, укосы... батуты... саморезы...

А как обеспечить непрерывный контур паро-, влаго- и ветрозащиты?

 

Вот какую картинку красивую в коллекцию Санычу нашел, если у него такой пока нет, конечно . С пирогами маленького домика по-шведски (attefallshus).
Спорно, что в качестве ВВЗ в стенах используется просто ОСП, мы привыкли, что его снаружи все-таки надо ВВЗ-мембранкой укрывать (для влагозащиты). А в остальном - лично я никакой особой неприязни не испытываю.


Мне очень нравится, что тут на одной картинке в изометрии все пироги видны, кроме, разве что, внутренней стенки, но про нее и так все понятно - раз везде смартпанель, то и там будет смартпанель по стойкам сечением, скорее всего, около 45*70, без пленок, вата внутри - по желанию.

 

Если в стенах есть укосины или внутренняя плитная обшивка, можно отодрать всю эту порнушку - псевдофахверк, плитную обшивку, добавить минваты по горизонтальной обрешетке, затянуть хорошей ВВЗ с проклейкой, устроить вертикальную обрешетку под сайдинг.
Такое решение может простить прорехи в пароизоляции...

 

Раз внутри стены, по видимости, сухо, то скорее всего, с ПИ не все так страшно.

 

@Yuriy M, ох боюсь не обязательно. Зависит от региона, а авторы вопросов любят шифроваться.

 

Сохранил в папку - "Как не надо строить"
(Зачем вентзазор на крыше, если нет коньковой вентиляции? Куда потечет конденсат с крыши - на горизонтальный обрешет по плитной обшивке?)

 

@Afrikanich, вот ты сразу не туда смотришь, куда я.
Я как пример довольно адекватных (хотя и не идеальных) пирогов ее, а ты сразу про правильность конструкции вентзазора под кровлей .
(ничего, что на ты?)