Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока купался с внуками подумалось - есть классическая рамная машина - более тяжёлая, более громоздкая, зато максимально прочная и РЕМОНТОПРИГОДНАЯ. А есть несущий кузов - вырезал дырку в крыле (большое окно в стене)- потерял прочность всей машины.
Так что мы стремительно идём к одноразовым домам на 7-15лет

 

И жрет 500. А с несущим кузовом 50.
И когда, лет через 30, несущему кузову пора будет делать капремонт, то рамник давно утилизируют, потому как бенз будет стоить 100500 и дураков, пытающихся прокормить это чудовище- не останется... А казалось бы фигня, да нижнюю обвязку покрепче, брус на углы, ещё крепче... Да?

 

@Везучий, а вот мне кажется, что рамники с дрыгателями 6+ переживут всех этих моднявых дарчиков с моторчиками в 1.2. Просто потому, что дырчики будут списывать вместе с пушистиком в моторчике. А прогниёт кузов или нет... Мы так и не узнаем.

 

" ремонтнопригодные старички за 2018г. удвоились в цене.
А проектировщики Амбаров-Гаражей-НабораИзКонтейнеров не могут понять, что роют себе могилу. Через 5-7 лет эти простые формы будут проектировать сами компьютеры (по СП кстати]

 

@Afrikanich, кстати, СП содран с америк, поэтому многие решения по-скандинавски он не охватывает. Вместо ригеля во всю стену будет требовать двойную верхнюю обвязку, например.

Эй-эй, одинарная-то требуется, все-таки Это вторая не всегда.

 

Да мне хоть Древне-Римская..,.
Я привык сам думать, когда проектирую)

 

Уже сейчас можно автоматизировать проектирование, если уже не автоматизировали. С т. з. программирования задача несложная.

 

@arkpavel, однако, неразрешимая Нет, не технически, но из-за особенностей человеков. У каждого окажется свой чемодан тараканов, на который нет ответа в программе.

PS. Я уже медитировал, не выходит

 

Кнауф три года потратил на разработку BIM моделей и сейчас грозится завалить рынок Подмосковья своими модульными домами

 

Загляну в будущее...
Проект окажется провальным по причине непросчитываемости загадочной русской души...

 

Спасибо за ответы всем!

Напомню, вопрос от меня был про необходимость ригеля и укосин в конструкции стены каркасного дома.

Мое мнение, что эффективный строитель должен делать максимально качественную каркасную конструкцию, с учётом НЕОБХОДИМОГО инструмента и строительного материала.

Все лишнее в любой конструкции это перебор, и этот перебор оплачивает заказчик.

Я считаю, что использование врезных укосин и ригилей, при учете верхнего несущего мауэрлата - бесполезной тратой времени и ресурсов.
Спасибо за внимание.

 

Доброго времени! Имеет ли такая конструкция перекрытия место быть? Пристройка каркасная п-образная на мзлф12х6, пристыкована к срубу с мансардой

 

Вы конечно очень убедительно написали.
Но прочтите это сами еще несколько раз в применении к каркасной технологи...

 

Ну, если верхний мауэрлат несущий то...
Можно и половину стоек в лишние записать в принципе. И даже найдутся примеры таких конструкций.
Но мы же не будем учитывать все факторы в комплексе, да?

 

Нее. Не будем. Драйва уже нету на все перлы реагировать.