Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Тоже вопрос по перекрытию пролета 4м, доской 200*40 (Доска уже куплена), подскажите как лучше сделать ?

 

Скажите. у вас есть дети?

 

Ну дети то не по 60 кг весят) а так да, согласен первый этаж слышит, всё что на втором)

 

@Aviaurez, У меня перекрытие максимально с пролетом 4 м. шаг лаг (50*200) в свету примерно 350-370 мм, так как досталась не за дорого фанера б/у 1000*1200*30, то в итоге под нее лаги расставлял. Прыгаю и тоже батута особо не наблюдаю. Могу дать попрыгать если кому-то в С-Пб любопытно =).

 

@Stelberg, А что поверх лаг планируете настилать?

 

Второй этаж, спальни)

 

В принципе я пытался донести ту же идею.
Не знаю конечно какие запасы в СНиПе но они точно есть и небольшое отступление возможно.
Но можно и на заводе заказывать разные ЛВЛ балки, пилить 300 мм на лесопилке.

В общем каждый сам выберет)

 

@Stelberg, Я имел ввиду напольное покрытие (шпунт, квик-дек, ОСБ, фанера... вот это вот все.)
Каркулятор перекрытия выдает максимальный шаг между лагами (40*200) 330 мм - для нагрузки 400 кг/м.кв. при прогибе 1/250. (Главное не забыть набить бриджи между лагами, лучше в 2 ряда через 1,3 метра)
Моя практика с лагами 50*200 и шагом между лагами 350 - подтверждает этот расчет.

 

"Если нельзя, но очень хочется, то чуть-чуть можно."

Логика конечно же есть. Но если нормативный документ сказал "нет", то тут уж нет. И не важно кому что нравится. Да и проверка выполняется не подпрыгиванием.

 

Набивал бриджи, но не могу сказать что они много дают в плане жесткости.
По ощущениям не так много, но они важны так как доски после подсушки не совсем ровные.

 

@AndreyGK, если перекрытие межэтажное, то переживать нужно о выполнении физиологических требований к прогибу. А конструкционные в 1/250 вообще отменены. Для каркасников правда осталось конструкционное требование 1/360.

 

@AndreyGK, ОСБ и ламинат. По калькулятору 40*200 с шагом 270, тоже проходит.

 

В этом есть железная логика, и конечно любая проектная организация от них никогда не уйдет, чтобы потом не брать на себя ответственность.
Поэтому и говорю, каждый выбирает сам в итоге
У нас чаще пути необычные)

 

@svg2000, Полностью согласен, но только беда в том что наш практически единственный нормативный документ "прямого действия" оперирует размерами пиломатериалов, фактически отсутствующими в нашей строительной природе.
А считать что 38*184 = 50*200 и одновременно 38*184 = 40*200 мне, например кажется не совсем правильным, особенно в таких вот пограничных случаях. Лучше воспользоваться доступными всем каркуляторами расчета (можно сравнить показания нескольких) и оценить допустимость того или иного решения, сопоставив в том числе и материальные затраты на различные варианты.

 

Вот вы свой необычный путь людям советуете, но при этом понятия не имеете сколько например весит человек, которому вы советуете.
Ну и зыбкость перекрытия вы подпрыгиваниями не отследите.
Закончите отделку, поставите кровать или кресло, расслабитесь в полудреме. А кто-то из домочадцев бодрым шагом проломится в спешке мимо вас за забытыми носками или зарядкой для гаджета. И вот тут то очень чувствительный вестибулярный прибор и выдаст тревожную трель сигналов.