Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это скорее не обвязка, а опорная доска. Посчитайте нагрузки и опирайте, не вижу проблем.

Вот что-то похожее: https://www.forumhouse.ru/threads/404166/page-10#post-18956077
Ну и по теме @Tim1313 посмотрите, я него видел не раз подобные решения.

 

@vanvan777,
вот у него чуть ниже нашел:

 

действительно интересные решения)

 

Компания, забивающая сваи 150х150-3 метра, использует оголовки (в виде стакана) с внутренним размером 165х165 мм. То есть, будет зазор между сваей и оголовком по 15 мм с каждой стороны.

Сколько ни размышляю, не пойму - хорошо это или плохо?

(Отверстий для прикрепления к свае нет и это они не практикуют, считая излишним).

Оголовок представляет собой пластину 250х250 с отверстиями, через которые будут закручены шурупы крепления к обвязке. К пластине приварены стенки, что и образует "стакан".

Поэтому она крепится к обвязке как пластина, а к свае за счет бортиков "стакана". Но зазор 15 мм с каждой стороны. То есть, болтается.

Хорошо это или плохо?

Вот в этом вопрос.

 

Теперь понятно.
Это боковой зазор в стаканах совершенно не критичен. Когда вы все эти стаканы выровнеете под обвязкой, то явно окажется часть свай в которых стакан стоит вплотную к свае.
Болтаться дом на сваях не будет и вряд ли подпрыгнет и уйдёт

 

Почему обвязку не делают из целого бруса?

Мне проектировщик заложил обвязку из бруса 200х200, но и строители, и участники этого форума говорят, что было бы правильнее сделать обвязку из досок, соединив их гвоздями.

Почему так?

Казалось бы, что может быть лучше целого бруса? Ведь доски будут прошиты гвоздями, а это их никак не усилит! Тогда почему?

 

Ну почему же не делают? Делают.
Если возьмёте действительно правильно высушенный брус, который будет совершенно ровным, не иметь трещин и все соединения будут сделаны по уму (а не "в пол-лапы"). Вот эти условия в жизни не очень легко выполнимы, поэтому рекомендовано делать обвязку из сплочённых досок - быстрее и технологичнее.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/386304/

 

Попробую околонаучный пример
Вы брус видели как трескается со временем? Трещины доходят до сердцевины. От появления этих трещин, как думаете, что происходит с прочностными характеристиками бруса?

 

Отличный наглядный пример результата соединения "в пол-лапы"...

 

Сотню раз обсуждалось. "Старожилы" этого форума вам "доведут" что прочнее некрашенной доски собранной в ёлочку ничего не бывает

 

А конструктивно прокомментировать?

@Colibris, написал, по какой именно причине лучше делать из сплоченных досок, нежели из бруса.

Вы можете конкретно написать чем именно брус лучше?

Кстати, вот из "яндекса" первый результат отсылка к ФХ на эту тему
Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

 

Уже не раз писал. (и вы же ставили мне минусы в комментах)
Нижняя обвязка работает именно на горизонтальную фиксацию дома, а в этой ситуации стык "вполдерева" держит хорошо, а ёлочка вообще ничего не держит.
И второе - три доски это четыре дополнительных поверхности для гниения

 

Опять? Ну сколько можно уже...

 

Только у Темура столб стоит на опоре, которая стоит на бетонном столбе, а лаги лежат вокруг опоры тоже на этом бетонном столбе. А не прибиты просто так к столбам гвоздями