Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в потресковшемся брусе сколько дополнительных поверхностей для гниения?

Горизонтальны стык в полдерева делает из бруса 150*150 доску 75*150, к которой снизу зачем-то прилепили еще одну доску 75*150.

С таким же успехом можно пакет из 7ми досок дюймовки 150мм плашмя, при этом нижние из них сделать еще и короче, чтобы "в поллапы" и говорить что она же держит только от горизонтального смещения.

 

Ну и на счет гниения. Может быть стоит сделать так, чтобы не гнило, а не делать перезаклад на то, чтобы гнило просто дольше.

 

Этот пример меня реально шокировал... Что-то типа паники - как всё сложно!

А если бы был пакет из четырех досок по 50 мм, разве такого не могло произойти при той же конструкции?

Получается, что со сваями без ростверка вообще лучше не связываться!

 

Вот реально наскучило. Вы (все тут) тупо давите, что брус обязательно треснет, а доски идеальные и вечные. Это ВРАНЬЁ.
А уж горизонтально лежащие доски точно сгниют.
Признайте честно - тупо содрали с американских таблиц, доказать не можете, а признаться амбиции не дают.
Так вот в Калифорнии (в пустыне) вообще нет гниения - потому они и не красят

 

Вам тупо подсунули неудачные примеры малограмотных строителей.
Нижняя часть бруса, который треснул, должна на 4-5 см заходить на опору. Вот и всё. Ошибка детская, хотя и частая.

 

При той-же конструкции - могло, а при правильной - не могло бы. Просмотрите тему до конца, там не много. Ну или вот сразу ссылка https://www.forumhouse.ru/posts/17563866/

 

Сколько я видел бруса, то он был треснутый в разной степени, от небольших поверхностных трещин, до трещин с нескольких сторон до сердцевины. Может быть бывает стечение обстоятельств при которых брус ЕВ не треснет и его не поведет, но это скорее исключение из правил.

Так вот об этом и идет речь. О конструктивных замечаниях, а не о том, что мы (все тут) ничего не понимаем. Если бы было СРАЗУ сказано о том, что запил в горизонтальные поллапы, с заходом на опору, то никто и не сказал бы ни слова.

Заметьте, про остальные способы запила бруса в обвязке никто ничего против не имеет. Под сомнения ставть ТОЛЬКО горизонтальный запил без захода на опору.

 

интересное решение)

 

В СП 31-105-2002 есть указание о том, как делать Деревянные прогоны составного сечения. Но люди пишут, что это долго и сложно, поэтому просто соединяют их шпильками.

Но у меня такое впечатление, что шпильки не дадут нужно эффекта. Гвозди лучше?

 

Я думаю, что при наличии нейлера гораздо проще настрелять гвоздей, нежели сверлиться и шпильками стягивать.

 

Если запланирована балка 200х200, то пакет должен быль из четырех досок 50х200 мм.

Подойдет ли гвоздь длиной 90 мм?

Справится ли с таким гвоздем электрический нейлер?

 

Тут изначально вопрос в том, а почему запланирована именно 200*200? За все время я тут больше 150 *150 для каркасного дома не встречал. Или это перестраховка?

Гвоздь длинной 90 подойдет.

Если нейлер рассчитан на 90й гвоздь, то не важно пневмо или электро.

 

Это какой?

 

похоже на то.
только к столбам они тоже прибиты

кмк, нагрузку террасы вариант @vanvan777 должен выдержать.

 

Добрый день всем! Мне нужна помощь! С выбором утеплителя я определилась - роквул. Но утепляем сами, в семье никто не умеет считать по площади (Как мне понять, сколько нужно утеплителя (количество листов)? И кто то может подсказать, что у роквула лучше на пол, а что на стены?
Пока планируем первый этаж утеплять в каркасном доме. На пол 200мм, на стены 150мм. у нас лаги, под них приделали куски стеновых панелей (был небольшой запас ненужных), кое где есть щели, т. к. материал кусками клали, приходилось прореживать чтоб хватило. Я так понимаю, на них по лагам ветро-влаго защита (изоспан А к примеру), затем утеплитель (роквул вопрос какой?) 2 слоя по 100 мм в нахлест, потом пароизоляция и можно чистовые доски половые класть? Хотели ОСБ кинуть, но расстояние между лагами 57 см где то +-. Пишут, что ОСБ тогда не менее 22 мм надо, цена... доска дешевле выйдет.