Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как раз с учетом этих моментов битумка активно роляет.
Г-герметичность.

 

Абсолютно герметичны только фальцевая и мембранная кровли. Остальное - компромисс. Поэтому проблема решается в комплексе.

 

Уже до фальца дошли, или таки вы советовали металлочерепицу vs битумка?
Если не передергивать, - по герметичности покрытия и количеству плясок для ее обеспечения битумка однозначно уделывает металлочерепицу.

 

Сносить дом не предлагать

 

Это мой метод, а мне домик понравился

 

На конкретной крыше, о которой идёт речь, вопрос герметичности решён выбором уклона ещё лет 70 назад. Задача теперь - устранить подогрев снизу и заменить рассыпающийся шифер.

 

Здравствуйте всем. помогите советом. поставили каркасный второй этаж на кирпичный дом. между стеной первого этажа и обвязкой второго-зазор около 150 мм. можно ли заложить минватой. надо ли прокладывать пароизоляцию. не будет ли утеплитель набирать влагу?

 

Всегда интересовал вопрос,
верхняя обвязка, если стропило не попадают на стойки, делают двойной
но почему тогда нижнюю не делают двойной?)
ведь стойки то же не всегда попадают на лаги

 

@Flest, потому, что роль второй обвязки выполняет черновой пол.

А так же, под внешними стенами есть обносная доска, а под внутренними - прогоны.

 

черновой пол не всегда есть, все таки климат у нас дождливый,
некоторые строят не зашивая пол.
если полы утеплять и зашивать уже под крышей,
то как тогда в этом случае лучше подшить ту же ОСБ\ЦСП
ведь крепиться то не к чему

ну или забить, утеплить той же эковатой, зашить ЦСПшкой
а сверху пока сухо обработать ее чем нибудь, а швы герметиком заделать, месяцок вполне постоит
нормальный вариант?

 

Вы серьезно!
Может быть потому, что нижняя обвязка опирается туда (фундамент), где нет смысла пакета из досок делать?

И подход не верный.

Верхнюю обвязку всегда делают двойной. Исключение составляет, если стропила идут со смещением не более толщины стоек, тогда допускается верхнюю обвязку не делать двойной.

 

Европейская "Платформа" от американской отличается поддерживающим бруском, что позволяет заниматься полами и утеплением под крышей.

 

А финны не согласны.

 

@Flest, щас Вы снова пожалуетесь на что-то там, однако...

Наш Путь™ требует делать черновой пол под крышей. Это наш осознанный выбор. Нам так сексуальнее. Однако, не забываем про опорную доску вдоль всех стен. Вот нарисовав в своём проекте эту самую досточку, потом разложив OSB и поняв, сколько времени я будут развлекаться с художественным выпиливанием... Потом с проклейкой пароизоляции... Лично я встал на путь Платформы. Но есть исключение. Только внешние стены и стропильные фермы. Тогда - всё достаточно прекрасно.

Даже наша OSB и минеральная вата выдержат один сезон: достаточно прикрывать вату OSB от дождей и солнца. Но если не планируется делать стяжки/плавающего пола или уйти под крышу между двумя дождями - лучше использовать хвойную ФСФ.

Что до ЦСП... Это достаточно сектантский материал. Со своими тараканами. Если тараканы годятся - можно использовать. А лучше - обойти стороной.

PS а вот что стоит делать - проклеивать OSB к балкам/распоркам правильным клеем (из серии Heavy Duty/Subfloor).

 

Панеслася!