Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А причем тут кнауф или гипрок?
КОДы почитайте.

 

Да, саму ОСП надо защищать от влаги. Т. е. от ветровлагозащитной функции пленки остается более влагозащитная, а с ветром ей ОСП хорошо помогает справляться. Но стыки продуваются только так.

 

Покажите пирог, который в смарткалке считали. Обычно при ОСП снаружи, но при этом при правильном пироге, смарткалк, хотя и рисует синенькую полоску возможной конденсации, но также пишет, что условий для намокания нет.

 

Ну вообще-то спецификации производителя, я полагаю, и в америках имеют приоритет перед КОДами. Это же как аналог инженерных расчетов: если инженер рассчитал балку, которая сечением КОДу не соответствует, и в проекте расписался, что все будет ОК, то инспектор это примет. А тут производитель декларировал, что все будет ОК.
Т. е. если инспектор обнаружил шаг стоек под ГКЛ 600 мм, то ему можно показать спецификацию, что конкретно ваш производитель конкретно для этого ГКЛ это разрешает. И тогда почему инспектор это не примет?
К слову, америки уже довольно давно начали переходить на шаг 24 инча, по крайней мере, в наружних стенах. Постоянно мне материалы в интернете попадаются, что стойки 2*6, шаг 24. Сам шаг стоек 24 в КОДах прописан.

 

Строительная индустрия она жутко инерционна. Начали переходить /= 16 используют по старинке (всегда так делали )

 

Ну правильно, у них надо деньги зарабатывать, а не спецификации к конкретному ГКЛ читать. Пока читают - за это время же целую стенку сколотить можно. А потом еще инспектору что-то доказывать... А экономия небольшая, да и действительно, "всегда так делали, никто не жаловался, вдруг, если сделаем по-другому, что-то пойдет не так".

Но, к слову, даже у Ларри на разметочном шаблоне был не только шаг 16, но и 24 тоже.

 

Это при сферически идеальном пироге- математическая модель. Я бы умножил на три. Там же нет запаса прочности и поправок на ошибки? Нет припусков на скобы и дыры от контробрешетки? А любой советский инженер такие допуски всегда делал.

 

Сжечь все канадские дома, они все гнилые

 

Да уж слишком заморочено, еще и ОСБ искать
нашел вот такой канадский вариант
ветрозащита? поверх ОСБ и она уже заворачивается в проем, без всяких приклеек к раме
а снизу доп гидрозащита в проем укладывается

+ сейчас же есть самоклеющиеся пленки как раз приклеиваются снаружи к низу окна
в качестве дополнительного, защитного отлива
по идее куда уж больше то защиты) ну кто хочет может ее же и на бока приклеить,

а сверху вроде делается доп отлив из пленки, малоли вода по ветрозащите потечет, что бы она вытекала на верхний козырек окна

только тога получается, что сверху ветрозащиту загибать не нужно, а нужно отрезать по краю проема
ПЛЮС под нее засунуть дополнитульную полосу, которая при монтаже окна приклеивается к верхнему козырьку, что бы дренаж стекающей по стене выходил над окном
хотя для этого по идее можно использовать готовую ленту для окно, она как раз с 2ух сторон со скотчем

 

Так то были инженеры... А сейчас менеджеры и маркетологи. Если зад прикрыт бумагами, принимающая сторона согласна, возможные инспекции в этих бумагах закопаются - все счастливы (а мнение будущего жителя вообще на последнем месте - его дело оплачивать согласно СП)

 

СП=копия СА кодов и там просто так зад бумагой не прикрыть и писались коды не дураками и каждый гвоздь только по расчетам.

 

Даже не знаю, при чем к гипсокартону и техническим решениям по нему его же производители.

 

Обязательно причем. В их же альбомах рекомендуется двойной слой при шаге 600. А это деньги...

 

Если хотите перестраховаться, то можно её поверх мембраны добавить слой минваты для вентфасадов:

Это гарантированно выведет точку росы из стены. Всяко проще и дешевле, чем отрывать ОСБ и менять на что-то другое.

 

Всем привет! А не подскажите, из чего лучше сделать пароизоляцию каркасного дома, при утеплении минватой и ОСБ снаружи?
Полиэтиленовой плёнкой? Или купить, например Тайвек, только опять же какой.