Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы подумал о плитной зашивке не только А стены, но также Б и Г. Хотя бы частичной. В них по две противоположно направленных укосины не помещается, а одной все же маловато.
Про возможность угла 55-60 поверю, потому что не знаю шага стоек - будем считать, что он 400, а не 600.
Про диагональную обрешетку потолка - изящно.

 

Ну оно же не лишнее? Ну т. е. может быть и не нужно, но лишним не будет.

О чем я ранее и говорил- за счет заказчика можно любое решение сделать избыточным, это ж не свои кровные считать.

 

@Yodjik, ну а почему бы и нет - вдруг потом ни крышу не будут диагонально фиксировать, ни потолок чем-то жестким, типа ГКЛ, обшивать.
Я серьезно, перерасход обрешетки небольшой, поэтому, если обрешетку вообще делать, то почему бы не диагонально.

 

Получается, что на каждом этапе можно добавлять такие "а вдруг потом не будут", что приведет к ненужному перерасходу трудозатрат и материала.

При этом, если делать по тем же СП, КОДам и, что там у европейцев, для подобных велосипедов нет места.
Ну либо полный проект, или как там, КР, в котором в одном месте все эти "а вдруг" видно сразу

 

Не совсем понял этот момент, можете подробнее? Ведь если стена Б начнет складываться, то стена Д не поможет.

И по диагоналям вопрос. Получается, не имеет значения, что диагонали будут прерываться стеной? А если и не стеной, то одна доска по длине все равно меньше диагонали.

 

Разве про обрешетку речь идет? Я думал, имеется ввиду две доски типо "укосины перекрытия".

 

Везде обшивку ставлю 12 мм.

 

Ну уже всё обсудили.
Этот каркас будет на склоне сопки Ключевской в Петропавловске?
Я не заморачивался с таким количеством укосин. Когда самолеты переходят сверхзвук (у нас зона учебных полётов) - дом вздрагивает, но не кривится и не косится

Красным на картинке - потолочные укосины. Можно сделать и по кресту в каждой комнате.
Справа в углу - стена "Д" если хорошо зафиксируете концы укосины - она будет работать и на растяжение и на сжатие

 

Я писал именно про две диагонали. Но диагональный обрешет будет и по расходу доски и трудозатратам более оптимальным

 

Так я и говорю, что если все выполнять строго по технологии, да еще квалифицированной бригадой, да из качественных материалов..., но в жизни часто бывает иначе, на это и закладывается, а проседает чаще всего от намокания и не всегда при эксплуатации (при строительстве не закрыли от дождя - на мокло) потом закрыли, но пока сохнет - просело, чуть-чуть. Образовался малюсенький зазор - глазом не видно, но продувает и намокает верхний слой, ну и чуть еще оседает. Дальше - больше. И вроде сделано все грамотно, а проблема...

 

Мы говорили про фасад, а не чердак. Там вполне можно укладывать утеплитель с минимальной плотностью. И там действительно, обычно, укладывают 250-300 мм. А дом у Вас нагревается, скорее всего через окна в солнечную погоду, хотя на чердаке (если с вентиляцией) может доходить и до 45 С.

 

Никак все таки не могу понять, как адекватно пароизолировать перекрытие между этажами?
предложенный выше вариант, что то не внушает доверия, пленка по сути будет со стороны улицы


есть вариант утеплять перекрытие эковатой, для которой пароизоляция не так кретична, и можно будет лишь слегка изолировать перекрытия вдоль стены

пароизолировать все перекрытие?
с 2ух сторон? а если чутка воды попадется, то что будет? гнить ? (

или придумать вот такой велосипед?
что то похожее делают фины, только непонятно какой ширины брать для этого ЛВЛ
и на сколько гвоздей зажать в каждую стойку



какие еще варианты?

 

Бетонный в смысле черновой, на него-то все что угодно можно положить, хоть плитку, хоть ламинат, да хоть паркет. правда для теплого пола не очень последнее.

 

Картинки в 3D-Max ?

 

архикад, да и какая разница, как пароизоляцию то при платформе делать?)