Семейный самострой из газоблока. Открытый потолок и цокольный этаж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот и этот "Миша".. На второе сообщение (писал на авито) ответил довольно лаконично: "уже спрашивал"

По насосу: да, понял, это вариант "сухого бурения", такой один есть в предложениях. Остальные предлагают только "мокрое" т. е. гидробурение и используют воду, которую им нужно предоставить как на бурение так и на промывку. Как "в ютубах" со своими ёмкостями наши не ездят, им нужно предоставить все блага цивилизации.

По вопросу: у вас абессинка? Насос на воде какой мощности/типа?

 

да

поверхностный самовсасывающий.
лучшим из тех что были - speroni rsm5
самый стабильный - calpeda ngxm3
самый слабый - DAB EUROINOХ 40/30
самый мощный - Speroni CAM198
Но в чём суть вопроса - непонятно. С какой целью интересуетесь? Ставить насос потому что кто-то такой же поставил и у него всё хорошо - глупость полнейшая: насос ставится исходя из заданных условий. Под эти условия и вся обвязка. Пример из жизни: у коллеги на даче стоит вихревик на 300Вт и он его более чем устраивает. У меня calpeda не справлялась с подачей воды... в гараже на 4 точки водоразбора - при открытии более одной текла струйка.
Вот тема, изучайте. Мою тему туда же в один прекрасный момент слили, так что можно отфильтровать сообщения по мне, если будет интересно.

 

как всё запутанно) Я этих параметров и не представлял пока. Ну кроме основных точек водоразбора как единиц
Пошёл читать.

п. с. фильтр заказал ПНД, ютубщики советуют новые технологии. Посмотрим.

 

что за зверь?

 

Описание скважинного (в народе "тамбовский" ) фильтра

Спойлер

Высокодебитный фильтр скважинный трубчатый предназначен для абиссинских напорных скважин. Выполняет функцию механической очистки забираемых вод из водоносного песка. Подходит для использования в средних и мелких песках. Благодаря структуре нанесения волокон корректно работает в большей части регионов РФ. В меньшей степени подвержен кольматации (зарастанию, заиливанию…) в сравнении с металлическими аналогами. Не подвержен коррозии. Не влияет на химический состав, цвет, вкус и запах воды.
Толщина фильтра более 5 мм — что позволяет отказаться от первичной (дренажной) обмотки трубного каркаса — движение воды происходит между волокон фильтра, таким образом работает одновременно вся площадь и объем фильтра.
Стандартно фильтры изготавливаются длиной 2000 мм. Внутренний диаметр 33 мм. Наруж. диаметр 44 мм.

В моём случае "эласт", что бы не повредили при доставке сдеком, а так он идёт как "колбаса", похож на утеплитель труб

 

Имхо, спорное решение:
1) надо бурить ствол заведомо большего диаметра для того чтобы можно было опустить трубу в скважину и не засрать "фильтр" пока опускаешь, а так же не порвать его, например о камень или еще что-либо
2) учитывая тот факт, что это так или иначе песок, бурить больший размер как бы бесполезно - извлек бур, ствол начинает схлопываться
3) нигде не видел характеристики сопротивления => какой мощности нужен насос для первичной прокачки - даже представить не могу
4) благодаря большему сопротивлению, сомнительна вероятность промывки до каверны
5) благодаря большей толщине песок будет забивать поры - снизится дебит - промывка скорее всего будет недоступна

Мне ставили классическую сетку - не пропускает камни, но пропускает песок; можно промыть если начинает заиливаться; не боится повреждения при монтаже; не создает большого сопротивления воде, позволяет вымыть каверну. От песка избавляемся нормальным грязевиком, далее водоочистка исходя из собственных тараканов.

 

В видео (и не одном), мужичок запихивает его прямо не вынимая штанг, хотя бурит, кажись, 75мм буром (тоже была мысль, что может если не порвать, то повредить, но утверждает, что нифига).
Может по-этому и впихивает не вынимая, что бы не осыпалось
Другие вытаскивают штанги и запросто запихивают трубу с фильтром. Так что вроде всё реально.

по п5 х. з. утверждает, что ушёл от сетчатых к этим - типа лучше, да и промывают вполне реально на видео.
Проверю-отпишусь

 

Ёжики плакали, давились, но всё равно жрали кактус...

 

не всё то золото, что блестит. Думаю сейчас уже ни для кого не секрет, что и ютуп и вика это две большие помойки: да, в них можно найти ценную и правдивую информацию, но в большей мере это всё таки свалка.

странным образом большинство мировых производителей систем очистки воды используют вспененных ПЭ для механической очистки воды. Вот только они используют его принципиально иным образом: это сменные картриджи. Все промывные фильтры идут с металлической сеткой разного "размера"(очистки). Скажу больше: касательно вспененного ПЭ, несмотря на кажущуюся простоту, парадом в мире правит Pentek (Pentair) - я не нашел ни одного производителя, который бы выпускал сменные картриджи, которые были бы более эффективные чем Pentek DGD-5005 (двухслойный картридж, снаружи которого размер ячейки 50микрон и внутри 5 микрон) - при установке этого картриджа, наличие отложений на кранах и прочей сантехники в разы меньше, а при замене сам картридж светло-коричневого цвета (снаружи) от мягкого налета (консистенции сметаны средней густоты). Картриджи остальных производителей в разы хуже выполняют свою работу, а "безродные" картриджи с леруёв (и 5 и 1 микрон) при замене белые и девственно чистые, а отложения на сантехнике в разы больше (помыл руки, капли попали на кран, высохли и кран покрылся корочкой).
Это моё личное мнение.
Подпись всегда актуальна - никому ничего не навязываю, только высказываю свои собственные мысли.

 

Возможно, вопрос так глубоко не изучал (впрочем и не собираюсь, т. к. в одно ухо влетело... (с). Соглашусь прямо сразу и безоговорочно с вашими доводами

п. с. а там посмотрим.

 

Кстати посмотрел сейчас, мы тратим около 9м3 в месяц стабильно. Водопроводная. Получается это кол-во (минимум) и в водоканале нужно будет заявлять.
А насос для дома и огорода возьму до 1квт (скорее 400-500) мощности, чтоб за частотник много потом не переплачивать.
Дом один этаж, огромного давления и высоты подачи не требуется. Дальше, наверное, жизнь покажет. Более мощный мотор можно будет поставить при желании.

 

Итак, с прибытием меня
Сегодня на стройку поехали сразу через магазин.
Купили насосы, что дренажный, что поверхностный - вихрь 1100Вт с нерж. корпусом (хотя крыльчатка у дренажника 100% пластик, ну да фиг с ней, сделаю нерж сам если что.


Купили резьбовые части для будущих штанг, и обратный клапан.
Завтра закажу с доставкой трубы (пусть везут, пока бесплатно) и так, по-мелочи.

Поверхностный сегодня же испытал, затянув воду из соседской скважины. Дорогу туда пришлось пробивать машиной. Растения в поле выше моего уазки, триммер с леской бесполезен.
Достал из скважины вибрационник - это кусок черного цвета, вонючий как в выгребной яме. Немного "поднял", своим новым насосом, воды на полив и завтра начну наполнять бассейн, чтоб был запас для бурения. Качает отлично, правда шланг на всасывании стягивает. Нужно, наверное, пнд кусок купить и опустить. Вот думаю, если купить сразу 20-25м ПНД и не отрезать (ну типа чтоб не отрезать лишнее и не опростоволоситься потом при бурении), а просто запихнуть часть в скважину, то потянет ли насос?

По запаху вода поначалу конечно жесть была... вот что значит открытая труба скважины и работа на вибрационнике. Руки до сих пор воняют (как от того, что бывает в трубах сифона кухонной мойки ).
Завтра займусь сборкой всего в единое целое.

По огороду: Нашёл несколько ростков кукурузы. 1 где картоха,

3 по над стеной гаража и несколько кое как пробивались сквозь заросли кустов "в гараже", где бросал семена "на удачу". Явно поздно сажал. В полях ростовской обл и у нас в крае кукуруза не менее метра.
Немного всё же взошла морковка. Так же забита сорняком, и ботва какая-то скрюченная, как буд-то она с огромным трудом вылазила из грунта.
Почистил.

В планах: помимо подготовки всего к бурению нужно ещё завезти цемент и песок для кладки стен гаража.
Предварительно, вероятно, нужно взять согласие у соседа (вроде разговор уже был, что он не против, в обмен на моё согласие по нарушению дистанции к моему будущему забору его дома).

Французы недавно гуляли в посольстве. Столько гостей наприглашали... Правда в основном все чëрненькие были, но все нарядные, почти как настоящие военные

 

У этого "Вихря" глубина всасывания 9 метров. 10 метров трубы по горизонтали = 1 метр по вертикали.
Дальше несложно посчитать.

 

Решил не мудрить (хотя по расчётам выходит нормально)... Заказал на временное "водоснабжение" кусок пнд 20мм, опущу в скважину на 6м (статический уровень метра 3, судя по следам на вытащенном шланге). И этот кусок, в будущем, найду куда применить. На те же грядки для полива.

Может ещё такой вопрос подскажете: пнд есть для питьевой воды, есть для технической. В чём отличие пока не гуглил, но, вероятно, изготавливают из вторички (как вариант). Ну и в скважине ведь вода не особо питьевая, так имеет ли смысл для этого покупать именно "для питьевой" или и "тех." пойдёт? Тут не в цене с разницей 10р за метр дело, а в том, что у нас в наличии только стенка 2мм, а для техводы есть 2,4. В скважину вроде чем толще тем лучше

 

по какому принципу выбирался насос? отзывы на всех инструментах/яндексе читали?