Вопрос-Ответ по лестницам на металлокаркасе - 3

250. Снизу 200 мм монолитный участок (внутри какая-то стальная конструкция, залитая бетоном, обшито плоским шифером), сверху 50 мм стяжка.

 

@Vsemirnov_yuri, Ниже пола крепится при помощи длинного фланца- фото 1, делайте на шаг ниже. У верхней ступени проступь должна быть желательно 280.
Схема ступеней у вас на повороте проблемная, делайте по 3 ступени на поворот 90гр в квадрате и между ними одно прямую - ходить будет удобней, проектировать и изготавливать ступени и каркас проще, ну и с ограждением потом не придется испытывать нервный срыв. (как на фото-2, тут схема на 270гр,но думаю понятен принцип схемы поворота. На фото 3- как это выглядит сверху в реале) По поводу недостаточности 71см на повороте - это действительно так - убирайте одну ступень с верхнего марша, вероятно уберется одна и с нижнего марша, если получится шаг в итоге выше - не страшно, мне клиенты рассказывают, что и 23 см им "вполне удобно". Не пытайтесь себя обмануть с забежными ступенями - иначе будет бутылочное горлышко "удобства", проблемы на забежных ступенях серьёзней чем небольшое увеличение высоты шага.

 

Тогда получается, что косоур упирается только в пластину. Или делать косоур вплотную к ступеням? Правда и в таком случае получается не очень большая площадь упора.

 

Да все из-за параметров проема. Проступь у прямых ступеней 250. 5 ступеней - 1250. Проем 1960. Осталось 710.
Видел в этой теме, что кто-то уменьшал ширину забежных и вы ему ничего не сказали Но сообщение уже не найду, в теме 120+ страниц.
Поэтому и спрашиваю, что сделать? Уменьшить количество прямых ступеней (увеличив высоту) или уменьшить проступь? Увеличить количество забежных (и уменьшить количество прямых), хотя куда уж? Может еще какие-то варианты есть?

 

Так вот я и прошу совета, чем пожертвовать более приемлемо)
Проем в проекции 2040 * 1960, причем вход и выход с широкой стороны. Удлинить лестницу внизу - сложная задача. Во-первых, уменьшается проход между лестницей и стеной кухни-гостиной. Но этим готовы пожертвовать. Во-вторых, за проекцией проема начинается теплый пол. Тепловизором посмотреть нитки не проблема, чтобы анкерами не попасть в трубы, но все равно как-то боязно опирать на стяжку с теплым полом. Ну в общем, надо разбить задачу на мелкие составляющие и найти ответы на каждый. "Помогите Даше найти дорогу"
1. Понял, что первая ступень может свисать условно на 100 мм, а не на 280. ОК. Подскажите, пожалуйста как минимально (с каким "перехлестом", расстояние а на картинке) должен опираться косоур на перекрытие? А отсюда я уже построю свес первой ступени.
2. При ширине марша 900 мм какая минимально должна быть ширина забежных? Супруга категорически не хочет делать марш еще уже. И так просит 950 - 1000. Это необъяснимо, как феншуй в теме про удобную лестницу
3. Можно ли опереть лестницу внизу под второй ступенью, чтобы первая висела в воздухе? Или как вариант в основном опереть на вторую, но под первой тоже сделать опирание, может даже только на шпильки (без пластины), чисто чтобы первая не "бухтела" при ходьбе?
4. Правильно ли я понимаю, что проступь должна быть минимум 250, этим жертвовать нужно только в крайнем случае?
5. А какая тогда высота шага считается предельной?

 

Про свес я имел ввиду, что тогда смогу правильно подобрать верхнюю ступень. "Максимально возможным" - это-то понятно. То есть опирание на все сечение трубы косоура?

Блин, вот не могу понять. Если марш будет 710 мм шириной, то такая ширина забежных как сейчас - ОК. А если марш шире -то не ОК, хотя геометрия забежных практически не меняется. Но это я так, мысли вслух... Само собой, прислушаюсь к вашему мнению, так как за этим сюда и пришел.

В первом варианте получилось 180,55. Но теперь пока что не знаю Это же величина производная от высоты и количества ступеней, а я еще даже с количеством не могу определиться. Если забежные делать шире, то уберутся прямые. Но можно добавить ступень снизу. Плюс может удастся что-то выкроить от ступеньки сверху. На самом деле очень увлекательный процесс

 

Упер косоур в перекрытие на всю высоту косоура. Верхнюю ступень получается сдвинуть на 90 мм вглубь проема. Забежные расширились до 800.
Берем ширину марша 800.
В первоначальном варианте (10 прямых, 8 забежных) высота шага осталась 180.
Если сделать 3 + 3 забежных и между ними прямую - то 191 мм.
Вопрос, насколько удобен марш шириной 800 мм? И что лучше - поменьше забежных (и тогда сами они чуть поглубже, но шаг выше) или больше забежных?

 

Так?
Все прямые ступени одинаковые 250*800. Забежные симметричны лево/право.
Все ступени пока что без учета свесов, свес планируется 30 мм.

 

Ну и еще есть модификация варианта с прямой ступенькой между забежных: добавить еще ступень внизу. Тогда высота шага вернется к 180.