Выбор конструкции пола для шумоизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lobov111111, не сравнивал, но важно понимать, что масса стяжки должна быть в соответствии с требуемыми значениями. Для тонких подложек 80-100 кг/м2, для толстых 120-140 кг/м2.
Пенобетонные и другие облегченные стяжки использовать в звукоизоляционных конструкциях нельзя.

 

На строй площадке встретились три подрядчика, один работает с полусохой стяжкой, другой с мокрой, а третий делает сухую, мокрую и пенобетонную. Первый утверждает что его полусухая стяжка для такой схемы идеальна, второй говорит что, после заливки коммуникаций в черновую стяжку и укладки звукоизолирующего материала, обязательно нужно уложить сетку и заливать только мокрую стяжку не ниже 250 марки. А третий сказал, что он может любую, включая пенобетонную, на его взгляд, лучший из трех вариантов. Подскажите, есть ли предпочтения, при укладке в стяжку шумоизоляции ?

Сергей, писал до Вашего ответа, пенобетон отпал .

 

На Ваш взгляд, нет разницы каким способом (мокрым или сухим) будет сделана стяжка по верх Пенотерма или Шуманета ?

 

вот это профессионал. Два других с плавающими стяжками, похоже, никогда не работали

 

Благодарю за исчерпывающий ответ.

 

Вчера общался с заказчиком этого подрядчика, он рассказал такую историю;. Расстелили ЗИ на ж/б плиту, как я понял Акуфлекс, в один слой, с перехлестом в 10 см между полосами и завели на стены 20 см, второй слой начали укладывать перпендикулярно первому. При укладке второго стало заметно, что кое где сбивают нахлест первого слоя, вначале поправляли, потом стало не возможно уследить, что поправили, что нет. Скорее всего под вторым слоем Акуфлекса много пробелов первого. Следующий этап, над Акуфлексом расстелили пленку, стыки пленки изредка проклеили скотчем, на стульчики уложили сетку. В нескольких местах порвали пленку, переделывать отказались, мол ничего страшного. Но самый ужас начался когда подали насосом раствор. Самый легкий паренек с " хоботом " поперся по сетке к краю помещения, сетка продавливается, некоторые стульчики по вылетали, пленка на стыках где то разошлась, где то скомкалась. Хорошо, говорит прораб, что этот кошмар хозяин не видел, а то бы я уже здесь не работал. Конечно где пленка порвалась, раствор попал на шумоизоляцию. На сколько критичны эти огрехи я не знаю, сказал прораб.

Скажите, они в принципе делали правильно ? На сколько выше описанные " сбои " влияют на полноценную работу конструкции ?

 

Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему тут задам вопрос. Смотрел faq хочу понять правильно ли понял. Имеется 2 комнатная квартира, кирпичный дом, плиты перекрытия вроде 220 пустотелые, полы были лаги с досками и паркет. в прихожей на кухне и соответственно в санузел стяжка с подсыпкой непонятного мусора. Так как потолки маленькие не хочу делать большой слой стяжки, квартира будет сдаваться и надо решить звуко-гидроизоляцию пола дабы не беспокоить соседей снизу. Перегородки все снесены собираюсь делать стяжку а потом ставить перегородки из гкл. Значит как я понял раскатываются рулонный звукоизоляции потом сетка и потом полусухая стяжка от 60мм где будет комната в дальнейшем стяжка разделяется звукоизоляционным материалом. Правильно понял? И сейчас какие актуальные материалы можно применить желательно бюджетные для звукоизоляции? Можно сразу на неровное основание положить зи? Очень нужны советы)

 

На свои вопросы ответы нашел .

 

На вряд ли кто то ответит всё же ещё один вопрос если вообще не делать звукоизоляцию а только демпферную ленту на стены и стяжку 6см в среднем что будет? Планируется линолеум как финишное покрытие.

 

Ничего не будет. Конструкции плавающего пола нет, значит и какой-либо звукоизоляции не стоит ждать.

 

Как же, линолеум который после утаптывания теряет 5дб?

Надеюсь прочитаю ответ профи.
В чем разница полиэфирных волокон дорожно строительного материала и полиэфирных волокон акуфлекса в звукоизоляции пола?

 

@gizonzn,
1. Сначала найдите линолеум у которого будет протокол с параметрами по изоляции ударного шума
2. Не знаю, я не химик. Я исключительно о звукоизоляции

 

Практически уже купил под стяжку Пенотерм НПП ЛЭ, но бригадир " стяжечников " очень не советует этот материал. В прошлом году их бригада демонтировала полусухую стяжку с этим материалом. При разборке стяжки вытаскивали полностью расплющенный Пенотерм, Очистили от раствора кусок Пенотерма, плоская пленка, без признаков жизни. Что делать ? у кого нибудь еще печальный опыт с Пенотермом есть ?

 

А кто не дает купить Шумостоп или Акуфлекс? По которым куча данных и результатов?

 

@Lobov111111, Шумостоп это стеклоплита, а я не использую стекло-мин. ваты и им подобные материалы. Первоначально закладывался Акуфлекс, но Сергей Шумаков в одном из постов написал - в стяжку нужно закладывать Шуманет 100, а не Акуфлекс, потому что с его укладкой в стяжку будут проблемы, так на самом деле и есть, я писал об этом в предыдущих постах. А шуманет 100 комби на битумной основе, этот материал так же не подходит для внутреннего применения. Что в итоге остается ? Еще все таки не совсем понятна ситуация с Пенотермом. Производитель не в курсе что его материал полностью сжимается и превращается в блин ? никакого воздуха в порах, как они заявляют не остается. Остается плотно спрессованная пленка, или " стяжечники " врут, но им как раз это меньше всего надо, потому что цена за метр фиксированная и какой будет материал внутри им все равно.

Господа, большая просьба, если нет конкретной информации, не писать постов на тему " чем Вам мин вата не угодила, мы все равно все умрем " или " сколько там того битума в комнату попадет, если мебель в сто раз вреднее, а так же не советовать перебраться в землянку, где будет максимально экологично .