911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да пусть она хоть с одинаковой скоростью в каждой точке массы дерева происходит. Но условная площадь сушки внешнего слоя - всегда будет больше площади внутренних слоев: т. е. внешний - усыхает быстрее.

 

А... В этом плане. Ну да. Точнее наружные слои выступают пароограничением для внутренних, потому трещит сначала снаружи.

 

Влага от земли пойдет вверх и наткнется на доску, в которую впитается.
+ Сохнуть/проветриваться она не будет, под пеноплексом с ДСП да еще и с "кнауф супер пол".
Сами понимаете, что с ней будет со-временем...

Самый надежный вариант - утеплять фундамент, а не пол (в вашем случае)...

Я не думаю, что Вы соблюли требования к площади продухов...

 

Утеплять фундамент имеет смысл, если полы по грунту. Какой смысл утеплять вентилируемый фундамент?

 

Дом постоянно топится?

 

А Вы у себя продухи на зиму - не закрываете?

 

Нет, конечно. Они не для этого сделаны.)

 

А это имеет значение? Вопрос в типе же, проветриваем или нет. Перекрытие деревянные - надо проветривать. Перекрытие по грунту - и так ясно, что не проветриваем, хотите, утепляйте цоколь.

 

Если утепления пола 200-250 мм Роквула с ветрозащитой снизу -разве имеет значение (уточню сразу -для теплоизоляции) закрыты продухи или нет? По любому 200 мм роквула " теплее" 200 мм деревянной стены, овеваемой все розой ветров.

 

В соседнем разделе писал на тему
Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33
Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33

На мой взгляд есть смысл утеплять цоколь даже при вентилируемом подполье. Особенно на зубочистках винтовом фундаменте - коррозии меньше.

 

Ссылку не смотрел, но физика процесса утепления цоколя при проветривании не понятна. Посмотрите на балки домов на сваях, они белые. А что происходит зимой с балками в замкнутом цоколе?

 

При наличии цоколя и продухов там в подполье заметно теплее чем на улице и заметно более влажно. -
1. Повышенная температура стимулирует естественный воздухообмен - полезно. Утепление помогает снижая потери на цоколе, повышая температуру, увеличивая воздухообмен и влагоемкость воздуха (суше).
2. Повышенная влажность - риск образования конденсата на цоколе, утепление помогает.
3. Утепленный цоколь, потом когда-нибудь таки пленка на земле, утепление цоколя и продухи можно закрыть. Подпол в теплой зоне.
4. Под полом всякие коммуникации, в том числе водяные -> п. 1 и п. 3 намекают что полезно утеплить.

 

Чёт спорно все это)

 

Ну если нормальные условия (т.е. влажность не повышена в подполе), то нужно, наверное, просто утеплить xорошенько пол (200мм минимум я думаю) и проверить размер продухов (чтобы соответствовали).

А если влажность повышена, можно-ли как-то решить проблему конденсата, не утепляя пространство под полом? Просто гидроизолировать получится (без утепления)?

И, кстати, когда полы не утеплены при проветриваемом фундаменте, нужно топить сильнее, а значит влага пойдет из дома в подпол со страшной силой. И доски пола будут в условиях повышенной влажности. И тут проветривание еще более актуально, или нет?

Раньше-то почему не утепляли? Стояла печь в пол дома, фундамент печи уходил в подпол. Эта печь прогревала весь дом и весь подпол - и никаких проблем...

Сейчас - убирают печи, утепяют пол и получают проблемы, т. к. остро встает вопрос выведения влаги, которой раньше там не было...

Можно-ли вывести влагу из подпола без его утепления, в условиях влажности выше нормальной?

 

Спорно пол утеплять