Сад малого ухода в природном стиле на юге Подмосковья: планы и реалии - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если наверху будет плитка, каким образом может произойти смешение слоев?
и как геотекстиль делает покрытие стабильнее?

 

Я тебе, на все твои размышления, завтра сфотографирую дорожку из гравия, расклиненного отсевом. Сразу разжелаешь.

 

Не могу объяснить с нуачной точки зрения, но дорожки без геотекстиля в основании, служат гораздо меньше. Да что там дорожки? Дороги тоже. Тоже завтра могу сфотать границу дороги с геотекстилем и без.

 

Дело (для меня) не в красоте древесной мульчи, а в том, что она как раз легко выдержит нанос земли, опавшую листву. Легко и не страшно примет все это в себя)
У меня есть такие условные дорожки, скорее проходы между группами посадок. Очень довольна, естественно и мобильно - легко изменить линию посадок, негрязно ходить).

 

Слои в основании - песок и щебень - не смешиваются с грунтом, соответственно покрытие не проваливается, поверхность стабильна по уровню.

 

, затем все это будет также легко гнить и преть, особенно, когда примет все это в себя - с попаданием земли процесс ускорится. Все это придется по прошествии некоторого времени менять - тут дело личное. Конечно же все упирается в материальную сторону дела, если средств на данный момент на плитку нет, мульча или опилки это неплохое решение, но надо понимать, что временное.

 

Вот если честно, то за мою дачную жизнь, у меня сложилось мнение о двух идеальных материалах для междугрядий. Первый это бетон. Второй - древесные опилки толстым слоем по геотекстилю. С первым всё понятно. А второй имеет следующий ряд преимуществ
1) Дёшево
2) Удобно дёргать сорняки
3) Через три года надо заменять на новые, но к этому моменту старые уже прекрасно можно использовать в саду для улучшения (разрыхления) глины.
4) Сухо даже после дождя.
5) Легко рыхлится граблями от сорняков.

 

а куда покрытие должно провалиться и почему? если до этого конечно там не было ям или ямы? ну если например там уже были дорожки. То есть покрытие ровное, твердое было изначально - куда и почему оно вдруг будет проваливаться, и почему поверхность будет вдруг будет не стабильна по уровню.

 

А мы как раз сделали себе в этом году такую дорогу и очень довольны. Если прежние площадки и дорожки были просто на геотекстиле и песке без расклинивания, то эту сделали по всем правилам. Она очень твердая и удобная для хождения, но для огорода, на мой взгляд трудо- и ресурсоемкая и стационарная.

 

Разве вы не сталкивались с расхождением швов плитки, заваливанием или подъемом углов плитки при укладке ее по грунту?
Использование дорожного геотекстиля с плотностью от 200г/м2 дает подтвержденный положительный и долговременный результат. Есть темы на форуме.

 

Ключевое слово "в этом году". Я первый год тоже была счастлива. И даже большую часть второго. А вот на третий приуныла

 

Ну да. При этом чисто, аккуратно, дешево и нехлопотно.

 

А почему? Из-за неудобства чистки?

 

Полоть ещё и дорожки?

 

Там реально твердое покрытие при расклинивании "семечкой", сорняков будет меньше, чем на других моих гравийных площадях, на которых я просто "раундаплю".