1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Строительство подвала

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем suleimanov0557, 12.05.19.

  1. Geopolymer
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    454

    Geopolymer

    Геополимерные технологии укрепления грунтов

    Geopolymer

    Геополимерные технологии укрепления грунтов

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    Санкт-Петербург - Москва - Самара
    @suleimanov0557,
    По картинке фундамент похож на МЗЛФ. Говорю только ПОХОЖ.
    В действительности, сия бетонная отливка фундаментом для дома из блоков быть не может.
    Лента отлита по плодородному грунту с несущей способностью в сухом состоянии от 1,5 до 2...2,2 кг/кв.см.
    В случае дождей, а также попадания с крыши дома атмосферной воды несущая способность плодородного слоя может снизиться до 0,6...0,8 кг/кв.см. Пересчитайте вес планируемого дома, площадь опоры отлитой ленты, нагрузку на кв. см и Вы поймете, что такая конструкция будет недостаточной.
    Плюс высокий уровень грунтовых вод в "сухом" состоянии. При дождях, таянии снега и прочих водяных катаклизмах уровень поднимется. И не факт, что за счет наличия фундамента локальный уровень грунтовых вод не достигнет местами подошвы фундамента.
    Даже если перезаложенное армирование не даст ленте треснуть, дом все равно будет давать неравномерную усадку, что в лучшем случае приведет к заклиниванию дверей и окон, а в худшем к разрушению несущих стен, перерезыванию коммуникаций и прочих прелестей.
    Представленный на фото фундамент будет достаточен только для каркасного строения. И ЖЕЛАТЕЛЬНО - одноэтажного.

    Во вложении фото стен дома, построенного на фундаменте МЗЛФ, выполненного по плодородному грунту с УГВ 0,9 м. Фото из собственной библиотеки обследования строений заказчиков.

    Не хочется Вас расстраивать, но это НЕ ФУНДАМЕНТ для дома, а просто потраченные деньги и время.
     

    Вложения:

    • Фото0218.jpg
    • Фото0225.jpg
    • Фото0227.jpg
  2. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    65

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    65
    Да и не мой это... По поводу глубины залегания - абсолютно согласен, уже почти половина грунта осыпается
     
  3. Geopolymer
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    454

    Geopolymer

    Геополимерные технологии укрепления грунтов

    Geopolymer

    Геополимерные технологии укрепления грунтов

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    Санкт-Петербург - Москва - Самара
    @gdserg, я видел. Поэтому ТС поставил перед цитатой.
     
  4. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942
    Адрес:
    Москва/Чехов
    То что он залит в грунты не добавляет ему достоинств :no: и сыграет свою роль при случае.

    Но главные минусы этого фундамента в том, что он залит в почвы и под его частью грунты выбраны - его уже перекашивает (конструкция напряжена, причем внерасчетным образом).:nono: