Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Путёвые блоки давно его имеют. В Европах даже обязаны.
Или хоть 2х-звенный LC ФНЧ там стоит.

Спектр - 2 палки 23 кГц и 50Гц равной высоты.
Но какие паразитные параметры учесть в НЧ трансе для его моделирования?
Диоды будут ВЧ направлять обратно в шины питания?

Может ещё на высокой стороне конденсаторный AC/DC БП повесить, чтоб обратно в АКБ рекуперировал ВЧ гармошки и несущую частоту ШИМа?

 

Параметры трансформатора можно измерить и отразить на модели. Вот пример моих замеров, правда, это трансформатор УМЗЧ. Видна асимметрия обмотки из двух половинок, так как исполнитель мотал не в два провода, а сначала одну половинку, потом другую.



Берёте измеряете индуктивности и потери на холостом ходу, измеряете то же при короткозамкнутых обмотках. Сводите всё в таблицу с неизвестными индуктивностями рассеяния и сопротивлениями потерь. И численным методом ("Решателем") рассчитываете в OpenOffice или в Excel искомые параметры по наилучшей сходимости.

 

БЖТ на килогерцах имеет нехилые межобмоточные и межвитковые ёмкости, токи Фуко.
Первые добавить легко, а потерь на ТВЧ нагрев в вашей модели нет.

 

А с 468-й- "ивертор для автомобиля"- мои любимые "easter eggs" от МА!

 

Неа. Можно ж насчитать график суммы двух синусов и показать чо будет.
Палок там намного больше и даже больше 23 кгц.

 

По месту положения диодов там уже мало вч. Перед отражающим фнч вч часть мож просто плохо полезет во вход фнч. И смотреть мож лучше спектр тока в фнч и дальше в обмотке вместо спектра напряжения на выходе модулятора.

 

Вспомните КПД чего мы смотрим? И что такое КПД?
Если смотрим КПД как отношение мощности на выходе к мощности на входе, то прилетевшая "ниоткуда" энергия делает КПД >1.
Почему отрицательное?

 

@user343, Так может диоды до L1 и L2 ставить.
Подсмотрел на реальных странниках схемку с БЖТ. Вот выходной кусок оттуда.

На чем сделать Т3, Т4, Т5?
Может их есть смысл перенести в низкую половину?
И точки там не перепутаны случаем?

 

Модель лучше смотреть более полную из каких-нить древних букварей по деланию импульсных трансфов.

 

Там они и так в полевиках есть, но медленнее. Может шоттки через кондёры включить между двумя катушками?

Это плагиат из "Пълна Синусоида Инвертор 3000W" Ивана Дачева, которая здесь была раз 5 уже, например последняя ссылка тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/47626/page-57#post-12975193

Три ступени выходных LC фильтров защищают транс от ВЧ нагревов плохими импульсными блоками (что несколько параноидально, лучше 1-3 варистора или симметричных TVS поставить вместо последней ступени фильтра).
2 катушки по 75 мГн до первички спасают от ненужного перевода несущей частоты в тепло железного сердечника.
Намоточные данные в той статье и её комментариях есть. Надо оба языка читать (англ. и болг.).

 

Еще боле интересная картина лезет, когда такой бп работает от синусного инвертора

 

Определитесь, прилетевшая со стороны на выход и поглощенная БЖТ энергия снижает или увеличивает КПД?

 

Энергия, поступившая на вход трансформатора, может пройти на выход, а может пойти на нагрев.
Энергия первой гармоники проходит на выход, высокие гармоники поглощаются.
По этим пунктам нет возражений?
Много высоких гармоник поглотилось - на выход прошло меньше - КПД хуже.
На выходе появилась энергия "ниоткуда" - КПД стал лучше...
как-то так.

 

@Elprog, мне по третьему разу цитировать уже написанное?

 

Она ещё вводит в заблуждение цепи обратной связи и вызывает зависания микропроцессоров.
4кВ скачки по ГОСТу на "качество ЭЭ", от нагрузок, без грозы бывают!