Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это уже из другой оперы

 

Если гармоники прилетели из (стороннего) генератора и поглотились трансформатором, то они не влияют на КПД передачи трансформатора. Неужели не понятно?
Только сильно косвенно, через нагрев трансформатора -изменение сопротивления обмоток...
Про " КПД стал больше 1" - это была шутка.

 

Мне - давно
Равно, как и гармоники прилетевшие от нагрузки. Я Вас к этому и Вел.

 

User343 - Фильтр на стороне 13В уберите (пост №1517), всё сделает трансформатор - фильтруйте уже на высоком напряжении.

На низкой половине очень дорого выходит.
Точки не перепутаны.

 

Не верю, что он 23 кГц в тепло не превратит. Зачем многие синусоделы лишние катушки в первичку ставили тогда?

В симуляторах можно любую передаточную хар-ку фильтров посчитать, но паразитные параметры транса неизвестны. И сколько дБ подавления 23 кГц нам хватит - тоже тайна века.

Тогда остаётся делать в железе подобную схему (каждый милливатт отходов - в доходы ), а затем менять LC элементы фильтров и смотреть изменения КПД и ХХ.

P. S. диодный мост неправильно нарисовал, поздно заметил. Ну и ладно - защита от несанкционированного копирования дураками будет

 

Диод и конденсатор последовательно совсем плохо.

 

Правильно что не верите - превратит что-то в тепло, но ваши катушки потерь дадут гораздо больше.
А в схеме вашей очень много противоречий, сделано не оптимально, ну 30 лет назад чтоб деньги списать эта схема была бы классная!

 

А чего такого, баластные кондеры работают в светодиодных лампах и никаких трагедий. Другое дело, что в этом месте 23 кГц найти будет сложновато.
@petrycho, Получается, что многожилкой мотать низковольтную обмотку самое рациональное.

 

Для пользы от конденсатора нужно изменение заряда. Диод мешает.

 

@user343, на схеме выше диоды заряжают конденсаторы, но конденсаторы ничего их не разряжает. В итоге они бесполезны - конденсаторы будут всегда заряжены, а диоды - всегда закрыты.
По поводу ВЧ-напряжения на НЧ-трансформаторе. Действительно, существенную часть ВЧ мощности, попавшей на НЧ-трансформатор, последний переведёт в тепло. Поэтому ставьте дроссели.
В своё время моим дипломным проектом был инвертор тяни-толкай с НЧ-трансформатором. И, помню, там обнаружил, что дроссели лучше делать не раздельными, по плечам, а одним, но с двумя обмотками. Если накладывать такой дроссель на вашу схему, то начала обмоток с разных сторон. Деталей, почему так решил, уже не помню, помню лишь, что выполнял огромный объём моделирования с массой паразитных параметров. И так было лучше для тяни-толкая.
Моё мнение - использовать конденсаторы на низком напряжении, при токах 100А - бесполезно. Разве что для подавления помех, но не для перекачки или экономии мощности. С точки зрения подавления помех лучше ставить три конденсатора - и параллельно I обмотке, и с каждого вывода на землю.
Так же, помню, из-за конденсаторов после дросселей были проблемы со звоном. Ваша схема выше будет резонировать примерно на 11кГц с характеристическим сопротивлением колебательного контура 2.9Ом (на холостом ходу). И чтобы погасить этот резонанс, нужно добавить демпфер, к примеру, последовательные плёночную ёмкость 47мкФ и резистор 3Ом, включённые параллельно трансформатору. С этой точки зрения, лучше обойтись вообще без конденсаторов в силовом фильтре, оставив только демпферы на ключах и на выводах I и II обмоток для успокоения звона паразитных ёмкостей. В этом случае потери на нагрев обмоток будут совсем небольшими, так как на трансформаторе останется небольшой ток пульсаций ВЧ (напряжение пульсаций ВЧ не греет) и будет минимум проблем со звоном. Могу ошибаться.

 

Но трагедии в этом и впрямь нет

 

Полевик Q2 на схеме внизу это тоже "пульсирующий диод", но не мешает же. Там даже не мост, а однотакт на картинке.

 

Нет, полевик - это реле.

 

Супер! А я все не мог сообразить как народ делает квазирезонансник на однотактах ..
Теперь понял.

 

На 23 кГц можно мотать чем хочешь.