Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот соображения Николая в железе,- плата, на одних выходах ШИМ и два выхода для переключения полярности с частотой 50 Гц. Микроконтроллеры прошиты на 7,15 и 27 импульсов, больше пока исходя с характеристик ключей не влезло. Еще один МК прошит на 400 гц, но с регулировкой ширины нижнего импульса,-это для опытов. На подходе МК с регулировкой несущей частоты и количества импульсов,-удобнее подстраивать под готовую схему,- не подбирать дроссель а покрутил резистор,- подогнал Шим под сделанную схему, по моему удобно.

 

Можно через 55 написанных сообщений кажется и то лишь первые 110 минут.
Борьба со спамерами вроде.
И фотки пошире делайте. Хвастались же, что фотоаппарат крутой.
Если файл меньше 2-3 МБ (читать надо правила форума, не помню), то картинка примется движком форума и сама ужмётся до макс. ширины или высоты 1024 пикс.

Для рисования электросхем без бумажки и фотографирования есть онлайн-редактор "котосхем".
Но регистрация на их форуме нужна и после локальных "платных" ор-/пи- кадов и микрокапов неудобно.
Интерфейс кажется "интуитивно кривым". Идеологически неверно, что деталь нельзя схватить и переместить со всеми проводами к ней.

А не будет ли это всё жрать ватт больше, чем резисторный шунт (100А, 50мВ например), да ещё с меньшей линейностью вых. напряжения от тока?

 

Обсуждаемые здесь преобразователи работают "в железе". Безотносительно того, были ли они смоделированы или нет. Я хотел довести до вас мысли: а) что ВЧ-трансформаторы не пропускают НЧ-сигнал; б) ШИМ, из которой после дросселя получается синусоида 50Гц, через ВЧ-трансформатор не пройдёт.

Схем инверторов - множество. Со средней точкой не подходит, так как источник постоянного напряжения не расщеплён, одна батарея. А ёмкостный делитель средней точки на 50Гц и токи сотни Ампер практически не реализуем.

ШИМ с НЧ-составляющей при однополярном источнике постоянного тока можно снять либо с моста (одна половина моста может переключаться 100 раз в секунду), либо с НЧ-трансформатора по схеме тяни-толкая. Повторяю, ВЧ-трансформатор не пропустит через себя такую ШИМ, из которой линейными элементами (дросселем и конденсатором) можно отфильтровать НЧ-синусоиду.

Для того, чтобы избежать НЧ-трансформатора, можно повысить напряжение ВЧ-трансформатором (выпрямить повышенное ВЧ-напряжение), затем сформировать из повышенного напряжения ШИМ с синусоидальной НЧ-составляющей (например, мостом). Минус такого решения - полупроводники в цепях высокого напряжения, гальванически связанные с нагрузкой. Это снижает надёжность преобразователя. Для отделения полупроводников от нагрузки и высокого напряжения, народ и уходит в большие и громоздкие НЧ-трансформаторы. Сформировать и пропустить через ВЧ-трансформатор такую ШИМ, чтобы после дросселя получились 50Гц синуса, не получится (повторяю). Так как ВЧ ШИМ для получения синусоиды 50Гц содержит НЧ-составляющие, необходим именно НЧ-трансформатор. Разве дураки в МАПе, разве дураки многие любители и профессионалы, повторяющие в разных вариациях инверторы с "БЖТ"? Нет, просто это единственное решение, позволяющее оставить все полупроводники на стороне низкого напряжения.
"Переключатель полярности" - абстрактная схема, например, мост или его половина. Не стал уточнять, чтобы не отвлекаться от сути.

От этого инвертора на выходе народ и уходит, используя силовой НЧ-трансформатор. В схеме остаётся всего один мост - по низкому напряжению. И всё! Больше никаких силовых полупроводников! Вы сейчас ворвались в ветку и предлагаете уже известные, обсужденные и опробованные разными участниками варианты, которые по ряду причин оказываются ущербными по сравнению с "БЖТ".

Телефон у меня без камеры. Есть цифровой фотоаппарат. Но пока дискуссия не настолько интересна и плодотворна, чтобы заставить меня сделать лишние движения.

 

Работаю с корпоративного ноутбука, поставить лишний софт - проблема. Доставать домашний ПК в условиях продолжающейся стройки-отделки дома не с руки.

Нет. Ну хоть смоделировать попробуйте. Речь о единицах процентов от времени периода. В своё время активно следил за дискуссиями по проектированию, изготовлению и отладкам усилителей класса "D". И, скажу я вам, там сложностей побольше, чем у вас с 50Гц. А принципы очень похожи. Те же мосты, нагрузка тоже индуктивная. В таких усилителях я видел трансформаторный датчик тока, работающий по описанному мной выше принципу.

 

Онлайн-редактор в браузере работает, который у вас есть.
И фоткать с бумажки веб-камерой ноутбука можно наверное, затем "сшивать панорамы" (если сильно приспичит)

Не вы ли недавно пели дифирамбы ВЧ-"Прогрессу" и умнейшим микроконтроллерам с подсчётом нанокулонов в ампер-витках на лету?
Я второй мощный ИБП хочу сделать на 24В и 3 кВт по ВЧ топологии, иначе неподъёмно.
Это первый 800Вт будет на БЖТ, антикризисно-неубиваемым без единого оптрона и электролита, в стиле "Инвертор Судного Дня" (по терминологии выживальщиков-сурвивалистов с guns. ru, палата 151).)

А что скажете про эту разработку?
"Многих до сих пор пугают ИИП на 500 Вт"
- как покупателей, зато продавцам нравятся?

 

Хотел бы уточнить ещё один момент по поводу дросселей.
Получается, что для минимизации межвитковой емкости, чем больше расстояние между витками, тем лучше. Но при количестве витков хотя бы уже в несколько десятков управлять расстоянием между ними качественно уже затруднительно. Т. е., если хватает габаритов кольца, то всякие там установочные провода типа ПВ3, ПВ4 (ПУГВ) предпочтительней?
А вот что касается низковольтной обмотки БЖТ, то тут витки лучше намотать поплотней друг к другу.

 

10 витков (в случае 11В амплитудного значения входной переменки) плотно намотать вряд ли получится, их надо равномерно распределять по всему кольцу.

Да, причём негорючие теплостойкие - паять удобнее и перегрев рабочими токами не поплавит изоляцию.

Я такой провод находил 35 квадратов, 300 руб/м в Уфе, но продавец с авито уже исчез и с мелкими партиями не хотел связываться:

"ПВКФ ТУ 16. К. 80-09-90

Токопроводящая жила - медная повышенной гибкости не ниже 4 класса;
Изоляция - двухслойная из кремнийорганической и фторсилоксановой резины

Провод для выводных концов электрических машин и аппаратов на номинальное напряжение 380В, 660В и 1140В частотой соответственно до 400 и 60 Гц с двухслойной изоляцией из кремнийорганической и фторсилоксановой резины.
Работает при воздействии агрессивных сред и масел.
Рабочая температура от -60 до +200°С
Сечение токопроводящей жилы от 0,5 до 120 кв. мм

Провод ПВКФ устойчив к воздействию синусоидальной вибрации с диапазоном частот от 1 до 5000 Гц с амплитудой ускорения до 400 м. с -2, степень жёсткости XIY.

устойчив к воздействию механических ударов многократного действия с пиковым ударным ускорением 15000 м. с -2 (150g) при длительности действия ударного ускорения 1-5 мс, степень жёсткости IY

устойчив к воздействию относительной влажности воздуха 100% при температуре 35°С
устойчив к воздействию лаков и пропиточных составов."

 

Это все от ужасов капитализма и потребностей кочевников и торгашей в малой массе. Чтобы из китая в контейнеры больше влезало.
Стационарные огородники могут собирать трансф на месте пользования как взрослые дяди делают какого надо размера чтобы там было две люминиевые обмотки со стороны батарейки.
Одна магничивания в одну сторону и другая в другую.
И количество полупроводниковостей к выгоранию за раз будет в два раза меньше.

 

Давайте еще раз последний, больше уже не буду не здесь писать, работать буду только с теми кто отписался в личку.

Что значит вч трансформаторы не пропускают нч сигнал ? Кто собирался НЧ сигнал пропускать через ВЧ трансформатор?
при помощи вч преобразователя работающего на частоте 30-40 кГц (любого, мостового, полумостового, со средней точкой) я могу из 12 или 24 постоянного напряжения получить 300 в постоянного. Могу. Нет никаких проблем.

Я могу промодулировать управлющее напряжение частотой 50 Гц? Могу. Что я получу на выходе?
Полуволны синуса.
Вч трансформатор как работал на вч так и работает .

 

Пугало (от ворон) на ум приходит от таких эпитетов
Вы стационарный или кочующий? Сами чего-нить такое пробовали намотать?

Ключи гореть вообще не должны при скоростной электронной защите. Дороговато их замена обходится. Лучше 1 раз нормальную схему сделать и 3-4 доп. детальки припаять.

Можете, но стабилизации амплитуды синуса не будет, запаса пусковой мощности на стороне постоянного высокого напряжения (как в традиционных ВЧ схемах) - тоже. Оба комплекта ключей (низкого и высокого напряжения) должны быть высокочастотными.
Преимуществ такой схемы не видно.

 

Нет, низкочастотный высоковольтный мост будет таким же, какой он в современных китайских ВЧ квадратносинусных инверторах.
Отличие от ВЧ схемы, принятой сейчас, в отсутствии конденсаторов на стороне 310В - это скорее недостаток, но тут не все так просто. Посчитайте, какая нужна емкость, чтобы обеспечить хотя бы десяток периодов. В реальности перегрузку тащит на себе не только нарезалка синуса, но и DC/DC. Я Вам больше скажу, при мощности в 2кВт весь комплект конденсаторов (и на низкой и на высокой стороне) не в состоянии даже пол периода обеспечить, все пульсации 50Гц ложатся на аккумулятор. Конденсаторы только ВЧ составляющую гладят.

 

Это из-за отсутствия достаточного образования. https://www.google.ru/q=Шлахтер огородники кочевники

"Вы стационарный или кочующий? Сами чего-нить такое пробовали намотать? "

По териториальному режиму нахождения больше стационарный. Мотал конечно - преобразователь питания люминесцентной лампы носимой от никелевых вмеру мелких батареек. нкп-24.

 

100 Гц пульсации.
2-3 тыс. мкФ можно дёшево набрать из радиолюбительских "сундуков", хлама, старых ИИП от ЭЛТ ТВ и т. д.

На воздушном магнитоНЕпроводе? Носимое?

 

На ферритовом. Носимое.

 

Да, конечно. Но суть не меняется - никакого пускового тока не обеспечивают те банки.
Набрать можно, но это уже "колхоз", мы же говорили о типовых решениях.
Я это к тому, что предложенное @Dingo решение не хуже остальных, ныне используемых. В некотором смысле оно сложнее и потому ныне не используется. В те времена высоковольтные шустрые транзисторы были нереально дороги, поэтому, когда не было желания использовать БЖТ, поступали так.