Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получится, если нижняя граница ЧМ будет на паре десятков кГц. ЧМ обычно используют в резонансных преобразователях. А у них хуже использование ключей по току и напряжению. Поэтому в данной области я резонансных инвесторов не встречал.

 

Я может путаю термины, Я имел в виду если ширина импульсов останется стабильной и регулировать только зазоры. Неужто нужна такая большая частота? Ведь если по краям десятки килогерц то внутри будут сотни?

 

А какой спектр у обычной ШИМ на фиксированной частоте при коэффициенте заполнения 5%? Будут гармоники и на сотнях кГц точно так же.
У вас, похоже, ШПМ (широтно-паузная модуляция)
Можно попробовать. Только убедитесь, что ширина импульса достаточно мала, чтобы позволила получить приемлемую форму выходного напряжения на холостом ходу. Если импульсы будут слишком широки, то модуляция пауз между ними на малой нагрузке может быть очень грубой.
Не забывайте, что если во время пауз у вас будут закрыты оба ключа, то обратная ЭДС от реактивной нагрузки инвертора (хотя бы даже от дросселя фильтра) может "бить" ключи в обратном направлении. Если у вас биполярные транзисторы, то их нужно защитить диодами от отрицательных напряжений относительно эмиттера.

 

Нет, "Тесловским" обозвали преобразователь, представленный президентом Tesla motors в статейке, выложенной выше. Мне он понравился потому, что не меняя топологию (считай печатную плату) можно делать и повышающий и понижающий преобразователь с ККМ-ом и высокой эффективностью.
Вряд ли Вы использовали такую топологию в своих проектах.

 

Уверены? Мне всегда казалось, что резонансные преобразователи лучше используют ключи по току и напряжению, поскольку потери на переключение в них обычно ниже.
И в литературе и в практике в "резонансниках" на ключах рассеивается меньше мощности, чем в других топологиях.

 

Вот где то так


собираю схемку на более быстрых ключах esm3030

 

Да.

Вы путаете понятия. В резонансных преобразователях токи и напряжения стремятся к синусоидальным. При этом любая форма, отличная от прямоугольной, ведёт к необходимости запаса на пиковый ток и пиковое напряжение относительно среднего значения. Потери на переключение в резонансных схемах действительно меньше. Но они не имеют отношения к "использованию по току" или "использованию по напряжению".
Отмечу, что существуют схемы, не являющиеся в чистом виде резонансными, но с переключениями в нуле тока, нуле напряжения. Переключения в нулях обеспечиваются вспомогательными элементами. При этом в остальное время преобразователь работает как обычный.

 

Наконец нашел простенький и удобный сайт, описывающий китайскую чудо плату.
Просто и доступно: https://datagor.ru/practice/power/2748-pure-sine-wave-kontroller-220v-eg8010-modul-egs002.html
Китайцы молодцы, сделали универсальную плату.
Так а в чем сложность собрать все по их даташиту? Транс из ЛАТРа самое подходящее на ум?

Если бы не их универсальность можно было бы прямо перейти к схеме со средней точкой, уменьшив количество транзисторов.
МАП я так подозреваю и сделан. Кстати а никто МАПовских осциллограм не встречал?

 

Очередной рекламщик-вымогатель с недоговорками.
Опять тучи ссылок на алю с партнёрской программой в URL: "?aff_platform=ae-aff-deeplink"...
Где цены на товар выше обычных и это совсем не официальный магазин егмикро на таобао.

Особенности местного на-е-бизнеса:
"Этот фрагмент исключен из ознакомительной версии статьи.
Полные версии статей доступны полноправным членам сообщества и подписчикам.
Регистрация не открывает доступ автоматически! "

Пуш-пулл? Выбросы напряжения на ключах велики (2,5*макс. питания и то со снабберами), активная рекуперация их невозможна, как в мосту автоматически происходит.
И от тяни-толкая сам микроарт отказался.

БЖТ мотать, пропитывать, сушить, ТАСКАТЬ тяжело. Потери на резисторном датчике великоваты, а экранчик будет врать в показаниях тока (если ещё совместим с платой EGS002 окажется).

Для двухступенчатой ВЧ топологии мощных, надёжных и экономичных DC/DC блоков (вероятно с многофазностью и всевозможными lossless защитами) из 12-48 в 350В на 1-5кВт в Сети не видно.

 

@user343, экранчик штука совершенно бесполезная, не понимаю зачем с ним связываться.
Что, у кого-то есть проблема померить напряжение-ток-частоту во время сборки?
А в готовом изделии на передней панели нужна только кнопка включения и лампочка, что на выходе есть 220.

 

Ещё крутилочка 30-100Гц для пуска и "разгона" движка (в случае "выделенного" инвертора под одну нагрузку). 3 отдельных стрелочных прибора A, V, Hz дороже и займут больше места.
Полезен светодиод, моргающий о входном напряжении ниже нормы.
Термометр!

Навороты:
1) Светодиод переполюсовки входа, если есть полевики защиты от неё, для полной дуракостойкости.
RS232 интерфейс - для желающих собирать статистику и выкладывать на форумы
2) Датчик загрязнённости вентилятора (разности давлений, как в пылесосе).
3) Счетчик времени наработки СВН или безртутный аналог.

 

Николай, я Вас еще не замучал? Довел количество импульсов ЧИМ до 60 на полу волну, чо примечательно что БЖТ и импульсный трансформатор воспринимают их одинаково, т. е. если при ШИМ импульсник насыщался, то здесь все нормально, немного большой ХХ,-2А, но думаю из за сквозняков, после замены ключей должно все стать на место. Ширина импульса 70 мкс. По краям частота 400Гц, внутри около 6000гц.Если не тяжело подскажите как сделать фильтр на высоковольтной стороне?

 

Да на сайт мне наплевать, продаван или нет, блок схема и осциллограммы, быстро чтоб понять, и не ковыряться в китайском.

Да в закрытом состоянии к транзистору прикладывается двойное напряжение питания. Все остальные выбросы с которыми тупо пытаются бороться всякими снабберами и RC цепочками, вместо того чтобы вылизать топологию силовых цепей.
Поэтому и нет и DC\DC на большие мощности.

Активная рекуперация как происходит в мосту? Нарисовать путь тока сможете?

 

Как подсчитать порядок теоретически достижимой максимальной мощности этой схемы при питании 12 В?
Четыре открытых транзистора качают ток в нагрузку. Физические пределы ног около 200 А.
Умножаем на 4 получаем 800 А, умножаем (грубо) на 8-10 В получаем 6-8 кВт.

 

Согласен. Чувствую в этом высказывании отголоски вашей фразы про трудности вылизывания топологии преобразователя с целью уплотнить все контуры с током. В идеале, естественной мягкости переключения ключей должно хватать для работы без выбросов. Снабберы требуются лишь для подавления выбросов паразитной индуктивности монтажа и индуктивности рассеяния трансформаторов, которые в тщательно вылизанной конструкции минимальны.

Действительно, активная рекуперация в мосту происходит только для токов нагрузки моста. Но между тянитолкаем и полумостом есть принципиальная разница.
В случае полумоста, ключи обоих плеч связаны непосредственно друг с другом и с низкоиндуктивной шиной постоянного тока. Поэтому работа ключей с оптимальным мёртвым временем может обеспечить отсутствие звона даже при индуктивной нагрузке моста. В отличие от полумоста, между транзисторами тянитолкая - большой трансформатор с огромной индуктивностью рассеяния. И эта индуктивность не позволяет одному ключу, открываясь, давить звон на другом ключе.
Для изоляции большой индуктивности рассеяния НЧ-трансформатора от ключей с целью устранения звона и снижения ВЧ-тока через НЧ-трансформатор, можно добавить ВЧ-трансформатор (дроссель с двумя обмотками. Этот дроссель не допускает ВЧ-напряжение на НЧ-трансформатор. Для ВЧ-напряжения он является трансформатором, а для НЧ-тока - дросселем:


Обмотки дросселя можно делать одним общим толстым жгутом изолированных обмоточных проводов. Затем из этого жгута выбрать в шахматном порядке две обмотки и включить их в противофазе, как нарисовано выше. Это обеспечит минимальную индуктивность рассеяния этого элемента как ВЧ-трансформатора.
Когда-то я проектировал и подробно моделировал такую топологию. К сожалению, она не лишена недостатков:

• ВЧ-дроссель не должен насыщаться при полном НЧ-токе преобразователя. То есть, он получается примерно таких же габаритов, что и ВЧ-трансформатор на ту же мощность.
• Дроссель с разумными габаритами будет иметь малую индуктивность, а значит, пульсации тока на его выходе будут всё ещё велики.
• Поэтому между ВЧ-дросселем и НЧ-трансформатором требуются плёночные конденсаторы на сравнительно большую ёмкость и большой ток для эффективной изоляции НЧ-трансформатора от ВЧ-тока. Рекомендую ставить там же резисторы для получения коэффициента демпфирования около 1, чтобы исключить звон контура ВЧ-дросселя и блокировочных конденсаторов. Правда, на практике таких резисторов не считал, не применял.