Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо вершину заострять, метёлку-антенну тонких проволок вешать, пламя вверху создать или кусок радиоактивного отхода наверху класть для ионизации воздуха.
MPPT-клещи должны быть на 10-30кВ, 1-10 мА, другие зря просадят на себе напряжение.
В поиске наберите: "патент RU2245606", где-то на самлибе есть конференция автора патента с фактами, предупреждениями и отговорками. Он до сих пор себе эту установку не сделал, т. к. горожанин и графоман.

P. S. А я домотал наконец-то свой БЖ 8кг транс из ЛАТРа 1978 г.
Утолщать первичку почти некуда, высота плёночных перегородок кончилась и крепёжному болту места не хватит.
Кривовато-страшновато, зато провод б/у местами ободранный без лака всыпан в пазы без межвитковых замыканий. Коэффициент заполнения окна медью вручную выше, чем при машинной намотке.
Ивовая палка-трамбовка диам. 18-20 мм не проходит уже. Оставил её пока, чтобы витки не разбегались.
9 витков получилось, к-т трансформации 226/7,78В.
Межслойная изоляция - 2 слоя стеклоткани, эпоксидка и слой обычного нетеплостойкого ПП скотча, который почти облез.
Емкость между I и II обмотками 534 пФ.

Ток ХХ 0,53А при входном напряжении 11,99В, выходном 223В и Dt=300ns.
Плата EGP1000W, полевики 4*STP110N10F7 (ВЧ канал) и 4*STP310N10F7 (НЧ 100Гц плечо). Симметричные TVS диоды P6КЕ51CA - 4 шт на всякий случай, параллельно ключам.
Надо ли ещё Шоттки вешать для увеличения надёжности при кручении ручки частоты вниз с уже работающей двигательной нагрузкой?

Как лучше оконцевать провода (остальные жилы первички), чтобы прикрутить к радиаторам макс. сечением?
Ещё предложите надёжный способ измерить КПД. Тестеры цифровые на переменке "с ума сходят".
И экранчик врёт в температуре и токе, но я ещё токовый шунт уменьшил до 10мОм / 4 параллельно.
Совсем обнулять показываемый ток нечестно, АЦП у EG8010 4-битный что ли?
LCD оригинальный из представительства egmicro на taobao, с совместимой с ним платой типа A.
Вариант экрана без наклеек с алиэкспресса вообще наглухо "вешал" платы драйверов.
А без иероглифов он бывает?

Когда этот экранчик правду показывает - с высоковольтным питанием (330-450В) и платиновым термометром?
Рядом с радиатором 25 цельсиев примерно. Терморезистор у меня пока зелёная "капля" 10кОм NTC из старого БП.

Ещё вопрос - ставить ли мелкий понижающий разделительный 50Гц трансф-р в ООС по напряжению (как в даташите EG8030) или через резисторы неразвязанного делителя 100+100 кОм меня не убъёт при заземлении одной из выходных AC клемм и прикосновении к аккам?

 

@user343, true true RMS ещё поискать нужно.
Можно выпрямить переменку и измерять 2 постоянки. Энергию, оставшуюся в выпрямителе определить калориметрическим методом.

 

Я не понял а в чем проблема померить КПД, когда на выходе будет все отфильтровано и получен чистый синус 50 Гц?

 

@FrendFazer, тот синус чистый разве что для асинхронного двигателя, подключенного >20 м проводом

Фильтр 1-го порядка (RL например) имеет крутизну затухания выше частоты среза всего 6дБ/окт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_(электроника)
LC фильтр имеет уже второй порядок (12 дБ/окт), но кондёр в первичку я не ставил ещё. Кажется, что дым пойдёт из него, даже если это будет MKP X2, но не из 10 параллельных.

Большую L получить для тока под 100А с постоянной составляющей сложно из-за размеров и цены ВЧ сердечника.

Пока помехи несущей частоты 23кГц и её гармоник лезут везде, в том числе через магнитное поле. А тестеры пластмассовые.
Стрелочные приборы у меня есть в разобранном виде без батареек, им входной резистор нужно подобрать и диодный мост сделать. Но они будут правильно мерить только высокие вольты.

P. S. у кого тот термометр правду показывал?
Ему хватит для коррекции подстроечника в постоянной части делителя или ещё крутизну R (T) характеристики надо соблюсти?

 

Кондеры в первичке не нужны, все спалить можно, а индуктивности там нужны для фильтрации 23 кГц на ХХ и небольших нагрузках. Всю остальную фильтрацию нужно делать по высокому напряжению на LC фильтрах, как у болгарина. А после уже спокойно мерить КПД.
Во всяком случае я буду делать именно так, в два этапа. Сначала на ХХ и небольших токах (какие уж получаться) на ферритах в первичке, за тем во вторичке LC, где индуктивности будут кольцами из распыленного железа (лучше всего обстоит дело с насыщением), заполненного проводом ПВ3 6 квадратов.
Сколько звеньев будет во вторичке по ходу посмотрим, лишнее городить тоже желания большого нет.

 

@user343, По поводу обратной связи, решение еще не принял, но из самых общих соображений безопасности думаю, что гальваническая развязка между выходом и входом здесь явно не помешает.
Поэтому пока склоняюсь или к маленькому трансу или к опторазвязке.

 

Разделил шим на 2 части, как и ожидал 2 транса тянут меньше чем один. ХХ около 0.14А всей схемы
, пока. Думаю когда соберу все будет немного больше.

 

@user343, кпд можно измерить, установив на выходе счётчик показывающий активную мощность, и наверное с фильтром на входе. По входу измерить мощность проще.
В даташите на EG точно нч трансформатор имеется ввиду? С ходу не понял. Фильтров-то перед трансформатором нет, только на его выходе.
Дроссель на 100 А и индуктивность 3 mH думаю что размером с ваш трансформатор выйдет
могу точнее прикинуть на материале магнетикса, kool-u например или на пермаллое.

 

От 48В питания? Низкий ток ХХ схемы с биполярниками и извращённой модуляцией не гарантирует, что она ожидаемые 5 кВт выдаст бездымно и с хорошим КПД.

Опустили для простоты изложения. Индуктивность рассеяния транса частично фильтрует ВЧ.
В англ. даташите EG8010 на схеме фиг. 6.6 написано
"EG8010+IR2110S Sinusoid inverter (low power frequency transformer)", что означает именно БЖТ, но с кривоватым переводом.
Должно быть по-моему low frequency power transformer - низкочастотный силовой трансформатор.
Это подтверждают низковольтные ключи IRF3205 и надпись возле шины питания
+12V/+24V/+36V.

Лучше на нескольких сердечниках с зазором от строчных трансов или из блоков питания от ЭЛТ мониторов и телевизоров 17-21" посчитайте. Тот феррит дешевле, чем сендаст или разные секретные порошки, стоящие в серийных НЧ инверторах:
https://www.forumhouse.ru/threads/348969/#post-15228159

 

Меня это словосочетание тоже немного смутило.

Тут увы, быстро не смогу. Нужны габаритные размеры, характеристики материала.
То что эти сердечники дешевле это да, но есть минусы:
1. Габариты больше.
2. Высокочастотный шум сильно больше чем от кольца.
3. Нужен каркас.

 

Если есть подходящее кольцо, то на нем можно намотать так называемый "встречный" дроссель.
Ток насыщения более 100 А получите легко...

 

Маломощный преобразователь частоты

 

Имеете ввиду с компенсацией тока? Такой дроссель предназначен для фильтрации синфазной помехи и в основном в диапазоне выше 1 МГц. Для дифференциальной составляющей гармоник 20 кГц он практически бесполезен.

Да как оказалось, имелся ввиду БЖТ .

 

Я бы с удовольствием на мосфетах лепил бы, но уж сильно они не надежные и защиты как я понял не существует. В погоне за надежностью я чувствую дойду до тиристоров с тепловоза. Пусть акумы плавятся.

 

С чего это MOSFET ненадёжны? Типовое обратное напряжение З-И 15В, а Б-Э 4В. В остальном разницы не вижу, в пределах заявленных х-к все хороши.