Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Иначе будет плохой коэффициент мощности на интерфейсе с батарейками и потери кпд.

Тута вроде уже показывал счет интегралов в маткаде - при потреблении одинаковой мощности пульсирующим током с батареек потери на активных сопротивлениях больше варианта потребления постоянным током. Из-за квадратичности потерь от тока похоже.

 

Я в качестве буфера использую с самолета 12САМ 28,http://akkdom174.ru/akb_dlya_aviacii потрясная вещь, у меня они даже на дизеле стоят вместо 24В 100А родных, бегают второй год.
Кондеры в самоделках считаю злом. Сейчас испытываю импульсную зарядку для акумов, так при разряде кондеров у меня токи скачут до 200А. В инверторе где емкость больше этот скачок при коротком может успеть наверное достигнуть в разы большего значения. Ни одна защита не успеет.
Для акумов я не думаю чо импульсные токи так вредны, во всяком случае не для щелочных,- они способны держать импульсную нагрузку в 4 раза больше чем постоянную. как например нкп90, у них постоянная нагрузка 100А максимальная, а импульсная 400А.

 

от них не уйти даже с буферной батареей, размещённой непосредственно у преобразователя.
конденсатор, в отличии от акб, можно разместить в составе преобразователя, непосредственно у ключей.
задача конденсатор(-а, -ов) по питанию в составе преобразователя не сколько подавлять пульсации тока (ибо в какой-то мере бессмысленно для источника+при наших токах потребуется весьма большая емкость), сколь исключить контур подводящих питание проводов из цепи с большим дельта I / дельта t.
иначе - борьба с "иголками" по шинам питания и/или использовать более высоковольтные ключи (не говоря о наведённых помехах на управление).и то и другое заметно снижает кпд.
те давить пульсации 100гц (в идеале - "околополусинусоидального" тока) смысла нет,
а вот на частоте заполнения сие будет весьма желательно
-

 

Переделка инвертора TBF 3000wt 12вольт модыфицырованного синуса, на чистый синус, с помощью платки EG8010+IR2110.

 

"не вкурил"..
если не мост, а обычный трансформаторный пуш-пул, то надо сложить пары каналов с помощью примитивной логики.
преобраз 3квт? остаются сильные сомнения достижения такого уровня мощности при 12в питании.
это возможно, но технологически и экономически затруднительно.

 

Отмакетировал инвертор EGP1000W на основе драйвера EG8010 с БЖТ в условиях максимально приближенных к боевым.

Да, действительно 100А с акков берет, дальше не нагружал провода тонковаты и нужны взрослые радиаторы. Четыре мосфета, которые работают на частоте 23 кГц греются заметно больше, учту, когда буду вешать на радиаторы. Пока там привинчены уголки, изготовленные из 4 мм медной шины.

Однако без проблем не обошлось. Первая и главная: стабильная работа на 100 А получается при выходном напряжении порядка ~160 В, пока не понял где накосячил, потому как при подключении транса в обратную сторону имеем 230-8 В. На холостом ходу переменником, конечно, можно выставит 220-230 В, но при нагрузке в 150-200 Вт происходит авария below voltage.
Если у кого, кто в теме, есть какие мысли подскажите.

И, кстати, о конденсаторах. Там на входе три посадочных места, пока запаял один 4700мкФ на 25 В, при потреблении с акков 100 А сильно греется. Думаю, что и трех не хватит. Неужели нужна будет выносная батарея?

 

@FrendFazer, сопротивления каналов (Rds on), токового шунта, дорожек платы, первички транса и обмотки ВЧ дросселя вряд ли пропускают желаемые 100А при падении <1% на каждом слагаемом.
Акки хорошие, провода к ним?
Не хотите выносную батарею осконов (~5А макс. ток пульсаций на корпус) - коаксиальным кабелем АКБ подключайте, коротким и толстым. Наличие трубогиба очень приветствуется

7 шт Nippon chemi-con PSC series 270мкФ 16В в EGP1000W точно входят (15 килочасов при +105°С служат теоретически), если сверлом 1мм поработать, ноги новых кондёров хитро загнуть и место неиспользуемого плавкого предохранителя на жалкие 3-10А дозаполнить ими.


К ним на помощь 20 шт б/у (с короткими ногами) на внешней плате несколькими проводами подключу, фото мини-платы раньше выкладывал.

Но эта моя плата не образец для подражания, там V3 криво стоит (радиатор такой) и силовые входа-выхода к корпусам транзисторов кабелем толстого сечения трудновато прикрутить.

25...63-вольтовые твердотельные кондёры тоже появились, примерно после покупки фирмы Sanyo Мацушитой (панасониками). Эти "осконы" гораздо лучше держат ВЧ токи и высокие температуры при меньших емкостях и размерах.
В их даташитах (appnotes) 2009 г. рисовали картинки, где якобы один 470мкФ заменяет по ESR и ripple current 6 шт обычных алюм. кондёров по 470 мкФ или 3 "высоководных" по 1000 мкФ (куда воды не пожалели чтоли?).

 

Дык убрать. Посмотреть сколько через него заряда ходит за период интегрированием тока и подумать сколько там нужно и при каком токе и какие будут потери от тангенса дельты.

 

@user343, Токового шунта у меня нет, вместо них соорудил площадку для приема земляной шины, силовые участки платы залиты припоем и усилены медью в 4 квадрата.
Мосфеты по ВЧ IRLB3813PBF (Rds on = 1,95 мОМ), по НЧ AUIRFB8409 (Rds on = 0,97 мОМ)
По поводу токов у меня вопросов нет, конструкция предусматривает токи больше 100 А, входные и выходные силовые шланги крепятся прямо на транзисторы.

С конденсаторами будем разбираться, главное непонятно что за косяк с напряжением.

 

@FrendFazer, ваш БЖТ в режиме понижения точно пропускает 100А*8В без просадки?
Значит я зря мотал свой в ~20 параллельных проводов (диаметрами 0,9 и 2,5) до макс. заполнения окна?

P. S. нутром чую, что 5-6-ю детальками можно организовать lossless current sensing по падению напряжения на открытых полевиках (двух нижних в мосте).
Но нарисовать пока не могу.

Потери горелых ключей, коммутирующих индуктивности, от выбросов перенапряжения на шине питания - хуже.

Известные качеством фирмы (Mean well, FSP) часто одевают на ноги ключей и диодов ферритовые бусины (spike killers), но они гасят только мегагерцевые низкоэнергетические "иголки" выбросов и нужны скорее для ЭМС.

https://mstator.ru/products/cores/4a

 

Вот это я не проверял, такую нагрузку ещё поискать надо. Восьмивольтовая обмотка у меня намотана квадратом 3х8 длинной 5 с небольшим метров, падение не считал, но не думаю, что там что-то критичное.
А токовые шунты я буду делать на основе предохранителей, которые я перенес на минус. Здесь проблем я, пока, не вижу.

 

Зачем так извращаться? Витая пара вполне справится с задачей, а будучи помещенной в экран даст великолепный результат.

 

Проблема, что много мкФ заряженных "банок" будет после предохранителей, что сильно снижает скорость сработки защиты.

Мне тоже лень по формулам, нашёл ещё один онлайн-калькулятор (кроме ранее тут упомянутых для печатных дорожек и проводов к АКБ).
http://www.opsonline.ru/onlinepadnapr

Результаты расчета:

ПАРАМЕТРЫ ЛИНИИ:
Материал кабеля - медь
Площадь поперечного сечения жилы кабеля - 24,00 мм²
Длина кабеля - 5,00 м

ПАРАМЕТРЫ НАГРУЗКИ:
Ток одного потребителя - 100 000,00 мА
Кол-во потребителей в линии питания - 1 шт.
Напряжение источника питания - 8,00 В

ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ:
Величина напряжения на конце линии = 7,27 В
Абсолютная величина падения напряжения = 0,73 В (9,11 %)

Значит в 12В тыщеваттном инверторе всё должно быть прекрасно (>50 кв. мм), даже суммарное сечение медных ног кондёров, чтоб не грелись
В обычных жидкостных алюм. кондёрах, даже очень качественных Nichicon HE (5-10 килочасов при +105°С), ноги стальные лужёные.

Конструктивная ёмкость кабеля хорошая получается и площадь охлаждения диэлектрика. Чтобы выкинуть мкФ и заменить на невидимые нФ по заветам @wcreader-а и N штук 16V TVS по @самовар-у

 

Не снижает. Плавкие вставки и автоматы не помогают при таком развитии аварийной ситуации.

 

Плавкая вставка имеет сопротивление (единицы мОм), сигнал перегрузки с такого эрзац-шунта усиливается операционником, но транзисторы уже могут быть выжжены зарядом из кондёров. Поэтому датчик тока должен быть после накопителей энергии.