Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел и прямо прозрел. Спасибо за ссылку. Никогда бы не подумал, что сердечники-бусины могут быть... Из ленты! А-фи-геть! Я как-то не интересовался темой бусин и сильно упустил их из виду. Слежу, к примеру, за новостями LittleFuse, ориентируюсь на их номенклатуру. А наши делают бусины из ленты! Вы слышите, БУСИНЫ из ЛЕНТЫ! Вот это я понимаю - нанотехнологии. Ещё с конца 90-х знаю ленточные магнитопроводы Гаммамет, но чтобы бусины... В обзорах новостей заокеанских и европейских производителей такого мне не попадалось.

Ладно, это были эмоции. На сайте по ссылке есть примечания к применению (т.н. application notes). Оригинал MSWord сконвертировал в PDF (у меня вьювер PDF быстрее открывается, чем текстовые процессоры).

 

L3/L2/L1 ceйчас уже покрупнее, чем в моих первых ПК ВСЯ память, включая НГМД...

 

Сделать Кс=1 тоже нету умений ? Совковые предки в книжках обещали Кс=1 у торотрансфа. Их уже засудили за клевету ?

 

@Мax94, может у АндреяНС микропрограмма базовой логики "битая"?
Кондёры плохо, а катушки на воздушном сердечнике - хорошо. Про ЭДС самоиндукции забыл.

чего это, к-т трансформации или Ls?

 

Так удалить безсвязную индуктивность. И из линии передачи и из трансфа.

 

Отредактировал на коэффициент связи.

 

Как только, так сразу

 

@wcreader, вне темы, можете вкратце дать теологическое пояснение богопротивности конденсаторов? Чую, мудрости у вас достаточно, а мне вот недостаёт, чтобы понять, какими критериями нужно оперировать, чтобы прийти к оценке богопротивности или богоугодности такого предмета, как, в частности, электролитический конденсатор...

Навеяно ссылкой @user343:
Выше я писал, цитирую:

Но это я писал, упустив возможности гашения всплесков дросселями с прямоугольной петлёй гистерезиса. В своих конструкциях любители применяли обычные дроссельные кольца, прямоугольность гистерезиса которых наоборот, стараются уменьшить. Поэтому эффективность таких фильтров ниже, чем колец из ленты из спец. сплава. Нужно копать в этом направлении. По ссылке у производителя есть не только бусины, но и более крупные магнитопроводы для помехоподавления. Возможно, удастся подобрать подходящие, которые позволят включить "БЖТ" напрямую в мост и не потребовать лишних снабберов. Увы, сейчас у меня нет подходящих задач и времени на погружение в вопрос...

 

@user343, Если яндекс не врет и сопротивление меди 0,018 Ом·мм²/м, то ваш калькулятор ошибся в большую сторону ровно в два раза.
@Nikolay_Po, т. е. если я смотаю провода от акков в витую пару кондер греться будет меньше?
Это -то как раз на макете легко проверить. И что конкретно посмотреть осциллографом под нагрузкой?

 

100 лет службы, как у медной катушки в воздухе?
Кстати примерно в 1929-1990 гг "деды" делали токсичные кондёры и трансф-ры с пропиткой бумажной изоляции полихлорбифенилами, теперь внуки ими травятся.

Мне кажется, что БЖТ с Кс=1 на 50Гц и 23 кГц потребует нескольких настраиваемых резонансных контуров вокруг для подавления "звона". А это настраиваемые катушки и опять кондёры. Серебро в слюде например

 

Ну значит в 2 стороны посчитал (+ и -). Тогда https://www.solarhome.ru/ru/basics/batteries/sizing_cables.htm
Табл. 2
L=1,7 м (2 провода туда-сюда L=3,4м), ток 100А
25 кв. мм сечение (у вас 24), 2% потерь только в первичке, длина которой у вас >5м.

 

Я ожидаю, что да. Разницу посмотрите осциллографом, включив щуп и землю между выводами страдальца (конденсатора). Оцените влияние способа укладки проводов на форму и действующее значение пульсаций. При работе с осциллографом, убедитесь, что осциллограф не имеет иной гальванической связи со схемой, кроме как через землю щупа. И лучше использовать щуп с пружинкой, чтобы не наловить помех на земляную петельку с крокодилом.

 

Так они все равно будут горячими, ибо, поглощают энергию, переводя ее в тепло сердечника. Какая разница, что греть - сердечник или резистор. Резисторы при этом доступней.

 

А если кондеры поставить до предохранителей?

 

Форму тока того конденсатора.

Нужно опять начинать с разборок как происходит магнитная связь в трансфе.