Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понедельник или вторник. Конечно мотают и на заказ - разницы особой нету сколько оборотов в программу станка ставить. Главное чтобы в типовые корпуса влезало. От того и ширина ленты берется - чтобы после метализации торцов и добавки выводов влезло в высоту цылиндера корпуса.
Стоит вполне доступно - имхо порядка единиц круб или меньше. Для связи обычно звоню по городскому телефону в спб - у них на сайте указан. elcod. spb. ru

 

Уже ж печатано тута - для сильного убавления и так скромной наногенревой индуктивности - примерно как индуктивность у шарика диаметром 100 мм надо цылиндер конденсатора сунуть в жестяную кружку. В дно кружки вкрутить болт м6 в нутряной торцевой вывод конденсатора. И пользовать один торцевой свободный вывод и наружность кружки рядом с ним как второй вывод. Наногенрей паразитных будет еще сильно меньше.
Так уже на заводе сделаны например к75-48м - тама меньше 20 паразитных наногенрей при диаметре 90 мм и высоте 150 мм. 600 мкф при 20 наногенрях даст собственный резонанс только еще на 46 кгц вроде. И только потом импеданс будет становиться больше с ростом частоты.

 

@Nikolay_Po,
По поводу индуктивности рассеяния.
А если просто генератор подключить через резистор килоом 10 и поймать резонанс высоковольтной обмотки.
Где-то в гараже старый лабораторный генератор валяется ещё с радиолюбительской юности.

 

Массу и длину не зачеркнёшь, не окупится настолько повышенный ресурс. Расскажите им о пользе нанотехнологий в плёнкоделании. Или напомните про К73-9 на 100В.
А почему у "К78-16 - 100 В - 0,1 мкФ -+10%"
наработка всего 15000 ч?

Не надо мотать, её плоскую режут на квадратики и штампуют в стопки. Для низковольтных полупроводниковых ВЧ схем импортные безногие или с короткими выводами лучше (см. файлы). Сравните подробность их описаний с К78. Но макс. ток на 1 корпус меньше твердотельных алюминиевых и цена сверхкусачая.
Кол-во и цена 630В кондёров на ток 150А с жестянками сколько будет?

 

Получится. Но с осциллографом нагляднее и быстрее. Главное с током возбуждения этого контура не переборщить. Если ток будет слишком большим, а ёмкость - недостаточной, амплитуда колебаний может оказаться большой.

 

Тех мелочей по 5..15 мкф много набирать и паять надо. И в мелкой фасовке фарады дороже обычно.

Пару по 600 мкф имхо вполне хватит, цена имхо в начальные килорубли будет. Их мотают таки из буржуйской пленки и ценник определенно пропорционален курсу в большой степени.

 

Намотать один моток в требуемые микрофарады проще и значит дешевле.

 

Так наверно при +100 цельсиевых или выше. Вот у к78-21 при охлаждении водой до +55 уже 25000 часов. А при пониженом напряжении и +20 в ледяном мордоре и за 100000 часов будет.
Вот к78-39 для взрослых дядей уже 100000 часов при +85.
У к78-41 при коэффициенте нагрузки по напряжению меньше 0.9 (всего около 0.8) наработка быстро идет к 1 млн часов.

 

Чего-то сумлеваюсь я ещё в таких торпедах.
Вот опытные шаманы, вызывающие левитацию металла, на рис. 18 иначе поступили.
http://www.icct.ru/node/79 (батарея 40*0.033=1.32 мкФ полипропиленовых конденсаторов CBB81 на
2 кВ). Могли бы и питерские на 3кВ поставить, но предпочли "баянить", почему?

Надо у @самовар 'а c повышенным чутьём ремонтника спросить, что лучше - К78 2*600мкФ*630В (80А макс.) или К73-17 10*4,7мкФ*63В (18,8А макс) или твердотельные оксидные 27*180-270мкФ*16В (4-5А).

 

Им мож быстрее было купить в местных радиодеталях буржуйские мелкие. И потом сидеть уныло паять десятки.

 

Там будут десятки точек ручной пайки с плохой надежностью после перемножения вероятностей. А 2*600 мкф крепятся на 4 болта м6 или вообще 1 шпильку м6 к шине и два болта. Под болты проложить контактные зубчатые шайбы.

 

полипропилен всяко лучше будет. насчет 600мкф сказать не могу, не щупал. но старый, проверенный 78-2, х1000в, х1600в весьма хорош. применим и в резонансных ип, в снабберах и как блокировочный.
ему можно током отжечь лапу, но при этом он будет жив. но..малые емкости.
да и полипропилен полипропилену рознь: есть конденсаторы фольга, есть с напылением, есть
явно для нч цепей: фазосдвигающие, компенсационные, есть cbb81 "сильнокитайские", имея в схеме резистор-конденсатор на банальных 230в 50гц с небольшим мусором (схема токоограничения при питании от сети)... лопаются корпуса.
73-17..применяю или в некритичных местах или "хором", "его много в тумбочке", не любит большие dU/dt. в работе особых нареканий не вызывал. тоже вполне надежный.
psa/sal. от первоначального восторга по их появлению к "подлежит проверке" в ремонте.
в радиогубительской практике практически не применял - малы напряжения (существуют до 25в, но чаще выше 5в не найти)

 

Ну полипропилен таки стоит денег - 600 мкф к78-41 - 4560 руб +ндс. Рекомендуют подешевле к75-81 комбинированый - там 600 мкф 2200 руб +ндс. Тангенс потерь повыше но обещают около 1.5% на десятках кгц. Срок изготовления около 1 мес когда нет на складе и от 1 шт.

 

Вообще часть тока дешевле и правильнее доводить от батареек и тогда гружение конденсатора будет меньше по кулонам и по амперам среднеквадратичным и хватит меньшей емкости на меньшие рубли.

 

Еср показывают у электролитных окиснолюминиевых ужасов для скрытия кошмара при 100 кгц.
У 270 мкф при 100 кгц должно быть 6 мом полезного емкостного сопротивления (и тока со сдвигом на 90 градусов от напряжения). А 11 мом это уже значит там тангенс дельты порядка 1 или больше. И это уже совсем плохой конденсатор - больше как просто безполезный резистор. А максимальный ток для них это чтобы товар просто медленно подох при таком режиме - полезного конденсаторения в электросхеме на десятках кгц при таком режиме уже вообще мало.

А у пленочных и на десятках+ кгц тангенс дельты все еще порядка единиц процентов и они все еще конденсаторят по току и напряжению гораздо более емкостно.

Поэтому в каталогах нормальных конденсаторов для взрослых дядей и нет надобности писать позорное еср на 100 кгц из импотентности производства электролитных окиснолюминиевых ужасов вылезающее. Для пленочных еср расчитывается кому надо из тангенса дельты и частоты. Ну еще можно те 0.3 мом Ra добавлять реальных конструктивных. Соотв у к75-81 600 мкф при тангенсе дельты аж 2% и 0.3 мом конструктивных полное еср при 100 кгц должно быть всего 0.053+0.3 мом.