Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Nikolay_Po,
Оценил индуктивность рассеяния низковольтной обмотки по вашей методе.
Получилось чуть более 1,5 мкГн.
Исходные данные такие:
Емкость 4 мкФ
К-т трансформации 230/5
Период измерился как 700 мкс
Посмотреть вложение 4209193

 

F=1/(2*PI*(LC)^0.5);
T=2*PI*(LC)^0.5;
(LC)^0.5=T/2/PI;
LC=(T/2/PI)^2;
L=(T/2/PI)^2/C;
L=(700e-6/2/PI)^2/4e-6=3.1мГн на стороне 230В. Если привести к низкому напряжению 5В, получается 3.1*(5/230)^2=1.47мкГн. 1.47мкГн это 1.47e-6*2*PI*50=0.46мОм индуктивного сопротивления на 50Гц. При 200А тока это жалкие 0.092В действующего напряжения просадки.
Что ж, не индуктивность рассеяния является проблемой в конкретном трансформаторе (ведь конденсатор подключали к 230В-обмотке?).

 

Есть ваттметр? Высоковольтную обмотку суньте в сеть 230В без нагрузки и смоткой витков добейтесь активной мощности (потерь железа) 0,5...1 Вт/кг.
Затем обмотку низкого напряжения намотайте для 6-7В и полного КПД БЖТ 97% под 100% нагрузкой.
Как у магазинных торов похожих габаритов.

Так вы советуете вообще эти кГц доводить до нерулонного аккумулятора длинным некоакс. кабелем. ЭПС этой связки на 23 кГц вообще никем не регламентируется. По некоторым обмерам единицы Ом для 100А*ч.

переносим резистор в самый объёмистый электролит системы, чтоб меньше кипело? Но нагрев-то будет.

Болтовой вывод М6 в советских диодах (Д242А, КД203) выдерживал только 10А, а вы обещаете 80 в этой "гранате" К78 600мкФ*630В.

 

Боюсь, дело было не в выводах, а в кристаллах. ТЗ таких не было- лепить один корпус на более 10А. Сам помните небось плотность тока, при котором металлы плавятся...

 

ТЗ были, я помню болтовые диоды или тиристоры диаметром М10-М12 (навскидку). Нашёл М8 на 80А.

 

У резьбы м6 нутряной 5 мм. Там при почти 20 кв мм меди - можно 200а гонять. А в импульсе там и 3 ка номинально бегает. И в варианте к78-41 там болт м6 прижимает контакт к фланцу на торце корпуса еще более приличного диаметра.

 

У меня П210 есть и тиристоры по полкило.
И чо толку- 12А Icmax...

 

@Nikolay_Po, Да конденсатор подключал к высоковольтной обмотки и от 12-ти вольтового акка давал. импульс.
Я тогда не понимаю где засада, по индуктивному просадки нет, по активному тоже.

 

Наверно таки другие паразитные индуктивности большие и мешают. Совсем в хозяйстве нету безэлектролитных конденсаторов на хоть микрофарады чтобы временно подключить ко входу питания платы и посмотреть мож будет полезное влияние ?

 

С батареек лучше всего вообще потреблять постоянный ток. Но когда тут все еще продолжается схемостроительная импотетность и грев мелких окиснолюминиевых конденсаторов до закипания - мож лучше попробовать грузить побольше батарейки. Они большие и уже в наличии. А кпд системы поднимать уже в будущем когда схемостроители научатся потреблять постоянный ток от батареек и уже можно будет подключать батарейки длинными проводами с большой индуктивностью без затруднений. Всего-то надо понять как действует умформер.

 

Пока из осциллограмм видно самое большое падение на подводящих проводах (или аккумуляторе ?), около 1В (8%). На первичке 0.5 вольта (4%), на вторичке (2)%. На транзисторах 3%, и это только статические потери. Вот уже 17 % кпд в минус.
Кстати. Вот у вас в первичке 24 квадрата. А скин эффект не прикидывали? Обмотка-то не на 50 Герцах работает.

 

А должна на 50. Вч вспомогательную модуляцию перед трансфом положено убирать с фнч. Через фнч сопсно и должны ходить килогерцы+ спектра вспомогательной модуляции. Уж разнести 20+ кгц и 50 гц можно достаточно простым фнч. Ключевание на трансф это типа два противофазных выхода усилителя класса д и из них в хорошем случае надо удалять вспомогательное ключевание. Под это ставят фнч начиная от одной катушки и больше как положено.

 

https://radiokot.ru/circuit/power/converter/19/ типа так например. На выходах ключевания г-фнч. 2 порядка вроде. И для затыкания вч ключевания на корпус перед большим трансфом стоят к73-17 на скромные микрофарады.

 

Я не знаю как сделано у автора инвертора, но в даташите на эту плату фильтрация сделана на выходе нч транса, а не на входе. Ибо фильтр выходит проще и дешевле в реализации.

 

Зато железо трансфа больше теряет от лишних высоких частот поля.

После трансфа фильтровать легче но уже поздно.