Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мы её на постоянку 11...14В включим в поддержку алюм-оксидным.

На поддержание вашего любимого вакУУма в атмосфере "местной планеты" тоже много затрат (сифонит, утекает). А вне его железо ржавеет

по-моему "богопротивность" - это всё неорганическое и несамовосстанавливающееся, чего в раю не было.

 

В ссылке которую я дал описывают чо кондер 15 мкф дает импульс при включении тиристора около 800А, и при этом это еще не короткое. Кстати если в даной схемке тиристор не закроется то ему до ж.., после лампочки будет работать как диод с током в несколько ампер. Сколько даст в данной ситуации кондер в тысячи мкф которые нужно ставить на высокой стороне для сглаживания пульсаций?
Вопрос вам как ярому защитнику кондеров,- Какая должна быть скорость срабатывания защиты в бытовом инверторе чоб защитить ключи при подобной ситуации?

 

Та схема вообще дурная по КПД и общему замыслу (действительно "шЫза", название сайта притягивает себе подобных). Однополупериодный выпрямитель, нет гальв. развязки АКБ от сети, понижающего транса и каких-либо мер для ограничения пиковых токов после кондёра. Лампочку переставить могли бы последовательно с акком, чтобы импульсов 800А избежать.
Они скорее испортят, чем восстановят акк.

См. перегрузочную способность своих ключей, сколько ампер они держат в течении скольки мкс, да чтоб их не расшатало тепловыми циклами за >10000 раз.
А защита должна быть многократно шустрее.
"Электронный предохранитель" погуглите например.
И подумайте, почему в нормальных схемах ЗУ и десульфаторов не разряжают кондёры прямо на АКБ, а только через дроссель.

 

Речь не о данной схеме, Люди вычислили чо у них один кондер 15 Мкф на 200в дает кратковременный импульс 800А. Вы хотите ставить на высоком в ВЧ инверторе несколько по 600 мкф, и сколько они дадут тока на 400В если смоделировать плохую ситуацию,- 2000, 5000, 20000 А или более?
Как защитить ключи?
Скорость пока сработает процессор не такая уж маленькая,- датчик ,-оптрон, процессор. Порядка 1-2 мкс. И в это время на ключах токи в кА.
Чо там у вас есть чо выдержит 10000А в течении 1 мКс?

 

При разрядке кондёра через ключи на индуктивность всё гораздо плавнее происходит.
Упомянутые тут frendfazer-ом полевики AUIRFB8409 держат согласно даташиту
Fig 8. Maximum Safe Operating Area
10ms - 600А
1ms -1000A
И параллельте их хоть 20 шт, если задача этого требует.

Компаратор LM393 (350 нс) с резисторным шунтом выключить драйвер (50-200нс) и разрядить затворы ключей (сотни нс) за это время успевает, без всяких процессоров.

 

Это на 40В он держит 1000А А на 400В? Там еще транзисторов на 10 умножать нужно итого по 100 в плечо. И 400 штук на инвертор.

 

Это как?

 

Схема преобразователя должна иметь собственную индуктивность достаточную для удержания тока в ключей допустимых пределах в течение времени, пока срабатывает защита. Например, у вас пуш-пул с диодным мостом и высоковольтным конденсатором на выходе. Между мостом и конденсатором ставите дроссель достаточной индуктивности, чтобы на случай КЗ нагрузки или конденсатора, ток в этом дросселе рос достаточно плавно, чтобы к моменту полного закрытия ключей защитой, ток через ключи и выделившаяся на ключах энергия оставались допустимыми. В схеме "БЖТ" роль этой индуктивности может сыграть индуктивность рассеяния трансформатора. ИМХО.

 

Вместо более полного физвакума магнитополе можно гонять по атмосфере - у нее тоже относительная магнитопроницаемость около 1 и ее сломать трудно. Даже большим и могучим магнитополем.

А вот с богпротивным электрополем в атмосфере большое опаньки очень быстро - газ ионизируется и зазор конденсатора с электрополем пробивается. Фууу.

 

мы говорим о токах которые уже накопили кондеры, после них и ключей в вч инверторе стоит дроссель, но не всегда он сможет погасить импульс, вот и получается ставь кондеры и трясись пока у тебя в доме сломается насос или холодильник.

 

Противные конденсаторы можно сложить с катушками в электродлинную линию и она будет разряжаться на любую нагрузку с ограничением максимальной мощщи разряда.

 

Последовательно с ключами в любом участке схемы должна быть индуктивность. Защита должна быть субмикросекундной, достаточно быстрой, чтобы дросселя после ключей хватило.

 

А разве он там не стоит изначально?

Почему не сможет? Кто ему помешает?
Нормальная защита срабатывает быстрее, чем за полупериод заполнения ШИМ, а штатно стоящий дроссель обязан запасать и запасает энергию в течение полупериода.

 

Может и не стоять, если ПП без стабилизации и со 100% заполнением.

 

На мой взгляд это неправильно и ведёт к снижению КПД, даже если коэффициент заполнения максимален. Как минимум, это ведёт к проблемам при запуске и в любом случае увеличивает импульсный ток конденсаторов фильтра.