Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зато на принципиальной - запросто!

 

Наверное так и будет, было бы неплохо сварганить универсальную защиту для всех, Думал если универсальную то можно снимать снимать с шунтов с амперметров совковых. Меняешь себе шунты в зависимости от мощности.

Схемка простая, пуш пул до транса и ключи на высоком. все управляется МК с обеих сторон, чоб не ставить кондеров на высоком.
Как на компе рисовать схемы, а то на листике не удобно?

 

@SergCh,



Это пример для Кзап<=96%. Условие: Вольт*секунды при разряде индуктивности на стабилитрон за время паузы между импульсами тока должны быть не меньше Вольт*секунд вторичной обмотки при действии импульса тока. Поэтому стабилитрон на 51В. Диоды можно 1N4148. При расчёте, кроме падения напряжения на измерительном резисторе, нужно учитывать и падение напряжения на выпрямительном диоде, и падение напряжения на II обмотке. Из-за большого кол-ва витков её сопротивление может оказаться существенным, магнитный поток сердечника увеличивается, требуется большее напряжение стабилитрона, чтобы успеть размагнитить сердечник за время паузы.
Магнитопровод обычный, высокой магнитной проницаемости, желательно с узкой петлёй гистерезиса ("измерительный", с меньшей коэрцетивной силой). Но не принципиально.

P. S.

А мне наоборот, на листке удобнее

 

@Nikolay_Po, Понял, спасибо. Пробовал стабилитрон, но при больших коэффициентах заполнения из-за большой межвитковой ёмкости токового трансформатора до стабилитрона даже дело не доходило, все накопленные за рабочий ход вольтсекунды разряжались через межвитковую ёмкость при мЕньшем напряжении чем хотелось бы. Естественно ТТ как надо не работал.
В техасовском апноуте
https://www.ti.com/lit/an/slua174/slua174. pdf
интересная схемка для использования ТТ с большими К зап. Размагничивание форсировали добавочным резистором от VCC. (сколько у них это VCC?) Можно попробовать для избавления от токосъёмных резисторов в нарезалке синуса.

 

Так Вы за ключи на низкой стороне переживаете?

Есть множество редакторов и платных и бесплатных. Наберите в поисковике "Редакторы электрических схем" и выбирайте по вкусу.

 

Когда мне нужно было получить подобное с малой межвитковой, я разбивал трансформатор на два, получался двухкаскадный датчик тока. Сумма витков в разы меньше. К примеру, первый трансформатор - 1:22 на два Ампера. Второй трансформатор так же на 1:22, но уже на 100мА. Общее кол-во витков в 10 раз меньше, провод намного толще, падение на сопротивлении провода мало, межвитковая мала. Правда, зуб не дам, что будет работать на высоких Кзап. Так же помню, что по какой-то причине первый магнитопровод, сильноточный, приходилось брать крупнее второго. Наверное, хотел уместить обмотку в один слой.

За примечания к применению спасибо. Комментарий к схеме 2 озадачивает. Очевидно, ток через размагничивающий резистор будет смещать показания датчика тока, так как течёт через измерительный резистор. Нужно моделировать, прикинуть, как это будет работать, на калькуляторе пока не могу.

P. S. @Strangeman, напишите, какой ток нужно померить, с каким Кзап. И какие сердечники есть? Габариты, материл. Если будет время, то попробую оптимизировать в симуляторе двухкаскадный вариант, с зразмагничиванием стабилитроном. За одно и вариантс размагничиванием внешним током. У меня когда-то получалось строить модели с ферромагнитным сердечником. Расхождение с реальностью было 2..5%.

 

Наверное, опечатка? Обращение было к @SergCh?

 

Да вот тоже крутил, крутил в голове эту схему, картинка не складывалась с их комментариями.

По поводу смещения отредактировал. Да, согласен.
Хотя нет, подумал ещё раз , не будет там смещения. Ток через нагрузочный резистор будет определяться током в первичке, а вот ток через диод будет меньше на величину текущего через Rr.

При высоких Кзап выходит что напряжение Vcc помогает через Rr перезарядить межвитковую ёмкость.
А при низких значениях Кзап токовый транс в паузе находится в насыщении. Но на рабочий сигнал это влияния нп оказывает.
Я это так понял.
Идею с двумя ТТ по снижению витков и их ёмкости взял на заметку.

 

Если на выходе синус, не проще поставить обычный ТТ на выходе?

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл в шунтировании паразитного боди-диода силового МОСФЕТа более качественным диодом Шоттки в блоке DC\DC 48v-220v? На что следует ориентироваться при выборе такого диода?
Ключ IRFP4568. Интересует то, какой ток должен держать диод Шоттки. Ток, проходящий через ключ в открытом состоянии около 30А. Топология пуш-пул. Спасибо.

 

Нет, ток через диод транзистора в трансформаторном пуш-пуле не идёт.

 

Вообще-то идёт, но недолго - из-за индуктивности рассеяния половинки обмотки. Я тут попытался прикинуть диод на 150В обратного напряжения, чтобы был способен шунтировать встроенный диод ключа. Но потерпел фиаско. У диода ключа низкое падение напряжения, даже при больших токах. И нет диодов с обратным 150В, которые могли бы реально зашунтировать диод ключа.
При этом сам диод ключа - не плох. Он весьма быстр. Хотя индуктивность рассеяния половины первично обмотки может открывать диод ключа, она же и будет сдерживать ток рассасывания заряда диода в безопасных пределах.
Другими словами, шунтирующие конкретные ключи диоды а) не нужны; б) не существуют. В крайнем случае, при оптимизации преобразователя по КПД и ЭМС, можно будет попробовать одеть на стоки ключей бусины. Сильно зависит от качества трансформатора.

 

Раньше транзисторы (Биполярные NPN) вообще без диодов ставили в пуш-пуле...

 

У меня в совковом инверторе стоят 213 диоды.

 

Если делать полу волну и поставить переключатель полярности кто слышал о подобном? На сколько я понимаю промышленные тиристорные так работают?