Самодельный ИБП

Мы тут на пару с User 343 начитали столько, что это не влезает на 10 болванок DVD. Если вы понимаете процессы, зависимости и легко их объясняете, то может предложите готовое решение? В схеме? Желательно из доступных комплектующих и с пояснением? С меня разводка, воплощение в железе, тест и выкладка всех результатов? Я с удовольствием бы взял гарантированно рабочее решение, а не проводил бы десятки часов в хлорном железе, дыме паяльника и форумах с многостраничными обсуждениями.

https://www.forumhouse.ru/threads/47626/page-12#post-5260775
Вот с этой ссылки читать. Там в принципе все есть. Только прикидочный КПД из этого сообщения оказался на самом деле много ниже. Листочек с измерениями на кухне должен сохраниться, но только мне смысла нет тут врать.

 

готовое решение есть, нужно посмотреть как это делали наши деды, и просто заменить тиристоры на современные мосфеты (потери на тиристорах 2Вх100А=200Вт на штуку, и выключить тиристор встречным импульсом-задача...да) но решение не в области электроники, а в области электротехники. у электронщиков слишком узкий кругозор. и да, если вы знаете микросхему управления ип с паузой между импульсами, которая стабильно работает на 50Гц,подскажите,а то высокочастотных-немеряно но ни одна не работает на 50

 

Какие тиристоры? Уважаемый! 21 век на дворе. IRF3205! Это МОП транзисторы в ключевом режиме!

Из проверенных только SG3525. Утверждается, что еще KA7500 работает на 50 ти герцах стабильно. Ее брат близнец TL494 на 50 герцах не работает.

 

Sapienz что-то вы не то читали. Начните со свойств магнитных материалов. Разберитесь что такое Н, В гистерезис и потери на него и почему они берутся. Извините за нравоучения. Ни в коем случае не хочу подвергнуть сомнению вашу квалификацию. Создавать проект с нуля трудоемко. Создать схему в capture, от моделировать в PSpice...или в другом САПР займет много времени. Проще взять готовый проект и доработать. У меня лежат Ippon Smart Winner 1500 и 3000 есть на них схемы и проект модернизации. Можно взять другой ИБП определится с ТЗ и выработать план модернизации. Здесь наверно смогу помочь.

 

Я (да и не один) только рад буду если у Вас все получится. Вы только поделиться не забудьте. Вот кстати еще одна ссылочка. Нам в ней интересен КПД и конструкция выходного фильтра и КПД повышающего резонансного преобразователя.
https://hw4.ru/circuitry-resonant-inverter
http://hw4.ru/inverter-sine-wave
Это по дедовскому.

 

Да я тоже думал уже по поводу этого варианта (у самого POWERMAN 2000). Но закрытость прошивки, невозможность к повторению, большой холостой ток, покупка готового устройства для переделки, а еще и недоступность некоторых старых элементов сводит на нет компромиссное трепыхание с промышленными устройствами. Все же как правильно заметили выше - устройство должно быть недорогим, дубовым, ремонтируемым на коленке и с четким пониманием принципов работы. Для меня например APC 2200 - это мрачнейший лес!
В связи с тем, что спалил свои Ардуины НЧ направление пока отложил.
Сейчас методом перебора буду искать шим/ключи/ВЧ трансы с высоким КПД.
Проблему с током холостого хода считаю решил.
Проблему с последовательным включением блоков DC-DC повышателя в зависимости от нагрузки кажись тоже решил (тут немного опытов еще надо).
PS У меня еще на той же SG3525 - есть смоделированное решение полуволны чистого синуса с встроенными драйверами на 3 ключа. Заменяет DA3 и DA5 в этой схеме https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2717689/original.gif
Если все потуги окончатся неудачей - попробую заняться полностью аналоговой НЧ разработкой.

 

Не помню но какие-то POWERMAN шли вообще без процессорного управления на SG3525. Но это не меняет суть дела. Можно уменьшить ХХ, увеличить мощность, поднять зарядный ток, изменить напряжение питания.

 

эта схема -гавно

 

Ну тогда у нас точно все получится .

 

У дедов не было солнечных батарей и дорогостоящего хранения энергии в акках. А мы зажрались, нам КПД и малый ток покоя подавай.

Кругозор широкий, это времени мало и БП мощного не хватат
Оффтопичными и грязными гидро, электроприводами с тиристорами занимаюсь иногда.




У низкочастотного подхода к инвертированию высоки пульсации тока через аккумуляторы, их сгладить сложно в схеме. Это влечёт недоиспользование источника и повышенные потери в проводах. Или разорение с внутриинверторными ионисторами (а где горячо, им плохо).
И руки отвалятся мотать трансы.

SG3524 точно стояли в древних малоинтегрированных 50-60Гц UPS.

 

У низкочастотного подхода к инвертированию высоки пульсации тока через аккумуляторы, их сгладить сложно в схеме. Это влечёт недоиспользование источника и повышенные потери в проводах. Или разорение с внутриинверторными ионисторами (а где горячо, им плохо).
И руки отвалятся мотать трансы.

SG3524 точно стояли в древних малоинтегрированных 50-60Гц UPS.[/quote]

какие ионисторы? для сглаживания есть дроссели-стандартный ряд.
если не хотите связываться с тяжелыми трансами-гарантированно ничего не получится.
поясню.
сначала мы делаем из низковольтной постоянки 310В с помощью вч инвертора.
ток больше 100А,пульсации-основная гармоника 500кГц ,1мГц и т. д. до 10Мгц и выше (кв радиостанция-плохая но мощная, индикатор в 10м светится) потом все это пытаеся загасить.
потом из 310В постоянки рубим апроксимированную синусоиду с такими же гармониками и импульсами.
опять фильтруем, экранируем.
потом обвязываем все обратными связями, чтоб стабилизировать.
потом долго колдуем, палим ведро радиодеталей и получаем инвертор на 500 Вт.
осталось только соединить несколько инверторов в паралель и зсинхронизировать.
опять колдуем, палим газель инверторов и добиваемся правильной работы нескольких тысяч мелких транзисторв и нескольких десятков больших.
у китайцев это получается, но им же надо как то радиодетали продать.
потом во все это включаем какую то хрень с таким же бп с импульсами, гармониками и еще индуктивность, а она этими импульсами плюется взад и...а шож вы хотели

 

Это при жёстких требованиях к размерам. Обычно хватает и 30 кГц. Которые легко "придушить" на месте конденсаторами разумных размеров.

Зато на ступени +310В легко накопить энергию порядка 100Дж в дешёвых конденсаторах - для увеличения пусковой мощности.

Какие дроссели? Пульсации 100Гц при токе подмагничивания 100А. При резком уменьшении нагрузки после такого дросселя получим индуктивный выброс напряжения, который надо чем-то поглотить для исключения взрыва ключей и конденсаторов.

И вопрос кстати - что будет 12В свинцовому акку, если он 100 раз в секунду просаживается ниже 10,5В? Может не так страшен чёрт (как его антиэлектроника малюет), просто провода потолще сделать?

 

и что вы пустите 100Дж,100Вт моторчик чтоли. нужно хотябы 10000Дж,а это 200000 мкФ 400В электролит, если до конца разрядить, а так нужен в 1Ф,450В.ни чего себе банка!

не, ну дроссель обязательно шунтируется обратно включенным диодом (шотки) ну и всякие там кондеры и мелкие индуктивности, в общем по методичке.

аккуму наверно ниче не будет, это скорее традиция, а может народная мудрость (наши деды так делали, и мы будем на всякий случай. лень девние мануалы читать)

 

100Дж - это дополнительный киловатт мощности инвертора в течение 0,1с.
Например 4000 мкФ разряжаем с 380 до 300В:
4mF*(380*380/2-300*300/2)=108,8 Дж
Высоковольтный кондёр даёт самое дешёвое увеличение пиковой мощности.

Если вы НЧ транс, инвертор и аккумуляторы на тот же киловатт при 100 мс увеличите, это будет НАМНОГО дороже. Другие размеры, лишние пуды металлов и рост тока холостого хода.

А размеры этого дросселя вы прикинули?
И почему его вместе с 100А диодами не ставили в массовые НЧ-инверторы?

да ладно, на 1 DVD влезет