Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет я предлагаю повышать ШИМ трансом и синус формировать после

 

Я пользуюсь 4 киловаттником по ВЧ топологии.

Проблемы не с нарезалкой синуса, а с DC/DC.

Он Вам тоже самое написал. Это очень простой путь, но вот засада:

 

Но если все так плохо почему все таки не обратить внимание на ТКД 265, 1В потерь на 48В не такие уже проблемы

Не совсем, я предлагаю вариант где до транса ШИм и после то же ШИМ, и только на выходе дроссель лепит синус.
Кстати на частоте 4-8 кГц на аморфном железе свиста не наблюдал, при нагрузке частота свиста меняется но не надоедает.

 

Просто дросель с кондёром после транса ?
Или как вы на какомто из форумов писали, тиристорами синхронизированными с
частотой dc-dc нарезать синусоиду (может неточно но смысл думаю поняли)

 

Кондер после транса и после ключей. мк генерирует шим, после транса обычный переключатель полярности с частотой 50 Гц.

 

@zhurko_88, я вот чего не пойму - переключатель полярности, работающий на частоте 50Гц Вас не пугает, а добавление ещё пары транзисторов формирователя синусоиды вызывает тревогу.

 

Да но транзисторы работают на частоте 50 гц, и я могу поставить тупые мощные транзисторы которыми легко управлять и невозможно убить. То есть вообще не возможно. Проблема с надежностью отпадает наполовину, не нужны сложные схемы управления, лишние источники питания, уменьшается ХХ.
.

 

Эти транзисторы всегда будут под высоким напряжением - более 650В. И пропускать полный ток нагрузки.

Через 50Гц трансформатор пропускать 3-5 кГц не эффективно, нужно искать материал с меньшими потерями на этих частотах.

Ещё - к вашей схеме нельзя подключать чисто индуктивную нагрузку.

 

Шим через трансф будет пользовать половину или полную магниченость железа в обе стороны ? Зачем две вторичные обмотки ?

 

Одна положительные полуволны делает, другая отрицательные.
См. двухполярный мостовой выпрямитель.
Но чего-то так никто не делает серийно или я не встречал, значит вероятны "подводные камни".
Может постоянной составляющей на выход пролазит 5-10% из-за неидентичности высоковольтных ключей и т. д.

 

Тоже не понял зачем две обмотки во вторичке и переключатель полярности,
просто одну обмотку и дросель с кондёром. И ещё какай способ формирования
синусоиды использовать в этоу схеме, ШИМ ЧИМ.

 

Старые знакомые, мы хоть с вами можем чаю попить и поболтать, до остальных далеко. У меня это уже работает, осталось доработать и отладить, думаю к весне будет готово и без посторонней помощи. Но вместе если кому интересно быстрее буд. 650 вольт в наше время не проблема, хотя у меня меньше 500 выходит. Еще раз посмотрите ткд265 - идеально. 220в 250А постоянной нагрузки, масса вариантов защиты. http://www.laborant.ru/eltech/05/1/5/01-98.htm

можно и одну, но потери больше придется 4 транзистора и через 2 диода пускать, легче для КПД 2 обмотки намотать.

 

Вы похоже меня не поняли, в первичной обмотке оставить всё как есть (пуш пул)
а вторичку сделать одну и убрать преключатель полуволн.
какую модуляцию используете, полуволны поочерёдно на пушпул шимете ?
или чимите (ЧИМ) используете ?
Подробностей побольше хотелось бы !

 

Вы все пытаетесь давно используемый принцип на его схему натянуть, а у него принцип другодругой. У него не на 50Гц тр-р работает.

 

Я ранее показывал вариант сигнала, https://www.forumhouse.ru/threads/47626/page-143, пробовал и ШИМ и ЧИМ, но чим лучше,- нет несущей частоты, значит нет резонанса.