Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2. Кпд трансформатора ,- в моем случае больше 98 процентов, а в вашем менее 96 и то если повезет.'

В хозбыте больше нужен кпд преобраза ближее к малым мощщам. Потому нужен или набор разных трансфов или сдвиг максимума кпд трансфа в сторону малых мощщей от номинала всего преобраза.

Имхо еще точнее в хозбыте нужен макс кпд на мощще потребления максимального числа джоулей в типовом режиме хозяйствования. И эта мощща сущесно меньше номинала преобраза.

 

Не знаю как на малых мощностях, чего то прорвало, ждал зимы чоб продолжит опыты, но чувствую не дождусь, по плану через несколько недель будет готов образец со стабилизацией и защитой, померяю и отпишусь, но на последнем экземпляре Кпд на 200Вт было больше 90 процентов.

 

А это (раза 3 тут была ссылка)?
http://www.lz2gl.com/инвертор-3kw/
В комментариях написано, что ток ХХ 260мА от 48В, а мощность заменой трансф-ра наращивается до 10 кВт.
И что автор много полевиков спалил, пока выверял схему.

Эти потери вы притянули "за уши". Таких 55В выпрямителей нет ни в одно-, ни в двухступенчатых традиционных схемах.

Никто не заставляет первую ступень ферритовых (ВЧ) инверторов гонять на 100к, им и 20-50 кГц хватает.

По какой-то странной логике (страусиной политике) вы переместили ток пульсаций 8 кГц в аккумуляторы и думаете, что там от них ничего зря не нагревается.
График ESR (f) аккумуляторов не видели никогда, индуктивность кабелей к ним не учитываете.

Мост из лучших современных полевиков по 40-85мОм (600-800-вольтовых) столько не просадит по высокой стороне.
Нужен только в двухступенчатой ВЧ технологии (где ферритовые трансы с малыми потерями относительно железных). Опять неправильно сравниваете.

А я не промолчу. Программу для своего изобретения вы не сами пишете, а за каждое изменение к кому-то бегаете за деньги. Получается "код в мешке". Получать нужные формы импульсов простой коммутацией диодов через кольцевые счётчики-делители частоты почему-то не хотите.

 

Нет здесь https://realstrannik.com/forum/etalon/197-invertor-sinus-50-gts-svoimi-rukami?lim

и пока это единственная работа чо мне нравится, да и ваша логика мне не понятна,- то страниц 20 назад вы требуете инвертора без кондеров, или по вашему пульсации 20-50 кгц вместо 8 полезнее для акумов?

 

Уровень его разработки и оформления намного хуже болгарского.
Но и у Ивана Дачева силовые полевики не защищены от сквозных токов (мимо нагрузки).
Постоянная времени (R27+R28+R35)*C25 довольно высока и может приводить к ошибкам старта (медленный набор вых. напряжения, за 3 с не успеет вырасти - ошибка будет).
Драйверы IR2110 если заменить на IX6R11P7 в DIP-панельках, то навешивать доп. промежуточные 4 полевика не надо. И заменять легче тех SSOP корпусов.

По "эталону" (астраханскому Дмитрию Г.):
Окончательной схемы одним неподвижным файлом у него так и нет? А в видео он мог невнятно бормотать и про трёхступенчатую систему. Там и 55В в 48-350-220 могли преобразовываться, отчего и КПД хуже отработанных решений и систем защиты нужно больше.

Вы МАПы, минвеллы или шнайдеры внутри видели? Там тучи хороших кондёров (банок) стоят и гарантия 3-5 лет.
Но они жидкоэлектролитные. А лучше них бывают сухие алюминиево-полимерные, танталовые, керамические, плёночные. Пульсации ими душатся ближе к месту возникновения и не лезут в АКБ.

P. S. околоэнергетический оффтопик.
Идея фото-"икебаны" в голову пришла.

Спойлер

https://www.forumhouse.ru/useralbums/398881/view-image/IMG_9736_электрошашки.jpg
13 высоковольтных изоляторов насобирал, но на "доску" поставил только 12 на всякий случай.
Такое фото продать на стоках можно кому-нибудь? Кто в этом разбирается, напишите в ЛС.

 

Вот бы их ещё делали на высокие (400-450 В) напряжения, цены бы им не было

 

При всем этом вы сдались и другой альтернативы 8010 не видите ?

При всем выше вами написанном я еще больше уверяюсь чо иду правильном путем,-
ваши модные полевики на высоком 8010 вжизнь не защитит, кондеров на питании я смогу добавить сколько хоч, в этом месте они не являются убийцами ключей как на ВЧ инверторе, хотя ясчитаю чо лучше лишняя батарейка за эти деньги, да я плачу за то чо мне пишут програмку но ведь алгоритм до последней микросекунды пишу я и поэтому понимаю весь процесс.

 

ну спасибо! оставайтесь в своей песочнице, продолжайте лепить куличики из классово верных биполярников, кои, выходит, и использовать особо не умеете.
какое-либо желание помогать вам умудряетесь уничтожить на корню.

 

Прошу прощения если обидел, но ведь и помощи кроме как от Николая я не получил, токо и слышу чо я дол...б со своими ТКД, замучался отписыватся чо они хороши для опытов так как за 2 года умудрился сжечь 2 штуки и то после работы устал питание перепутал. А полевиков нажег бы уже сотни. Отстрою и если будет достойная защита заменить плевое дело. Я на финише, синус есть, надежность есть, КПД, есть, стабилизация бут на днях, осталось элементарная защита и усе. Меня не хватат на все, кроме инвертора тяну еще кучи разработок, мечтаю строить дома без проводов снаружи, есть куча наработок,- термогенераторы, зарядки, отопительные приколы и для нагрева воды. Сей час сижу и общаюсь с Одессой, заказываю ДС-ДС преобразователь не потому чо немогу сам сделать, а потому чо время экономлю. Зимой буду даже свои аккумы лепить. Я уже потратил тысячи долларов, потрачу еще пару сотен и у меня бут свой инвертор.

 

Я б на них сделал простую меандровую БЖТ пуш-пулл схему на чём-то вроде SG3524 образца 1980-х годов. Они объяснены и отработаны "до блеска". Затем поставил гаммаметовские LC фильтры, рассчитанные на пропускание только 1-й гармоники 50 Гц. Добавил бы варисторы или TVS ограничители для снижения выбросов на выходе и кондёрах фильтра при резких изменениях тока нагрузки.
Получится тяжёлая, но неубиваемая конструкция без программ и нанометровых саморассасывающихся от времени и "солнечного ветра" техпроцессов.
Микроконтроллерная вычислительная мощь нужна только для синхронизации с сетью или генератором, когда есть требования подкачки от ВИЭ или безобрывного (0 мс) переключения.

Помнится этот пользователь оплакивал потери своих нескольких солнечно-сетевых китайцев (которые все ВЧ ферритовые и с микроконтроллерами), но он же пишет про высокую надёжность таких инверторов другого производителя для немецкого рынка (м.б. тоже Китай или Тайвань):

https://www.forumhouse.ru/posts/10640612/

 

2 user343 последнее из шедевров..обожаю я любителей воткнуть проц "где надо", проц воткнули в цепи ос, зацени: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/166083-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%BF/
-
где-то тут выкладывал схему "железного" цифрового шим синтеза синуса. два делителя с разными коэф пересчета, с разницей вых частот 50гц. тупо, но работает.
правда, на класс Д умзч, с ос по уровню выхода, будет интереснее

мну где-то об этом писал? предпоследнее сообщение включает вероятность использования ваших ткд и способы улучшить характеристики преобразователя.

 

Занимаюсь фильтрами и попутно возник вопрос:
А чем, собственно, плоха вот такая синусоида в реальной эксплуатации?

 

@FrendFazer, Высшие гармоники будут греть железо и обмотки насосов, двигателей, трансформаторов, и проч. Но сейчас при фильтрации у вас за всех отдувается выходной БЖТ. Если я правильно помню конструкцию вашего инвертора.

 

Да ладно, там этих THD+N <5% на глаз, в общей сети может быть намного больше "грязи".
Провода к двигателю сгладят.
Вы дешёвого "синусного" недофильтрованного китайца видели?

https://ru.aliexpress.com/store/product/DC-12V-to-AC-220V-230V-1000w-2000w-peaking-pure-sine-wave-power-car-inverter-invertor/1468038_2052276667.html

 

это ещё "цветочки", порой в реальной сети куда хужее наблюдается.