Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@user343, Да, вёз электроник. Лайфтайм у них не очень. Но мне важны габариты и работа при минус 60.

 

В одну жилу? Там же уже скин-эффект вовсю влияет, и на 50 Гц.

Это с миллиомов входного предохранителя? "Не верю".
Если б он непосредственно перед трансом стоял, тогда давал бы показания точнее, но без учёта возможных сквозных токов моста. И в таком включении будут нужны спец. микросхемы дифф. усилителей с высоким CMRR, например ADM4073: High-Side, Current-Sense Amplifier.

А датчик тока, который до батарей кондёров показания берёт, быстро срабатывать не может.
Или RC постоянную кондёров посчитать надо, сколько там мс задержка набегает и сколько раз полевики такое вытерпят при авариях.

Тестовую последовательность для отлова возможных глюков придумал:
Многократно менять напряжение входа в цикле 0-11-0-12-0-13В
с частотой например 1 раз в 10 секунд.

И одновременно подключать нагрузки 0, 200, 500 Вт с другой несинхронной частотой.
Получится имитация реального сурового использования инвертора.
Полдня так продержится - значит будет жить.
Тяжело в учении - легко в гробу

 

Скин эффект имеет место быть, факт. Но мы с ним боремся.
Плата инвертора с низковольтной обмоткой БЖТ соединяется двумя проводами каждый из которых состоит из двух ПВ-3 16 квадратов на них одеты четыре ферритовых кольца. Кольца небольшого диаметра, чтобы только одевались на провод (сначала одевал кольца, потом прессовал наконечники) и всё это намотано в четыре витка на два кольца из распыленки T300-52D (размер 77.2х49х25.4). Вся эта конструкция увеличивает кпд на 5% с попутным (незначительным) уменьшением тока ХХ и увеличением выходного напряжения. От больших ферритовых колец решил отказаться, у меня они, практически, сразу входили в насыщение ещё и синус на выходе искажали.
А милливольты с миллиомов входных предохранителей замечательно усиливаются обычным операционником. О быстродействии сужу по срабатыванию во время подключения лампы накаливания (150 Вт), когда при холодной нитке имеет место бросок тока. Всё отрабатывается.
Ещё обнаружил интересный эффект от работы токовой защиты. Когда подключаю шлифмашинку 700 Вт токовая защита начинает срабатывать (уменьшая к-т заполнения), но по мере раскручивания электроинструмента потребляемый ток уменьшается и защита отключается, т. е. имеем плавный пуск.

Вопрос: как по проще решить вопрос с выключением инвертора при понижении напряжения акков?
Ничего проще, чем поставить какое-нибудь реле напряжения на 12 В с ебея пока не придумал.

 

В самом трансе-то одна жила в первичке? А она самая толстая и длинная.

Но может за время 100 мс, а полевикам допустим такой многократно повторяющийся ток только на 1 мс.
Короткие перегрузки током 200А они выдержат например 1000 раз, а длинные - всего 10 раз и сдохнут от термоциклов.

Свободную половину LM393 можно использовать (выводы 5, 6, 7).
Резисторный делитель с входа питания на плату драйверов пустить, выходы компараторов 1 и 7 - запараллелить. Опорное там уже подано. Может ещё прямой и инвертирующий входы поменять надо, пока не продумывал это.

 

@user343, А у вас какой кпд получается и на какой мощности?

 

@FrendFazer, не получается ещё, недособранное всё лежит и токовых клещей нет для точных замеров вх. тока.

 

@user343, Про быстродействие защиты на основе падения напряжения на предохранителях.
Примем сопротивление канала за 1 мОм, емкостей по питанию пусть будет 15000 мкФ.
Постоянная времени получается 15 микросекунд. Тут речь даже не о миллисекундах.
Или я не так считаю?

 

Да, неправильно. Кондёры заряжаются через сопротивление предохранителя, провода до него и дорожек платы.
Полевики - это разрядная цепь, полезная.

 

Или я туплю уже?
Такая правильная схема ключевания и съёма показаний с плавкой вставки FU1?
Тогда там по контуру L1C1 может гулять резонансный ток и операционник о нём не знает.

 

Мне не нравиться сам съём с плавкой вставки - слишком нестабильная информация... - не обращаем внимания.
Схема слишком "умная" - все измеряемые потенциалы опущены ниже земли для этого нужен соответствующий операционник и всё равно диапазон ограничен, есть зона где нет измерений...

 

К сожалению в случае с шунтом всегда есть проблема - или "под землей" или "еад питанием". Нужен не операционник специальный, а питание операционника двуполярное.

 

В чем конкретно нестабильность?

 

Как минимум, температурная.

 

Да и при замене фьюза или его немного другой установке (перекос небольшой и т. д.) получаем изменение сопротивления датчика на 1-10% во втором случае и 10-200% в первом...

 

А если ещё минусовой провод к АКБ использовать?
Отдельным тонким с него брать сигнал на расстоянии метра от инвертора.
Или полевики защиты от неправильной полярности добавить в роли шунта, они тоже в минус включаются, если самые дешёвые n-канальные.

Фото 4-х параллельных позолоченных трубчатых с такими же благородными держателями для car audio я тут где-то выкладывал.
Не окислятся точно, но стоят многовато. (strangeman ругался за hi-end растратность)

И где она прячется?