Самодельный ИБП

Nikandobvan, я не пойму одного, как из нч инвертора, вы планируете на выходе получить синус? Фильтром Отто? А что делать, если я захочу изменить нагрузку, - или на каждую нагрузку вешать свой фильтр?

Жесть... На ТП на транс приходит синус, вообще-то...

 

нет конечно- дл этого есть параметрический трансформатор. это колебательный контур с сердечником, очень хитрый

до пятой гармоники на кпд нч транса не влияет, а вот на изм. прибор...

 

Можете дать информацию об этом фильтре, если это не секретная разработка?
Сколько я не смотрел литературы, особенно по расчетам Отто, везде были примеры под конкретную нагрузку, с комментарием что фильтров, одинаково работающих под любой тип нагрузки, не существует.

 

книга-"параметрические трансформаторы в источниках питания" в нете есть скан.

 

Книга "Многофункциональные трансформаторы в средствах вторичного электропитания" Задерей Г. П., Заика П. Н. в которой есть про параметрические трансформаторы.
Название паратранс было бы более понятным.
Максимальный КПД 81%, большой реактивный ток потребления который нельзя компенсировать конденсатором по входу, зависимость напряжения на выходе от баланса емкость-индуктивность в нагрузке.
Чудес не бывает.
Было бы все так хорошо, его бы использовали например вместо феррорезонансных стабилизаторов.

-
Кстати он заглохнет, если от него попытаться запустить холодильник)

 

паратрансы стоят в цепях питания автоматики на больших подстанциях, штука неубиваемая.
там в конце книги есть про ибп, вроде шунттрансформатор называется.
балланс индуктивность-емкость-не лепите конденсатор на выход, только на отдельную обмотку.
большой реактивный ток-ну и что, его можно вернуть на аккум и будет вам кпд
феррорезонансный стабилизатор-переоптимизированный паратранс, а пусковые токи-мощность,размеры.
похожая штука стояла на древних эвм, один новый русский в 90х себе дома поставил, 3ф,15кВт,аккумы железо-никелевые,20 лет работает, недавно меня спрашивал-что это в подвале у него гудит?

 

Ну вот, опять статическая нагрузка.

Тогда на той обмотке, где нет капа не будет синуса, если нагрузка с КМ меньше 1.

Он не ограничивает ток, соответственно для пуска холодильника он должен быть сам размером с пол холодильника или нужно отдельный ограничитель тока для устройства городить.
Тогда мы потеряем слишком много на перемагничивании железа.

Все-таки это немного не подходит для ИБП, может как стабилизатор сети или генератора с искаженной синусоидой, но для автономного источника энергии такие потери недопустимы...

-
кпд мотор-генератора будет выше, а при маховике хорошие пусковые токи
и гудеть оно тоже будет)

 

нет, не статическая, там много реле, много конденсаторов для экстренного откл.,много моторов для привода маслян. выкл.

синус будет от 0 до 1 нагр. это колеб. контур и если не вгонять железо в насыщение колебания будут гармоническими, а если вгонять то они будут затухать, потому стабилизация.

контуру пофиг в какой катушке конденсатор, вспомните, зачем в контурах радиоприемников конденс. ставят на отд. катушку.

размером с пол холодильника будет на 5кВт,не много больше других вариантов

мотор-генератор хорош, но где взять коллек. двиг. на 48В,5кВт с парал. возбуж.(оч.хорошо держит обороты и
легко регул)

 

Схему давайте (и желательно модельку для программ типа FEMM)
Я не верю, что китайцы, которые по ежегодному числу мировых патентов опередили все остальные страны, не "допёрли" до систем, описанных в советских книжках 1971 г. издания. Хоть для внутреннего (промышленного, военного или аэрокосмического) использования могли бы такое делать.
А может туда пуды пермаллоя и меди надо "вбухать", что дороже обычного стального транса с отводами для получения многоступенчатого почти-синуса.
Как эта ваша паранормальная штука по-английски называется?

 

Кроме ТП (кстати на наших не видел ни разу) это еще где-нибудь используется? Желательно в чем-то, что ближе к теме.
Что бы можно было посмотреть, потыкать осциллом например)
-
Наверное проще подобрать инвертор под более доступный двигатель, чем найти/заказывать такой.

-
user343, там еще не понятно что с магнитопроводом делать, если половинки повернуты под 90гр там кпд вообще губоко, а под углом врятли можно обычные использовать.
у меня есть максимум ОСМ-2,5 (О-обр) если прикинуть площадь перекрытия магнитопровода, (во-первых делим пополам т. к. только половинки используем) передавать он будет ватт 300-400)
А сколько не перемагничивание уйдет... Но надо попробовать.

 

китайцы хотят продавать электронику, кроме того у них просто нет специалистов по этой теме-в 40-70 годы в китае был первобытно-общинный строй (посмотрите на схемы их стабилизаторов-фантастическое убожество, тех. решения на уровне школы)
не нужно поворачивать половинки-это для наглядности, там встрено включ. обмотки, зашунт.центральным стержнем.
вообще магнитопровод разветвленный, черезвычайно сложный в расчетах-системы уравнений 5й степени в компл. форме, с кучей корней, непонятно каой нужен, и это самый простейший вариант.
а куча пермаллоя и меди всяко дешевле кучи IGBT, на медь и железо правда большой маржи не накрутишь
а на перемагничевание уйдет столько-же,сколько и в обычном трансе и в вч трансе

 

И кто-же посчитает например для 2КВА?
И примерную стоимость.

 

ну, наверное может кто-то посчитать, какой нибудь дедушка.
электронщиков много, но они конкретно не в теме, они не понимают даже о чем речь.
американцы тоже вроде могут, они более разносторонние (сужу по электрике их малых самолетов, она вся образца 30х годов-играет надежность и проверка временем, чтото вроде магн. усилителей)
или делать самому-путем апроксимации размеров уже сделаного

 

Так получается что этот вариант вообще не доступен...
Нужен хотя бы рабочий экземпляр...

И как бы он не вышел в несколько раз дороже.
Этот инвертор в готовом виде обошелся в 3000руб.
https://www.forumhouse.ru/threads/47626/page-10#post-5203111
https://www.forumhouse.ru/threads/47626/page-12#post-5246071
Здесь нет первичного преобразователя, но его и не рассматриваю.