Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@FrendFazer, хоть на 8% переплюнули, победа уже.
А 2кВт меандровый или синусный был?
Ещё у много-мкФ пусковых ёмкостей (наподобие CBB61) бывает срок службы всего 3-5 тыс. ч. (по паспорту) и предохранитель внутри.
Они сдохнуть могут даже через 3 года нечастой работы, я 20мкФ*450В полипропилен (!) как-то менял у насоса Whirlpool.

 

@user343, Синусный.
Предохранитель поставлю, не проблема.
А транс у меня как-то выпал из поля зрения, т. е. получается, что при работе на реактивную нагрузку НЧ инверторы принципиально хуже по кпд именно на величину кпд транса.

 

Он сразу есть внутри некоторых кондёров, для их защиты от взрыва (СBB65 - пусковой конденсатор в алюминиевом корпусе со встроенным внутренним предохранителем (класс защиты P2 или S2).
Надо их даташиты читать и суффиксы смотреть.
Однажды расковырял - предохранитель фарфоровая трубка в центре рулона.
Оборван при живой "self-healing" ёмкости (самозалечивающейся якобы).
Другой раз просто ёмкость упала до единиц нФ.

ПМСМ шоттками рекуперировать надёжнее. Или ёмкости на 630В поставить к "малышу", с паралл. варисторами или 440В симметричными TVS-ами в инверторе.
Вдруг под нагрузкой у насоса индуктивность падает и 50мкФ будет много?

Может как во "взрослой" энергетике, измеритель cos Ф и магазин конденсаторов вешать к инвертору?
Такого у китайских бытовых ВЧ точно нет, догоним и перегоним по КПД

Важнее относительная величина падений диодов (2*Vf/Uпит).
А транс может иметь и 96-99% эффективность.

И сильно ёмкостная нагрузка для БЖТ опасна, резонанс напряжений произойдёт.

 

НЧ инвертор при реактивной нагрузке хуже на удалённые потери в трансе. КПД 99% имеют трансы от сотен кВт. Полагаю, это не наш случай. Для единиц кВт КПД 96% - вполне реален, значит, 8% реактивной составляющей уйдёт на нагрев транса, но самое северное - падение на диодах. При 320В на шине ВЧ преобразователя и 2х1В на диодах имеем 2/320*100=0,6% потерь реактивной составляющей на диодах +0% на трансформаторе.
Для НЧ 2х0,5В на диодах имеем 1/12*100=8,3% потерь реактивной составляющей на диодах + 8% на трансформаторе.

 

@user343,Я посчитал резонанс, наковырял в гараже старых кондеров на 500 В с емкостями от 4 до 8 мкФ и за тем смотрел по cos Ф (китайский ваттметр его показывает) и клещами по потребляемому току. cos Ф изменился с 0,25 до 0,95.
Собственно 93%, скорее всего, так и получается 96-97 у транса и 96-97 у схемы

 

@Strangeman, Проверил какое падение на внутренних диодах, так там больше 0,5 В. На шотках падает 0,23 В

 

Это когда насос качает полезный столб воды?
А вдруг КМ=0,95 при 50 мкФ - уже перекомпенсация импеданса нагрузки в ёмкостную сторону и ей надо 35,9 мкФ для единицы?

Погуглите БСК (не бред сивой, а батареи статических)
Бывают ещё "автоматические установки компенсации реактивной мощности, оснащенные антирезонансными дросселями".

А при рабочем токе и двух последовательных в мосту?

 

Черт бы побрал этот Гугл с их знанием русского языка и клавиатурой Андроид!
Естественно, удвоенные.

Ну скверное же, скверное.

 

У меня не было счастья держать в руках такие шоттки Лучшее, что есть в наличии, 0,45В.

 

@user343, После расчета я конечно подбирал емкость батареи по максимуму с точностью +- 4 мкФ и конечно при качающем насосе, если интересует точное значение емкости батареи получилось 52 мкФ.
Падение на внутренних диодах ключей и на шотках мерил приборчиком, до рабочего тока там далеко, падение на двух последовательных шотках можно тоже померить. При токах, заявленных в даташитах, конечно будет больше.

 

Когда прикосновение человека к радиаторам исключено, можно сажать радиаторы на общий провод через сопротивление 47..150Ом. Это снимет наводки с радиаторов и подавит электромагнитные помехи от ключей - они выделяться на резисторе в виде тепла. Если же соединять радиаторы с общим проводом или землёй напрямую, то помехи от ёмкостной связи радиаторов с ключами будут попадать на общие цепи, что может быть хуже с точки зрения электромагнитной совместимости. Конкретный номинал резистора можно подобрать в уже готовой конструкции по минимуму помех, замеряемому снаружи устройства.

 

У Вас "приборчик" пики меряет? Или просто усреднённое?

 

@Мax94, http://www.ebay.com/itm/Mega328-Transistor-Tester-Diode-Triode-Capacitance-ESR-Meter-MOS-PNP-NPN-M328-/172326351345?hash=item281f7371f1:g:km4AAOSwdIFXx~zz
Вот такой, скорее всего на постоянном токе.

 

Хех. Я думал, что Вы в работающей схеме мерили. Вряд ли этот "измеритель" более несколько мА пихал в диоды...

 

@Мax94, У меня лежат 10 А шотки сегодня подам на них несколько ампер измерю.
Этот же приборчик намерил больше 0,5 В на внутренних диодах ключей