Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильней делать Резонансный инвертор - в феррорезонансном есть насыщенный дроссель (трансформатор) который будет потреблять при малых нагрузках слишком много энергии.
При феррорезонансе искажается синусоида, надо её подправлять дополнительными фильтрами.

Правда и резонансный инвертор на ХХ будет потреблять около 100Вт, но это меньше чем Ферро...
Но при этом не будет аппаратной стабилизации выходного напряжения, придется её делать дополнительно.
Вес будет в 2 раза больше чем у обычного трансформаторного. (Цена тоже поболее)
Резонансный инвертор почти не будет боятся КЗ и перегрузок на выходе.
- тяжело будет убрать гудение...

 

Нет я говорю о инверторе где на выходе вместо БЖТ стоит феррорезонансный стабилизатор.
Как я понимаю получится инвертор чуть ли не с пожизненным сроком эксплуатации.

 

Не думаю чо так много, у меня где то старый феррорезонансный стабилизатор на 1 кВт, советский, нужно будет откопать и замерить ХХ.

на выходных попробую так же снять характеристики с феррорезонансного инвертора на 500Вт.
Притянул от летчиков 74г на 803 транзисторах, - тушка 66кг. Это если запустится. Электроника в нем практически отсутствует. Всю работу выполняет транс.

Цитирую муму-
схема инвертора защищена от коротких замыканий в нагрузке не более 1 минуты.- как вам?

 

Смысл то в этом какой? Обычный инвертор отключается мгновенно а не тратит энергию на нагрев железа.

Врядли его плюсы смогут победить минусы.

 

Обычный инвертор горит до того как сработает защита. Этот просто не убиваем. Это не возможно.
Вот например характеристики стабилизаторов-
https://best-energy.com.ua/support/stabilizers/325-working-principle-stabilizer Срок эксплуатации 40-50 лет.
Я думаю запустить как есть-замерить характеристики и потом заменить электронику на более современную и посмотреть чо получится.
Но там же ничего нет,- ЗГ-весом около 5 кг который успешно заменит тл-ка. и сразу выходные транзисторы, и усе. при коротком срабатывает автомат.

Раньше говорить о этом типе инверторов было не о чем,- только догадки, информации в нете почти нет. сей час у нас есть готовый образец. Да же если не рабочий,- я смогу за час -два собрать схемку с тл494-кт972-ткд265 и запустить его. Заметьте чо в этом типе инвертора 95 процентов работы-намотка транса, электронику можно не принимать всерьез ,- думаю это понравится 90 процентам соискателей. может удастся улучшить характеристики. Ведь никто не пробовал?

 

у меня не горят. Необычные что ли? Я понимаю что этот феррорезонансный будет дубовым как кувалда, сможет работать десятилетия, и даже может быть переживет ядерную войну. Но он будет жрать электричество все эти десятилетия, что бьет по карману. Это все равно что сейчас смотреть ламповый телевизор, его как раз через стабилизатор надо было включать. Феррорезонансный.

 

Чо особенно актуально у вас в стране, где к ближайшему радиомагу 3 дня на белых медведях и потом чуть на оленях. Неужто уверенность чо инвертор один раз и на всю жизнь не стоит этого? Разброс напряжений которого позволяет работать с щелочными аккумами,- то же дубовыми. и случись чо ремонт займет несколько десятков минут. Ну а кпд можно компенсировать лишним аккумом и панелькой. Это серьезная заявка на автономность.

 

ваш инвертор за сутки сожрет как вся автономка у некоторых. У меня 30 ватт потребление инвертора. как раз холодильник прокормить хватит старый совдеповский. На острове автономка. Потребляет 0.6 кВт*ч за сутки в среднем, это меньше чем жрет мой инвертор на ХХ. То есть ваш инвертор сожрет энергию трех автономок.

 

Странный подход к проектированию инвертора "на века". Открываем документацию на ткд265 и видим там:
Вероятность безотказной работы на время 1000 ч не менее 0,99.
А их в схеме как минимум 2, да и в году 8760 часов... вероятность сами посчитаете ?

 

Речь не о ткд, а о самом принципе инвертора, потом ставте чо захотите. Данная схема делает невозможным при коротком поднять ток так чоб сгорели транзисторы. почему все так категорически настроены, ведь делают современные инверторы по этому принципу? думаю они не настоко прожорливы.

Ну и чо у меня на аморфном 5-7 Вт ХХ вышло. но пока изобретал вышло чо легче все переделать на 12

От 12 работает
освещение
телевизор.
холодильник
ноутбук
бойлер
скважинный насос

Чо осталось?-
стиралка,
кухня

Так легче установить там реле времени и включать инвертор на время готовки.

 

Вот. легче купить нормальный инвертор и ничего не изобретать и не переделывать.

 

Вот пример https://radiostorage.net/?area=news/3046
самодельного изготовления феррорезонансного инвертора.

 

@zhurko_88, коекакую схемку (блоксхему) в студио. А то трахтим на ХХ...

 

Где купить? вам известно? Инвертор

 

да везде. Сейчас наверное уже в любом хозмаге их продают.