Самодельный ИБП

Sapienz попробуйте юзать Lite-CalcIT помогает при расчетах трансов.

 

От холостого перезаряда затворов полевиков и перемагничивания ненагруженных трансов такая схема не спасёт.
Интеллектувальные дриверы нужны на базе нейросети MCU

 

Так а если стабилизацию сделать двумя детальками? Они тушат генерацию вовсе. То есть генерация будет только в том блоке, который имеет максимальное напряжение стабилизации.

Да я этот вопрос задал только с целью выяснения можно ли использовать готовые халявные Ш образные из комповых бп и др. Или есть какие либо предпочтения, марки, магазины обеспечивающие нормальную работу и КПД. Расчитать то не проблема

 

У трансов должна быть низкая индуктивность рассеяния (Ls).
Из 12 (24) В делать сразу 380 и параллелить выхода - невыгодно из-за сильных выбросов U от этой их паразитной самоиндукции. Даже если первичка размещена между частями вторички.

А вот кучка трансов 12/(24...95) В с последовательным соединением выходов будет намного приятней в обращении. И вых. диодов всего 4 шт надо на весь комбайн.
Но тогда не поотключаешь лишние трансы для экономии тока ХХ.

 

Да нет. Параллелить не трансы. Параллелить блоки. В блоке - с транса переменка вторички выпрямляется мостом. После этого, через дроссель, идет на накопительный кондер, с отводом к стабилизации. Разброс параметров элементов блока неизбежно даст разброс в напряжении стабилизации. Тот блок что имеет напряжение стабилизации выше других - будет компенсировать потери на саморазряд накопительного конденсатора и работу дальнейших блоков по нарезке ШИМа, неширокими импульсами. В это время остальные блоки увидев на общем кондере напряжение выше собственной стабилизации вообще потушат генерацию. Если один блок сгорит - это никак фатально не должно повлиять на работу остальных. В работу по поддержанию жизни включится следующий блок с ближайшим по значению напряжением стабилизации.

 

Со стока каждого ключа шотки, в 2 группы (по тактам). На каждую группу дроссель 150мкГ на общую банку, с нее дц/дц на lm2576 на шину питания. В обратной связи этого мелкого шим стоял транзюк, запрещающий работу пока на банке не будет 32вольта или выше.
Иначе ток ХХ был еще больше.

Выпаяны из какой-то отладочной или демонстрационной платы, точно не помню.
Просто попались.

Из комп. БП ватт на 400+.
Мотал знакомый, он не сильно знает что это такое)

 

Зависимость Ls от коэффициента трансформации вы так и не уловили. Высокие коэффициенты (8:320 витков например) - слишком далеки от оптимальных. Нельзя правильно разместить такие обмотки на сердечнике. Получим огромные потери на снабберах.

Идеальный импульсный транс получится с к-том трансформации 1:1, а намотан должен быть сложенным вдвое проводом первичной и вторичной обмоток.

 

Именно так и хочу попробовать.
Но тут еще ограничение (даже стабилизация) тока должно хорошо работать, что бы блоки, настроенные на более высокое напряжение, не перегружались при большой нагрузке.

 

User343, а если на трансе вывести кучу обмоток по 8-16вит (или в пределах разумного) шотками каждую выпрямить и соединить последовательно, но уже по постоянке?
Или там по расположению? Так тогда можно мотать литцем с хорошей изоляцией между жилами, а потом скоммутировать жилы первички параллельно, вторички последовательно...
В пн6 же не пробивает

 

Ёмкостных снабберов в первичке не было? вот это и есть возможная причина перенапряжений. Индуктивный (рекуперативный) снаббер начало пика не может "схавать" по определению.
RC поставьте и выбросы в тепло уйдут.

во многих диодах много потерь, без них лучше.

Кинем клич - кто может у дохлого ПН6 транс разобрать, размотать и заснять слои на фото или видео?
А Новосибирское общество слепых потом подаст на всех соучастников иск в суд за нарушение авторских прав. "Стиль пьяного" (tm)

 

Читаю темку с удовольствием, хвалебно что есть желание, плохо что нет идеологии и понимания как можно построить ИБП.
Итак есть только две возможности получить из 12 или другого 24, 48 В переменное 220 вольт (синус).

1. Преобразователь 12 вольт в 310 вольт работающий на частоте 30-40 кГц с ШИМ. За счет ШИМ на выходе данного преобразователя имеем полуволны от 0 до 310 В.
Дальше из этих полуволн надо сформировать синус (те иметь и положительную и отрицательную часть)
с этим справиться любой мостовой инвертор.
(Для полноты картины нужен и еще один преобразователь, подключенный ко входу переменного 310 и выходом к 12 в который позволяет бороться со всякими индуктивными нагрузками, передавая выброс из них назад в аккумулятор. Работать он должен естественно синхронно с основным. Тогда это Ваше устройство превращается в Усилитель класса D.)
Но для простоты все что написано в скобках можно не делать, написал, чтобы вы поняли физику процесса.

2. Преобразователь из постоянного 12 (24 48В) в синус 12 (24 48 В), работающий на частоте 50 Гц,
а затем тупо НЧ транс килограмм под 20. С повышением от 12 (24, 48) до 220 вольт.

По этой идеологии собран МАП да и часть остальных инверторов

 

Dingo, это можно купить)
У меня задача немного другая, вроде бы не раз писал, на всякий случай напомню: 1. использовать существующую акб, которая на 12в и перекоммутировать ее в 24/48 или иное не представляется возможным (основной потребитель стартеры дизилей и разные акб, по емкости и по типу). 2. объединить несколько источников, на шине 12В из-за огромных токов это не удобно. А вот на 400В проще.
К тому же инвертор синуса с дц 400 уже есть и работает он хорошо)

-
1. довольно сложен при больших мощностях.
я видел феррит для 10КВА, но первичка получается по расчетам меньше витка, даже 1 виток уже сложен (как его распределить по кольцу 120мм диаметром?) А группы мелких трансов размажут огибающую синуса из-за разброса параметров трансов и дросселей.
2. не устраивает из-за КПД БЖТ.
Мотать торроиды с КПД ->0.95 я не умею

 

Мож не в тему
но кто-нибудь пробовал подключать низкий синус- от 48В, например, к выходным клеммам ЛАТР- чтобы с входных снять 220В? Что при этом может получиться? Потери, какое-нить неправильное намагничивание ТОРа?

 

Пробовал 36В. Все нормально работает, только нужно учитывать что провод у ЛАТРа одинаковой толщины по всему магнитопроводу, и снять мощность с входных (220) клем больше чем макс. ток латра * входное напряжение (36) не получится. Да и ток щетки ограничен...
КПД для 2А ЛАТРа был около 0,87.

 

Да, это и ежу понятно... Я просто боялся, что какой-нить кривой эффект вылезет- ведь просят же даже в 1 виток обмотку РАВНОМЕРНО распределять по тору. Смешные люди.
ЛАТР удобен как недорогой ТОР- первичку намотать толстенным поверх, кол-во витков на вольт известно, габаритная мощность большая...