Самодельный ИБП

Протеус для аналога? Ну давайте. Хотя LTspice или Microcap был бы удобнее...

 

Так я ведь предлагал страницу назад, что у меня уже есть готовая модель под ltspice. Правда не красива, но все работает.

 

Staska если ptk2003 она не устроит то завтра вечером доберусь до компа и сделаю ее в Proteus. К сожалению ни LTspice, ни Microcap у меня нет. Да и разбираться с ними некогда.

 

Пиво кончилось и пришлось ставить товарищу Proteus (шучу). Spice модели взял первые более менее подходящие, R8 добавил умышленно, но все это сути дела не меняет. Это конечно не Orcad да тут и не нужны его возможности. Не понятно только чему сейчас учат в вузах. Скриншот и исходный файл Proteus. Достаточно нажать кнопку плэй.

 

Еще один скрин может будет лучше.

 

Радует, что вы тоже подтвердили что оно работает. Оно конечно просто заменимо на подножный ир2110 или аналог, но так делать не стоит. Так как интегральные драйвера имеют много проблем при большем напряжения поля. То есть. при коротком замыканию и подобных аварийных режимах.

Давайте пойдем на шаг дальше. Данный инвертор с первым каскадом выдает до 85% кпд при максимум мощности. Но нужно ли оно нам ? Мне боле простым видится такой вариант -

Плату одну или три делать не так и сложно. Но при боле умном управлению можем получить или подобие синуса, или простое маштабирование. Кпд хорошего трансформатора на 500 ватт - под 98%. Сам мерил. Питание инвертора 24 ил 48 вольт. Кто за такой "инвертор сельского радиогубителя"

Для любителей решений 21 века - килогерцовых решений синуса ровного - она всегда будет с боле низким кпд и дома не повторимо.

 

Я за блочный вариант синус-инвертора. Разнести входной\выходной каскад и схему управления на отдельные платы. Это будет более универсальное решение.
Интересует реализация на китай синус-контроллере. Для начала можно собрать преобразователь 12-220 на торе. Кто-то может посчитать выходной каскад на 2-3кВт номинальной мощности?

 

Zvkran, даже на вашей схеме видны выбросы тока на R8)

Поигрался с моделькой.
Ну так и не получилось заставить нормально работать.
Даже чисто на активной нагрузке ток коллектора Q29 достигает 200мА.
Но его длительность очень мала, средняя мощность около 3мВт.

А если на выход добавить емкость... Ну совсем немного, 10мкФ
Ток коллектора увеличивается не значительно, до 240мА, а длительность...
Теперь ему, после того как он разрядил затвор, приходится работать нижним силовым ключем (пока те не открылись через 2,7КОм)
и рассеивать в среднем 0,75Вт.
Ну на первый взгляд он может и не сгорит, по даташиту он 0,625Вт,
но там есть интересная картинка, мгновенной мощности (которая в этом случае около 40Вт), где она выходит за пределы.

Если так хочется сделать драйвер на дискретных деталях, почему бы его не сделать его условия работы, независимыми от нагрузки?
Например как в простейших китайских инверторах с меандром на выходе.
Пример на моей схеме слева, добавлены Q7 и R19.
Сравните пиковый ток и мощность с вашим вариантом (справа).

 

HouzeR, преобразователь на НЧ торе? Сколько герц хотите?

 

Чем имел, тем поделился. то что q29 принимает часть тока на себе, тоже заметил.

Кстати - аналогичный вариант драиверов https://valvolodin.narod.ru/articles/Erst/Erst.pdf посмотрите рис. 10.

ПС. А как у вас источник питания реализован ?

 

Как кому нравится. Делал, считал, выпускал мелкой серией зарядники для эл-мобилей, на 1-1.8 кВт. С ккм и всем фаршом. Потому именно купил инвертор 12-220 с синусом, на БЖТ. Так как знаю на сколько он сложен в изготовлению. Это по опыту.

Вам нужно жать 2-3 квт из 12 вольт ? В 370, потом синус нарезывать модулем из ебай ?

 

Если вам сложно, можете купить готовый модуль. КПД его конечно будет ниже чем с меандром на выходе, только от него можно включить любую нагрузку.

 

Я делал и боле сложные вещи. Но есть задания, где на первом месте не модный синус, а надежность. Делал как то трехфазный частотник на 250 ватт, то вместо защиты от кз и плавного пуска были тупо поставлены 47 омные резистора на каждый вывод мотора. Итог - мотор можно блокировать, делать кз, игбт всегда в безопасности.

 

Вообще никакой сложности нету.

Ptk2003 вы извините меня за резкость но я вам уже писал что у вас плохо не только с полевыми транзисторами но и с биполярными. Теперь вы поняли что драйвер работает? Осталось понять для чего стоят диоды. Почему там не будет 40 Вт нужно понять самому. Здесь никакой микрокап не поможет. Я не моделирую схемы, просто понимаю как они работают. Очень часто попытка смоделировать уже рабочую схему, заканчивается провалом. Причина в несовершенстве существующего ПО. Вы меня еще раз извините за резкость. Да а все таки истоковый повторитель и характеристики индуцированного канала поверьте пригодятся.

 

Zvkran, Прокоментируйте схему https://www.forumhouse.ru/attachments/1304643/ Логически понимаю как оно работает, только не понятно как будут вести нерабочие ячейки, при открытых нижних транзисторах. Симуляторы такое сложно переваривают.