Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А может просто, шириной импульсов (переведите слово PWM в названии мелкосхемы), как и в диапазоне 10-14В. Выходной конденсатор при этом способе стабилизации выше 400В точно не зарядится.
С диодами действительно проблема - см. формулу 16.

 

А вот фигушки мне удалось победить проблему офигенного разогрева ключей когда мы вводим стабилизацию на выходе. Казалось бы все должно четко работать ан нет. На разных форумах мне указывали на особую подгонку номиналов ОС. Но я попробовав и так и сяк просто плюнул на это. Может и есть возможность да только игра не стоит свеч. Связываю это с трансформатором (индуктивностью).

 

Я выше картинки с формулами добавил.
N=19 - коэффициент трансформации.
На диодах действительно по-вашему, Uобр max=532В при макс. входном 28В.
Но ставить кондёр на 720 - излишество.

Удалось или НЕ удалось?

 

А с удвоителем - двойная проблема. Их обратное напряжение должно быть вдвое выше максимального, а еще иголки их накаляют заставляя работать стабилитронами. Удвоители - мой выбор. Даже в 720 вольт по кондерам можно влезть на крайний случай. Засада только с диодами. Но я надеюсь выше 550 вольт я не пойду. На крайний случай сколхозю шим реулятор ВХОДНОГО напряжения. Посмотрю как будет работать без индуктивности. По 4 полевика в плечо и стабилизация в районе 12 вольт.

Победить нагрев полевиков в стабилизированной ДЦ не удалось. Как ни бился.

 

Бак-буст 10-18В/12В на такие токи - энергетически невыгодно. Может сначала бустом из 10 в 48В?

Кондёры сохнут (при протекании через них всей мощности преобразователя), их ESR растёт, нагрев тоже -> цепная реакция.
В случае простого моста это решается параллельной кучкой, а в удвоителе влечёт неизбежную смерть всего устройства через K лет.

 

Если бак буст - есть непроверенная информация, что можно обойтись без индуктивности (дросселя). В бусте без него никак. Я не предсталяю себе дроссель для киловаттного буста. А если на пушпуле мутить - то мы приходим к тому с чего начали.

 

На частотах > 40кгц емкость выходных кондеров удвоителя в несколько микрофарад мне представляется достаточной. Пленка сдюжит. А накопительные электролиты ставить уже после допкаскада стабилизации напряжения до 400В.

 

Например у электролитов Vishay (20 долл. ценой) и Epcos (~8 долл.) 470 мкФ 450В импеданс на частоте 10 кГц - 290...370 мОм, но он и на 40 кГц выше будет и ещё вырастёт на 200% (втрое от начального) через ~2000...5000 часов работы при +85...105°С.
Лучшие цифры - для дорогих "long life" серий.

А сколько эти тепловые потери мощности на микрофарадной плёнке будут?
I*I*Z=?

P. S. 5 мОм на 40 мкф*450В за 15 долл. - http://www.digikey.com/product-detail/en/B32776G4406K/495-3956-ND/1889191

и даже есть редкие 20uF 1100V 3 mOhm (ESR, а нам егонный Z при 100kHz важнее - он м. б. раз в 10 выше)
http://www.digikey.com/product-detail/en/B32776G0206K/495-3936-ND/1884957

причём таких ещё год назад не делали.

Typical applications
For compact design of:
Frequency converters
Industrial and high-end power supplies
Solar inverters

 

Хочу вклиниться со своей проблемой, вроде угадал с темой

Дача на газовом отоплении, котел Baxi Luna 3 165вт
хочу собрать ИБП только для котла
Нашел APC SmartUPS 1500 со сдохшими акумами, контролер вроде бы работает, в описании обещан чистый синус

Хочу подключить его через автомобильный АКБ.
Вопрос - как его подключить чтоб не угробить ИБП или АКБ
Понимаю что ИБП сам не потянет зарядку автомобильного АКБ, буду АКБ заряжать после сработки отдельно автомобильным зарядником.
Как подключить АКБ к ИБП? просто к обычным проводам ИБП припаять клеммы для АКБ?
ИБП не будет пытаться сам заряжать АКБ? или какой то схемой надо обойти зарядное устройство ИБП?

 

А может всё-таки мост, PWM стабилизация Uвых и пусть огромный, но правильный транс (с зазором в сердечнике)?

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:8539-76#2157
https://www.forumhouse.ru/threads/58630/
https://www.forumhouse.ru/threads/184949/#post-4999403

 

Уговорили на удвоитель
Вот один разработчик аж учетверитель поставил (Радио 2013 №10, стр. 24).
Там стабилизация Uвых +300...310В при вых. мощности 1 кВт.
Насколько надёжно она работает (DD2.1, DD2.2)?
Снабберов у повышающих полевиков нет. С хорошим трансом они не нужны что ли?

Защиты по вх. току тоже нет.
Кондёр по питанию +12 по-моему слишком дохлый для частоты 27 кГц и тока 100А (1 шт 300 мкФ 50V).

 

Если такая стабилизация не будет кипятить полевики на средней нагрузке то это годная схема. Но не собрав её не узнаем. Снаберов в своих поделках никогда не ставил. Амплитуда выбросов доходила до 48 вольт. Кондер по питанию у меня стоял на 3300 МКФ. Ноги отгорели когда холодильник пускал. Тут важен ещё и esr. Лучше два три меньшей ёмкости параллельно ставить, чем один но большой .

 

И ещё не должно быть несимметричного насыщения транса при отрубах генерации по превышению Uвых>310В. Это может случиться в любой момент времени, а затем раскачка продолжится в случайный момент времени с неизвестного полупериода. Но токовой защиты там нет.
Или феррит всякий раз успевает размагнититься до нуля?

Да в некоторый тайваньцах их свыше десятка поставлено, 2-4шт на входе и по 2 шт 2200 мкФ*35В на каждый повышающий трансик.

А есть предположения, почему автор той схемы отказался от буферных высоковольтных электролитов по шине +310В?
2мкФ бумажными МБГЧ очень мало (C9, C10). Ему дешёвое повышение пускового тока не нужно было что ли?

 

По той же причине по какой и я. Накопительную емкость разумно расположить ближе к синусному блоку.

Где то на радиокоте считали сколько емкости надо удвоителю ватт на 60, получилось несколько десятков нанофарад с частотой 30кгц.
А на шизе проскакивали ссылки на материалы конструкторов катушек тесла. Только бумага с маслом способны держать такие импульсные токи как у них.

Да тоже подумал об этом да не придал значения.

 

По моему глупость, хотя зависит от нагрузки. Могу выложить файл умножителя с синхронным выпрямителем в ORCAD. Симуляция работает нормально. Можно самостоятельно посчитать емкость и КПД. Результаты удивляют и впечатляют.