Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Две выходные ёмкости умножителя служат и входным буфером для оконечного мощного формирователя синуса.
А когда их мало (всего 2 мкФ), то пиковая мощность инвертора равна средней.
Или так с возможным подсыханием миллифарадных банок борются или лишние сотни ватт пусковой мощности (перегрузочной способности) не нужны.

 

Конечно выкладывайте. Желательно с скриншотом. А то оркад мне не поставить никак.

Я изначально рассматривал систему как параллельное соединение нескольких умножителей рассинхронизированных по частоте и следовательно фазе. В этом случае на накопительных емкостях электролитов синуса в какой-то момент времени провал выходного напряжения одного блока будет компенсироваться подъемом напряжения второго блока тем самым снижая нагрузку на электролит. Индуктивность и сопротивление соединительных проводов тоже на руку. Емкостям же умножителя надо быстро, без перегрева и потерь глотать и сглаживать мусор со вторички трансформатора. Следовательно его скорость более важна чем емкость.

 

Я понял что лучше выложить скриншоты. 1 график КПД, 2 мощность на резисторе и напряжение. На курсоре Y1 точные значения.

 

Графики попробую сделать крупнее.

 

КПД 0.992. Sapienz по моему вас это интересовало. Вам кто-то говорил что будет в районе 50%. Вроде это был Мах94. Как видите это не так. При уменьшении емкостей свалишься в 50%.

 

Не я, а теория и практика.
Повторю- полностью разряженный конденсатор от заряженного той же ёмкости заряжается с потерей 50% энергии. От другой ёмкости- тоже с потерями пропорционально С.
Применительно к данному форуму эта ситуация обсасывалась коллегами при рассмотрении поставленной кем-то (не вспомню) огромной ёмкости входного буфера у инвертора- на несколько килоджоулей. Вот там эти потери и вылезут.

 

Наверное я вас неправильно понял. Применительно к схеме ни кто не заставляет полностью заряжать и разряжать конденсаторы на себя. Вывод прост. Грамотно спроектированный емкостной умножитель имеет КПД порядка единицы. Кстати потери на ХХ имеют смешные значения. Если интересно выложу график.

 

Не силён в CAD всех. Но вопрос- там ESR кондёра учтено?
И на какие мощности можно реально рассчитывать?

Естественно! Кроме как КЗ кондёр полность разрядить и не получится...
Поэтому и акцентировал внимание, кто КПД 50% относится не к обычной работе с пульсирующим максимум в 1,1-2-3 раза напряжении кондёра, а к с нуля зарядке...

 

Модель кондера стандартная. Параметры схемы умышленно сделаны сделаны хуже. В стоки транзисторов добавлены резисторы намного превышающие их сопротивления в открытом состоянии (считайте это величина превышающая ESR за глаза). Могу смоделировать для другой мощности. Суть не сильно изменится. В реальной схеме конденсатор должен быть наборный.

 

В умножителе инвертора индуктивности транса сей эффект уничтожают.

 

Пока входная ёмкость величиной в фарады- килофарады не зарядится- инвертор будет сидеть и тихонечко ждать повышения напряжения до разумных значений.

 

Добрый день!
Нужен UPS для резерва особо критичных потребителей на период временного отключения поселкового электричества. Нагрузка может меняться от 600 активной (постоянная составляющая всей нагрузки) до эпизодической 3000 активной + 40 реактивной + старт холодильника
Поругайте пожалуйста идею самодельного ИБП для загородного дома на готовых элементах:

Это http://radiokit-e.ru/goods/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81-4000%D0%B2%D1%82-k-1 питается 30-ю последовательно соединёнными аккумуляторами http://www.oldi.ru/catalog/element/0104365/ которые заряжаются "типа-BMS" состоящей из 30-ти http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=131051982186&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:en#ht_4402wt_1347 для контроля напряжения и годности аккумуляторов дополненной 30-ю http://www.ebay.com/itm/Digital-Voltmeter-Spannungsmesser-LCD-Auto-12V-24V-/360853705156?pt=DE_Autoteile&hash=item54048e91c4#ht_2919wt_1363

Почему огород? -хочется съэкономить денег, высокой пиковой мощности, высокого КПД и долгой жизни дешевых аккумуляторов (снимаемый с аккумулятора ток при постоянной нагрузке - 1С).

 

Это не "типаБМС", а простые с неизвестным КПД и важными характеристиками типа стадий зарядки, уровней напряжений и пр. зарядные устройства.
БМС- для защиты от перезаряда, переразряда, для выравнивания акков в цепочке на последних стадиях заряда. У Вас этого нет.

Если они будут постоянно включены- будут сосать от акков (ЗУ) 30*14*Iсс~4-8-12Вт, не говоря о том, что такой наборчик малоинформативен.

30 акков в точке 100% SoC выдадут на "инвертор" аж 30*13,5=400В. "Чистый синус" это выдержит без замены кондёров?

 

Не полные данные - не указано время временного отключения. А это влияет на выбор емкости АКБ.

 

Это пример. Можно и такие использовать.
http://www.ebay.com/itm/Universal-Smart-Charger-1-0A-for-12V-Lead-Acid-Battery-/300674951923?pt=Battery_Chargers&hash=item46019faaf3#ht_3280wt_1125

Этого нет. А у БМС есть защита от переразряда? Как она организована? Хотя всё равно нет и полноценной BMS на 12 вольтовые ячейки. Однако, это не кажется сильно страшным, т. к. во первых явно отстающую банку можно и поменять, во вторых разница 0.1-0.2в не должна быть критичной, в третьих аккумуляторы одной серии из одной коробки, если не явный брак, всё-же будут практически одинаковыми

У него заявлена защита от перенапряжения. Если она будет часто срабатывать - можно убрать один-два аккумулятора.

8-10 часов при 640 ватт из которых 500 ватт работают примерно 20 минут в течение часа. Либо 15-30 минут при полной нагрузке. Ёмкости на это хватает.

12 вт не кажется страшной мощностью.

Больше интересует, потянет ли в такой схеме этот "чистый синус" 3000 активной + 40 реактивной + старт холодильника