Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да вообщем-то и 1 килогерц это уже хорошо. А десять так может и излишне.
Кроме ла7 для строгого фазирования десяти фаз сгодится и ие8 кмоп. В размере тумбочки совершенно нету проблем - установка для добычи киловата электроэнергии из топлива на писят гц тоже имеет размер тумбочки. И особых проблем от этого нету. И это еще очень мелкая установка с сомнительным кпд. Если индостанский чугуниевый тихочухающий дизель завести - так там уже размер шкафчига и весу еще во много раз больше.

А уж сонцепанели и ветросистемы пешком обходят бо габариты больше тушки хозяина обычно.

Трансформатор эт еще тоже под вопросом - мож и дросселя с отводом хватит шоб без превышения наряжения на низквольтном фете после выключения ключа. Полная гальваноразвязка выхода от батареек эт еще тоже спорно.

 

Конденсаторы эт ваще зло. У взрослых дядей-электриков с гигаватными игрушками ваще без конденсаторов обходится - только труевое магнитополе и метал провода. Ну и от трех фаз и более.

 

Это который из 48 делает 12-15В для драйверов, с развязкой?
А схемы рисовать полезно для резервного копирования или критики посторонними "экспертами".
Три головы лучше - навангуем ожидаемый срок эксплуатации
Сейчас форумов по электронике много, тут больше любители.

Схему в студию, поржём. Чтоб с ШИМ-стабилизацией U выходного была.
А то в ёмкостях на 350В джоули куда как лучше накапливаются, чем в индуктивностях.
2-3 тыс. мкФ я наберу "по сусекам" из дохлых сетевых БП, они будут весить ~3 кг и прослужат ещё лет 20 в инверторе для отдачи пускового тока в тяжёлую движковую нагрузку.
При не сильно огромной длительной мощности инвертора и следовательно незначительном токе ХХ.

Ну накопите солнышко в метал-проводах или магнитополе без сверхпроводимости
У тех взрослых дядь есть уран, плотины ГЭС и много углеводородов. Но всё-таки схемы защиты их подстанций питаются от 240В постоянки с "некошерного" свинца.
И постепенно обрастают микропроцессорами, что когда-нибудь приведёт к возгораниям масла в "железных" трансах и веерным блэкаутам.

Зря что ли я 2 ленты по 50шт SMD керамики Murata 47 мкФ 16В покупал до скачка бакса?
А ей низкие килогерцы не годятся.

 

Итак набросал примерную схемку своего преобразователи 48в-330в (точнее его части, у меня на выходе 2 моста и 2 трансформатора)

 

Ну не скажите, у них целые шкафы, а то и здания конденсаторов для компенсации реактивной мощности...
Увы без шунтирующих конденсаторов в радиотехнике нее обойтись, а всё потому что шина питания обладает пусть малой, но индуктивностью, и индуктивное сопротивление растет с ростом частоты. У Теслы даже прикол был, он брал обычную лампу накаливания, и зажигал её током высокой частоты, а потом коротил её толстым прутом согнутым в дугу и...и она продолжала гореть, вот такая вот загогулина

 

Не видно некоторых надписей.
Этот форум ужимает картинки в 1024 тчк, но в PDF или ZIP большую схему не испортит.
А что за резисторный оптрон в цепи ООС стоит, да ещё не в той полярности?
Они же стареют, имеют температурный дрейф и обычно используются совместно с TL431 для лучшей стабилизации.

Входные кондёры кипят или болтами прикручены к радиатору?

2 транса работают последовательными вторичками на 1 мост или параллельно с 2-мя мостами?

 

Исправился, оптрон транзисторный не мог найти в библиотеке. У трансов вторички последовательны на один мост. Над ещё виток-два на трансы накинуть, чуть-чуть не рассчитал. Насчет кипения кондеров пока не знаю, нормально толком не тестил...пока нет времени дома то ремонт, то праздники...Если их не хватит, то изначально было предусмотренно ещё штук 20 пленочных по 4,7мкф, которые прикручивались бы к половинкам радиатора на которые были бы заведены "+" и "-", но дырки лень что-то сверлить, решил пока так попробовать. Выглядит сие кустарное чудо вот так:

 

Так это и хорошо - от батареек по шине питания правильный преобразователь и должен для максимального кпд жрать ток совпадающий по форме с напряжением. А т. к. напряжение с батареек постоянное то и ток должен быть постоянным. А через правильную индуктивность постоянный ток очень хорошо идет - без потерь.

Более того тута ж реально кроме дцдц хотят таки дцац сделать обычно. А это значит на входе ток должен быть постоянный и поток мощщи постоянный, а на выходе ток и поток мощщи переменные. Эт значит кроме дцдц в ящике должен быть еще буфер энергии примерно на половину периода выходного энергопотока) и правильнее шоб он был на магнитополе (лучше в вакууме или хотя б в атмосфере) вместо электрополя в потерьном и дохнущем диэлектрике.

 

Где ж это видано при переменном характере нагрузки? На какой частоте ток потребления инвертора постоянен в реальности? На миллигерцах?

 

Многофазность - это ерунда которую для питания процессора в материнках хорошо использовать, ибо там надо из 5 или из 12в сделать 1,3, поэтому и используют чоппер-обычный понижающий однотактный преобразователь, а т. к. ток транзисторов и дросселей был ограничен то их трали параллелить, а т. к. рабочий цикл далеко не 100% и даже не 50% стали использовать многофазность. Это тоже самое что мостовой преобразователь с периодом приближенным к 50%(что равноценно 100% однотактного), т. е. пульсации незначительные, но это возможно только без регулирования выходного напряжения, а когда мы начнем его стабилизировать, длинна цикла неизбежно снижается и получаются пульсации. Можно конечно загнаться и собрать кучу обратноходовиков или бустеров в многофазную сборку, но у них КПД меньше из-за того что потребуются снабберы для сглаживания перенапряжений, можно и без них, но транзисторы будут нужны с Х-кратным запасом по напряжению-опять проигрываем, у высоковольтных транзисторов сопротивление и падение напряжения больше и они медленнее низковольтных и дороже. А стоит ли овчинка выделки?

 

Вы там случайно не генератор Капанадзе изобретаете? Э как вас на энергию эфира потянуло?)

 

У мя в хозяйстве мощща потребления от батареек в сторону линии 220в постоянная на интервалах от секунд до десятка минут.

 

В типовых пробразователях текущих энергию для пульсирования в выходные 220в сто гц хранят в электрополе в окиси алюминия между дцдц и дцац кусками.

Проблема ж желанного выхода синусного писят гц в реальном пульсировании мощщи с частотой сто гц от нуля до около 1.9 от среднего действующего уровня. Безбуферный преобразователь так и будет жрать от батареек пульсирующей мощщой и портить кпд из-за плохого км со стороны низковольтного входа.

 

Покажите свой гениально-"нетиповой" концепт на К561ИЕ8 с воздушными индуктивностями, хоть в виде блок-схемы.
А то пока у вас энергия вообще не в меди, а в бензине хранится, невозобновляемом!.

Они активные тоже бывают.
А вы микросхему HIP6302 видели?

А у моста с ШИМ-стабилизацией сколько - 1...49%?
Он должен входные кондёры "парить" не сильно меньше пуш-пуллов.

У техасцев плата PMP6712 с выходом на 54В 30А имеет топологию "Interleaved Phase Shifted Bridge".
Т. е. двухфазная, со взаимным перекрытием пиков потребления.

Ваш сгорел же и большинство пуш-пульных ВЧ сгорают "на ровном месте" или после высыхания кондёров.
Или у вас только DC/AC блок помер?

Первичка ферритового транса без зазора слишком похожа на кусок толстого короткого провода. Легко вогнать в насыщение, высокие требования к скорости защиты.
Полумост спасает положение, но с его вых. кондёрами проблемы при токах под 100А. Зато ограниченный и самозатухающий ток транса при авариях типа "ключ открылся, контроллер завис".

P. S. Рисую блок обратной связи по напряжению на оптроне, по мотивам симулятора poweresim.
Но он зачем-то тучу RC цепочек вокруг микрухи нарисовал.
Я всё в 1 кондер упихнул - чем это грозит?
Вкладываю оба варианта - автосгенерированный и свой оптимизированный.

 

Энергии конешно ж трудно хранитцо в проводнике - тама по определению проблемно существовать электрополю, хотя магнитополе вполне могет вроде. Даже в топливе она хранитцо в поле между зарядами квантовостабилизированными.
Из бензина щас энергию добываю редко. В основном из разливного пропанбутана, а при его кончине на заправках - с той же тарахтелке ставится газогенерирующая приставка для топки дровами и она тем же двс начинает добывать элэнергию из возобновляемой окиси углерода и водорода ваще из условно вседоступной безплатно воды. На последнем дожженом ночью топливном картридже тарахтелка по добыче элэнергии показала еще более прогрессивный кпд - 39 часов тарахтения на 22 литрах горючей жижи при отдаче около 800 вт и расчетный кпд до элэнергии пошти 22%. Наверно таки помогает разкоксовка, регулировка зазора клапанов по инструкции и присадки к маслу.